馬英九與地方縣市長都各打50大板
2009/08/16 02:58
瀏覽468
迴響1
推薦3
引用0
這次風災馬英九有錯，錯在
1.北部風災無雨，因此馬英九9日南下勘災太遲
2.勘災說一些缺乏同理心的話，讓人覺得傲慢
3.尋求外援說反反覆覆甚至與公文不符
4.任用劉兆玄實在是大敗筆，自我肯定太過令人反感
地方縣市長也有錯，錯在
1.7日發佈紅色警戒未撤村，8日上午6點多小林村滅村，楊秋興9日才返國太遲
2.8年800億治水撥給地方治水失敗
3.地方監測聯絡失當，8號清晨小林村掩埋，
8/9日才開始有民眾call in聯絡不到小林村才傳開，
9日才開始有新聞報導，代表地方政府監測聯絡管道付之闕如
其實以這次2000mm以上的雨下在哪裡，哪裡都會慘重災情，
2007美國中西部下了好幾天大雨，
雨量還沒台灣多（而且分好幾天下不像台灣一夜下），
結果沿密西西比河狂淹好幾個州，農業損失約千億，
我想此次2000mm若下在台北縣市大概淹成雲夢大澤，
換句話說，災害無可避免
但可透過事前監測、撤離，讓傷亡人數減低（地方縣市長的錯）
可透過事後積極救災、輔導、重建，讓災民損失降到最低（馬英九的錯）
只是非理性的言論有些會不會太不可思議？
有人說500人是馬害命害死的，這些人早在土石流發生那一瞬間大概生還渺茫，
土石流跟地震不同，沒有縫隙可供呼吸生存，
這500人死在天災（雨量太大、潰堤）、人禍（山上濫墾與水土保持太差）。
有人說寧要貪污總統不要無能總統，這是可恥與是非不明說法。
貪污、無能一樣混帳，貪污犯我們要把他關起來
而馬英九若無能，我們就監督他、批評他，2年半後再讓他下台
在這次救災中，馬英九錯在墨守成規，
讓內政救災歸行政院長管，自己關心慰問（聯合報載）
這與民眾觀感與付託差距太大
（事實上馬英九從上任以來一起有這問題，內政歸行政部長，
外交國防歸總統亂七八糟）
而行政院長又搞不清狀況，自我膨脹太高，
標準資產階級、大學校長心態，高高在上拒人千里之外，
現在發生這件事也許能讓馬英九覺醒，
撤換內閣好好痛定思痛，
未來還有2年半，如果能截長補短重新思考治國方針則仍大有可為，
否則88水災不是警訊，而是對馬英九政權的喪鐘。
迴響（1） ：
1樓.2009/08/16 03:20re
對中央與地方責任的洞見 分析的鞭闢入裡!
