昨天下班去安親班接兒子時,老師開頭就談到兒子數學考試滿分但被罰站。我當下不禁浮想連篇,wow,現在標準提得這麼高,以前還少一分打一下。結果當然不是這樣,而是兒子在考試前便很天真的答應同學,同意分享作答內容,考試時整個人歪到一邊,空出充分視野,只差沒用雙手拿起考卷來。
對於老師的處罰,我欣然贊同。只是回程的路上想著,要怎麼跟兒子解釋美德行為的界線呢!在兒子上小學以前,我們有給他心理建設,並教導他要好好跟同學相處,也要樂於分享,但甚麼是可以分享的,甚麼又是不可以分享的,卻是沒有交代。
兒子會這麼做的原因,據事後詢問結果是因為同學以當好朋友為條件,而他到一個陌生環境,無非從認識新朋友開始適應起,這點,成年人也是一樣。我們並不怪兒子,但首先須跟他說明老師站在考試公平立場,希望每個小朋友能拿出真本事去爭取好成績,不希望有人偷看作弊,這對有練習的小朋友很不公平,所以才要處罰。其次,向兒子解釋舉例,分享雖然是種喜悅,但如果妹妹擅自拿了哥哥的糖果,就分享給中班同學吃,那是不對的,吃的人固然高興,被拿糖果的人一定很生氣。
在孩子人格型塑期,仍有許多的美德行為無法一次正反面說明清楚界限分際,也只好遇到時再彼此互相調整,但願這次事件能讓兒子有所體悟人生初階的小小試煉。
- 5樓. 小余susan2013/10/06 22:50品行和人格在淺移默化中奠定
- 4樓. 曾老師地理命理服務2013/10/03 13:07正向引導
兒童可塑性大.隨機教育功能不能錯過.
- 3樓. 真心2013/10/02 16:48
童心純真可愛!第一次錯....實不應罰。

- 2樓. Mias mamma2013/09/25 16:52
我小一時也在月考時和同學一起對答案。和你家孩子有點不同,當時我們根本不知道考試是啥東西,也不知道這樣做就算作弊,情節嚴重,可以被記過(越說越嚴重了)。你家孩子的出發點雖說是為了交到朋友,但是,他也許也不知道這樣做是錯的呢。(情有可原)
我們當時也被罰站,但老師知道我們這些小一實在太蠢了,沒有被打手心。雖如此,這件事久久都忘不了。
的確,小兒對考試觀念還處在懵懵懂懂狀態,我們並不怪他。有時,大人如果能從小孩子的思考角度出發,事情就會變得很容易理解,也沒有那麼多的道德觀念甚至法令束縛。 海天一景 於 2013/09/26 05:26回覆 - 1樓. 多硯坊 (休)2013/09/24 17:23
為好老師及好家長鼓掌
小孩的人格及價值觀
遠比學業重要
好老師是肯定的,但我問過兒子,他認為不是好家長,是個嚴格的爸爸。 海天一景 於 2013/09/24 20:08回覆


















