雖然政府有休耕補助政策，如解釋為糧食生產過剩，這是錯誤的想法。因為，以目前我國的糧食自給率僅有32％，據台大農經系教授林國慶指出，相較於日本糧食自給率41%、韓國45%、英國70%，而美國、加拿大、澳洲、法國等都超過100%。他認為，我國的糧食自給率相較先進國家，處於「絕對低的狀態」。糧食自給率低的國家或地區，多半在外交政策上被迫會有糧食進口的壓力，在面臨國際糧食價格上漲時，必須要付出更多成本才能夠買到足夠的糧食。休耕的另一個重點，是農地資源保護的觀念。地球只有一個，如人類不斷開發土地，農地的資源只有減少，不會增加，其除了影響糧食安全，同時也破壞整個自然生態的，造成地球暖化，更有許多生物的生存受到威脅。人類應該認真思考的，農地一旦遭受開發破壞，是永遠無法回復的。這些嚴重的問題，不是一句糧食過剩，或是不需要太多農地，就能自欺欺人，而作為隨意將農地轉用破壞農地之藉口。我國雖有土地編定與管制之制度，但農地破壞之行為，除了人為的違法轉用，或遭受工商業周邊環境的破壞，灌溉水源的污染等，如果再加上政府對於農地的隨意大量徵收，只為工、商業經濟的發展，視農地的管制使用而不見，不但顯現政府政策的浮濫，更是全體國民之悲哀。農地資源的保護，已是世界各國土地政策的趨勢，連共產國家都不會輕易破壞農地。若和世界各國比起來，我國對於農地的徵收比例確實太高了。