收視：（關東）10.7%（關西肯定一桁！）

【解謎及吐糟區】

由於上集和今集的編劇均是泉澤陽子，所以不存在不同編劇的風格或水準差異問題，兩集的落差純粹是劇組非常My Pace──他們從來沒有向收視主流妥協過，不理會棄劇的觀眾怒吼過什麼，但之前腦洞開太大（喂），而現在剩下的集數不多，收埋好的伏線時稍一不慎…雖然個人老是說「以期待暴走崩壞的前提下期待劇情發展」，但真心不想看到他們真的暴走崩壞喔…

吐糟點

1)雖然明知失憶後回憶戲會多，但第8集回憶戲是否有點多？而且完全是舊片段！（不像第7集教授的部份是新拍的…）是因為輪到男主角雜務太多嗎？另外還利用星及左京子與老爸葦母的關係來撐場面？不是說桐谷健太與山口紗彌加沒有火花（現在倒是覺得她沒有裝可愛了…），只是完全打亂節奏喔喔喔～

2)用「被格式化而失憶」當上集尾部Hooker（勾起別人繼續追看的興趣）很合理，但用一集化解矛盾有點急，冷酷無情的ロイド雖然不及會修鬧鐘會呷醋的討好，只是輕易地被重裝感情程序就回復原狀就有點…而且輕易地讓「死得那麼感人」的サプリ重生（雖然本田翼未煞科就知道肯定還有戲，然後還好個人對第5集的感覺其實沒那麼深…），還有讓神隱6集的角城元回歸及輕易倒戈（當然明知是平岡祐太在台灣風流快活著拍劇…難怪要他一出現就用詭異的聲線唸長長的解說…），雖然我未反枱但似乎很多人反枱了…

3)有時也會為柴姐抱不平，把麻陽搞得那麼水性陽花不是她的錯！（坦白說如果換人演女主角肯定已經被仇視…）仍然堅持她愛的只是黎士，對ロイド的只是依賴…（海報欺詐！未播前說什麼「不懂愛的男人（ロイド）與失去愛的女人（麻陽）相遇」的終極愛情故事欺詐！──雖然這個邏輯陷阱有機會出現詭辯！）

還好有關那個「並不親民」的世界觀，以及堅持用奇詭包裝傳統價值觀的敘事模式仍然貫徹始終，亦是個人覺得最好看的地方。新出場的幕後高層（劇組真的當成動畫來搞了，只剩兩集還出現新人物，汗）帶出一堆SF設定解說，其中有關新舊機款最令人在意：新機款會被安裝擁有優秀的知識儲備及良知的「人性」；舊機款因為與「喜歡殺人」的傭兵及軍人為伍而危險，繼續上集「被陷害」的智能叛變話題，回應麻陽之死會出現的「玫瑰色未來」，應該說是這堆完美模仿人類的機械人吧？究竟「人性」應該是被模擬還是自行衍生？這部份應該好好挖深一點才對。

另外還解釋及吐糟阿修羅系統，帶出因為「哲學性指令多，演算處理速度快，所以易不受控制」而呼應2066年ロイド的暗殺事件，還延伸ARX IX-The Last Queen（TLQ）因為人類卑劣所以「毀滅地球論」，她明明是2013年製，卻是以未來的ARX II-13數據為基礎，她的阿修羅系統更高級亦使用無極限，令ロイド完全處於下風！有點意外首次與某人同場對戲的桐谷美玲完全沒有落下風（因為同樣是按穴達人？！），有TLQ應有的氣勢，比起那個不是沒有伏線，但礙於種種客觀原因搞得非常兀突的多種人格妹妹，TLQ很中二的「毀滅地球論」反而更為吸引，寧願看ロイド與TLQ的對決…

至於有關黎士的念想令麻陽成為被狙擊的目標，他發現了「人類的念想」是基本粒子，打開了通往未來的大門，然後為了保護麻陽所在的2013年世界，故意被殺讓被數據化的大腦送到2113年……坦白說，看了幾次還是未完全搞得清楚，只覺得基本上是把鬼神說科學化，雖然扯上311會否令災民反彈？（或者災區東北區的收視早就慘不忍睹了…）比起黎士的念想，更在意機械人的「妒忌」及「執念」（因為同時亦覺得ロイド不是「愛上」麻陽，只是對這位第一個把殺人機器當成人類看待的人有「執念」而已…），樣貌一模一樣之外，會否連腦數據也藏於ロイド機體內？

只剩兩集，不要再開新坑了，好好解決伏線吧，擅自把安堂ロイド當成神怪片（武俠片架構已不足以解釋這個世界！）來看的我，決定押結局走向會像周星馳的《西遊記》，或者1999年的老港劇《先生貴性》──即似夢非夢風格！可能有人會反枱，但只要解得通順，最少我不會。

【因為脾氣有點差，嘴巴有點賤，所以閒話有點多】

作為目標觀眾群，個人對這劇的著眼點，從來只是故事究竟可以玩得有多大「有幾盡」，喜愛看的也只是劇組抽風暴走、腦洞全開，游走於科幻與武俠神怪之間的惡趣味，演員們很認真賣力地演其實很kuso的劇情…（所以實在不用覺得他們可憐，其他人不敢說，男主角應該很滿足很樂在其中，看女主角的推特及staff blog她似乎也拍得很開心…）

至於有關收視失利的原因，一開始已經分析過，現在亦可以再列一次（其實只是blog主自戀！）：目標觀眾群窄（第1集）；故事設定不親民，不觀眾-friendly（第2集）；為了討男主角歡心硬把電影／動畫題材挪至日九（第3集）；放在合家歡日九跟自殺無異，男主角的異色劇收視會比基本盤低大約8%（第4集）；科幻包裝及木柴重組賣點兩邊不討好（第5集）…還有劇組My Pace（今集！）…所以到第8集還在埋怨「要不是這對男女主角我一早棄劇了」？！明明看得不舒心還堅持，不是傻瓜嗎？難道到現在沒有發現劇組在「騙」你們嗎？收視倒是很誠實地對「被騙」作出反擊…（最應該動怒的不是「被騙」的觀眾，而是廣告商及豚局高層？！）反應兩極，只證明目標觀眾群的「執念」也很強的！

抄一段男主角開播前在廣播節目的「擔憂」，他其實一早已經為這劇有什麼「冬瓜豆腐」作出詳細備案：── 摘自What’s up SMAP 2013年8月23日

だからもう企画を聞いた時どう思うとか、そういうことではなく、もう、ね、テレビドラマのその世界観で、まず今回の役がアンドロイドという、ま、映画とかだったら、なんか、こう解るんですよ。そのスクリーンと観る人達の、もう一対一の、ね、関係性じゃないですか？なんだけど、テレビドラマだから、テレビってやっぱり、その視聴者の方達の生活空間の中にテレビってあるじゃないですか？だから、その中でそういう物をやって、どういう、こうーコミュニケーションが取れんのかな～っていう、ま、正直なところ・・・うん。大丈夫かなぁ～っていう。

（簡譯，感謝微博的網友！）聽到這次的企劃是演機械人時，有想過如果將這個設定放在電影中，我是能夠理解的，因為電影螢幕能夠讓角色與觀眾間建立一對一的關係。而電視劇則不然，電視機是日常生活的一部分，是家庭的一部分，所以電視劇中的機械人應該怎樣和觀眾交流、建立關係呢？這一點真的讓我很擔心。

所以不用為他擔心什麼，也不要再說他（又）挑錯了什麼劇本了，其實他完全明白這個企劃的危險性，某程度上亦已經點出此劇的問題所在…（逃）