從來都覺得，彭浩翔不適合大製作，最適合走小品怪雞路線，例如看他的首部長篇小說《全職殺手》，被杜琪峯改編，配以劉德華、反町隆史（沒錯，是那位「三田」菜菜子的老公…）等大卡士，結果卻拍得不知所云，還不如他自導自演，只有張達明、葛民輝及未紅的詹瑞文擔正的《買兇拍人》；到後來的《AV》、《大丈夫》、《伊莎貝拉》、《志明與春嬌》等，縱使卡士越來越大，但格局仍然是一貫小眾怪雞…就算《公主復仇記》找來大陸演員陶紅當女主角，故事依然是帶點荒誕的「前女友因為拍拖時的裸照向新女友求援」…（對照女主角阿嬌的真實經歷，荒誕度再加一重…）

愛情故事的細節有梗亦動人

所以小本的《志明與春嬌》的延續篇變成了「合拍」的《春嬌與志明》，就讓我等港燦擔心會否變味。原本的《志明與春嬌》港式痞味滿瀉，火鍋式抽煙、粗口…特別令人印象深刻，換成北漂的《春嬌與志明》，會否變得過份迎合大陸而失去自我？幸好沒有。北漂的港男港女說著蹩腳的普通話，雖然各自有條件優勢的北方情人，卻仍然忘不了對方，最後「情人還是舊的好」，兩位北方情人送上大方的祝福，沒有刻意奉迎或貶低某一方，沒有為了人民幣而卑躬屈膝、迷失自我，看得舒服自然。

坦白說，《春嬌與志明》的故事有點老掉大牙，一對情侶終於拍拖了，然後同住難，小男生的粗心大意、大姐姐的多愁善感，令兩人鬧分手，各自有情人後又忘不了舊愛…或者愛情故事本來不應該有新意，講求的是令人有共鳴的細節。電影的細節倒是爆笑窩心兼備，還有適當的自嘲，例如一開始毫無關係的恐怖場面（第一部是停車場兇殺案，這次就是「劏豬櫈／剋夫命」的悲慘紀錄）、連串生動自然的粗口、春嬌的初戀情人鄭伊健及飲歌〈別問我是誰〉…抵死絕核過癮！爆笑過後仍有金句讓人記住，當中最觸動的應該是「我一直想忘記張志明，卻不知不覺變成了張志明」，愛一個人太深，會把自己變成了對方，是令人神傷的定理。

沒有刻意奉迎貶抑的大陸演員／角色

《春嬌與志明》難得沒有為了成全主角「舊情復熾」，而刻意醜化他們的新情人。這部電影大陸演員的戲份，應該是近年的中港合拍片令人看得最順眼──楊冪的北京索空姐，有貌有身材，卻沒有耍心計手段，就是一個敢愛敢恨的現代女子；徐崢的商界才俊，成熟穩重又深情，對傻氣簡單的春嬌始終如一，難怪有觀眾批評春嬌太笨，竟然為死小孩張志明放棄如此好男人！志明和春嬌放棄高質素的新歡，並非有什麼人事阻撓，只是單純及誠實地面對自己的「忘不了舊愛」，沒有太戲劇性的設定，卻帶來更大的共鳴。

客串陣容中，鄭伊健及王馨平雖然夠驚喜，但「爆笑度」始終不及黃曉明，他的出現應該滿足了很多中女的幻想吧？把夢幻式笑料套進現實的愛情故事中，果然還是彭浩翔一貫的怪雞把戲。「合拍」應該是為他帶來比較豐裕的資金而已，沒有讓他硬要改變「小品怪雞路線」，堅持自我，或者才是在市場成功「生存」的唯一法則。

PS一直覺得楊千嬅很有運。她的演技基本功未必比鄭秀文好，但近幾年她的電影作品的確比後者亮眼。同樣是合拍片，當《高海拔之戀II》的鄭秀文在「演技」跟「演戲」中迷失，《春嬌與志明》的楊千嬅卻是如魚得水，究竟是為什麼？實在說不出所然。