Contents ...
udn網路城邦
從柯P事件,檢思不撒謊的自由
2024/09/06 04:32
瀏覽201
迴響3
推薦9
引用0

幾天前的一個早晨,因著法院初步匆促的宣判,台北市民起床後,可能才發現他們曾經選出一個什麼都不知道的人主理市政八年!

一個歷經三任市長的詭異都更案件,在這個市長任內蓋章通過;不過他說自己是離任兩年之後,才從媒體得知容積變更的情況。還有競選收到的大筆獻金,確切留滯或是流至何處,甚至金錢進入個人帳戶,也是一問三不知。

或許他個人事務倥傯,腦力不濟,時常遺忘,以致如此。或許覺得聽他說話的人,只有很小的記憶容積。

總之,對他,「不知道」,好像成為撒謊的遮掩,或是同義詞。

* * * *

這也形成我們家最近就有如是搞笑的對話。

先生:為什麼這瓶洗髮精一直放在檯面上?

我:因為打算拿去退。

先生:為什麼要退?

我(有點不好意思):發現浴室櫃子裡還有兩瓶其他牌子的尚未用。

先生:那你為什麼要買?

我:我不知道還有兩瓶啊!

先生(戲謔地):你什麼都不知道!

我(理直氣壯):真的,我可以很負責任的說,我真的不知道。

或是

我:這個月我們的支票本記錄怎麼和銀行月報表不符?!

先生(審察之後):啊!有一筆我用CashApp 送出的錢,忘記登記了。

我(狐疑地):你確定只是漏報?還是轉入你個人帳戶去了?

* * * *

面對爭議,為了避免被查究,或是保住顏面,推諉塞責,轉移焦點,攻擊他人,或是情急之下的漫天撒謊,似乎是人的本能,因為罪性使然。

我記得自己十歲的時候,有次把烤焦的麵包丟到雞欄裡。結果雞也不啄,媽媽發現,厲聲問我為什麼要把焦黑的麵包丟給雞吃,我馬上矢口否認,極力強辯。即使不讓我吃晚飯,我還是倔強的繼續發咒,推卸到底。

媽媽對我那樣的心態、行為,極其寒心。

那次事件,也讓我吃驚,我撒謊,然後謊言箝制我,把我拖迤朝向更深的墮落。

一個謊言說出,需要另一個,再一個。。。去不斷遮掩,即使對方已然知道真象,我這裡還是堅持摒擋、抗辯、狡言,因為內在的敗壞,驅使我的口舌源源湧出遠離真實的話語。

撒謊,讓人失去不撒謊的自由。但人可能有不撒謊的自由,或是不想撒謊的自由嗎?

成為基督徒之後,有時在教會小組的討論,有人會問撒白謊,可以嗎?

謊言還分顏色嗎?撒謊的動機,通常是什麼呢?

撒謊多少出於懼怕,害怕說實話可能惹來的麻煩,衝突,或是損失。無論怎樣的撒謊,都顯出人以自我為中心的考量和哄抬。

聖經詩篇15章如此寫著:

「上主啊,誰可進入你的聖殿?誰可居住在你的聖山?

就是行為正直,凡事順從上帝的人。

他說話真誠,不毀謗人。

他不做對不起朋友的事,不造謠中傷鄰居。

他渺視犯罪作惡的人,尊重敬畏上主的人;

他不惜因履行諾言吃虧。他借錢給人不索取利息,也不受賄賂來陷害無辜。

做這樣事的人永不動搖。」

那些描述,看似都指著外面的行為,好像人藉著好行為,就得以趨近上帝,得到獎賞。

其實重點是第一句:「誰」能進入上帝的聖殿?「誰」能居住祂的聖山?

答案是沒有一個人!

上帝的聖潔,與世人的敗壞,有什麼相通之處呢?

所以,得以進入聖殿,長居於聖山,除非是上帝的恩准。上帝設法除去人的敗壞,再給予我們聖潔的心思。

人能有外面那些可見的好行為,是因為藉著耶穌基督的救恩,裡面已經有再造的清潔之心,取代那些壞損的舊機制和墮落的自我。

因著珍惜這樣的恩典,讓我們能安家聖山,享有與上主親密的交誼,我們當然小心維護,不願失去那可貴的關係。

然後我明白,不想撒謊的自由,還是帶點負面的意味。

更積極的層面是,上帝的愛,如沛然泉源,在澆灌我們裡面那基督耶穌的生命,透過我們的形體與新機制,活出切望行於真光,遠離虛妄,執守真誠,榮主益人,如同上述詩篇所寫的。

有誰推薦more
迴響(3) :
3樓. 新天新地
2024/09/07 21:46
記得小學時候太晚回到家,怕被罵,就開始編故事。童年時期,只要做了可能會被處罰的事,就開始編故事。編故事,就是撒謊。

婚後有了孩子,為了讓孩子進入好的學區,就把地址改到學區內的地址。

我想,假如我沒有信主,我會繼續這麼做,因為,這是不能公開的秘密,多少父母做過這樣類似的事,只要不犯法,或多或少都會這麼做。

信主後,我得到前所未有的平安,我深知唯有基督可以更新我的生命,唯有被更新過的生命,才有智慧,或說分辨甚麼是最珍貴的。

有了最珍貴的,其他也都有了!

我覺得貞吟舉的新冠例子很好。我想舉的例子是我出生在海邊,從小就吃港警送來剛捕獲的漁貨,因此只要是海鮮,一入我的口,就可以分辨新鮮度。

UDN的格友很有福氣能聽到福音,至於信不信是自己的決定,我們基督徒只管傳講,分享。為的是希望別人與我們同得福音的好處。

信福音有甚麼好處,除了有不撒謊的自由外,還有這個世界奪不走的平安與喜樂。認識主耶穌基督絕對不會發財,卻有許多花錢買不到的寶貝。

最近事情多,就先擱筆。😀😀
2樓. 安歐門
2024/09/06 11:10

柯P天之驕子,自小眾人寵溺,當然不能認錯。

人人撒謊?那可未必,撒不撒謊和信仰無關,

人性善惡參半,天生如此無可奈何,誰也救不了,

宗教往往自圓其說,解釋人性並不能解救人性。

安兄認為未必人人都撒謊。但我認為人人一生裡都會有過撒謊。如果有人說他未曾撒謊,他那麼講其實就是在撒謊了😂

撒謊與否,的確和信仰無關。撒謊是外在行為,但促使我想探討生命內在問題,以及是否在壓力或是得失情況下,可能選擇說實話的自由。或是說,我更想探討的是,在面對得失時,有沒有說純正話語的自由?

宗教如果只談外在問題,或是在道德行為上打轉,那當然無法解救人性。因為外面的問題是內在本質的表現。

但是聖經,或是耶穌基督來到世上傳講的,不是在指斥那些外面的偏差行為。

我覺得這是華人教會虧欠的,就是在證道或是教導上,很少,或是幾乎沒有理解,聖經談的是生命的本質問題,不是表面顯現的那些行為。所以論到罪,很多傳道人還是停留於對表面那些行為的批判。(也許他們只是有神學知識,卻缺乏個人深入實際的經歷內在的改變。)
然而就像病毒肆虐時,有的人感染就變成重病,有的人感染但症狀輕微;有的人因病毒突變,每出現一波就必受到感染(像我一個朋友,已經得Covid五次了),有的人則次次安然度過。我們會說,那是每個人體質不同,免疫力強弱不同。
我認為面對試探,邪惡影響,人的生命內在本質也是類似人的體質。
我自己經歷所信的耶穌基督的救恩,是有改變我的生命本質;也因此,如果一個人宣稱他信仰什麼,但生命本質沒有什麼改變,我也會覺得那個信仰的內涵可疑。所以安兄說宗教往往自圓其說,我同意,因為宗教若做了某些應許,卻無法達成或應驗,那是空洞的。
但我自己的經歷,讓我可以坦然說,如果我沒有基督的救恩,今天我的墮落可能比柯P更糟糕(對此,我可能還要再寫一篇來詳述)。我所信的,不但解釋人性,也拯救人性。而我也相信,如果柯P能相信,他也會經歷內在實質的改變。
客旅貞吟2024/09/07 02:28回覆
1樓. 新天新地
2024/09/06 10:46
看完上半段我忍不住哈哈大笑,貞吟的文字好幽默。😅😅

但進入下半段後,邊看就邊揪心。因為害怕,因為目的,人人都會撒謊,但,信主的人有特權可以不撒謊,這恐怕是很多基督徒沒能得的自由恩典。。

現在要出門,還有很多心得要回應,晚點再回來。

相信耶穌基督的人,不是有特權可以不撒謊。我們沒有那樣的特權。

Oswald Chambers 說過,如果我們行為上沒有那麼壞,可能是害怕被法律制裁,或是膽怯,但未必是因為有純正的內在。

但有純正的內在,必然是上帝恩典的結果,不是我們透過掙扎,操練,自我約束,可以達成的。

客旅貞吟2024/09/07 02:36回覆
發表迴響

會員登入