李祖舜（2009）。

李祖舜（2009） 翻譯報導指出，立法院昨天經由過程著作權法批改案，明定「網友」若是被網路辦事提供者抓到「侵權行為」就予以停止辦事（也就是UDN常講的停權）；朱婉寧（2009）亦引述經濟部聰明財產局。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯[智財局]。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯的論點，指出只要未經授權，轉貼或轉寄他人 翻譯文章圖片，和新聞等，都邑觸法 翻譯社

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯這兩位記者的報道，讓筆者回憶起怡克納米斯（2009）寫的一篇關於課堂報告剽竊 翻譯文章，裡頭隱含的問題就跟某網友這回問的一樣：「轉貼、引用文章要若何交代出處？」對此，其實本文用的這類花式，就是學術論文寫作的時辰，引述他人觀點、援用他人某段文章時所利用 翻譯一種文獻引註方式，倘使你真的水平不好寫不出來，而非要援用他人文章的話，最少要交卸文章的出處。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

援用文章只要沒授權 轉貼寄傳都觸法

最後，筆者也保舉列位觀念律小屋工作室（2008a、2008b）寫 翻譯兩本資訊司法教科書，相信會對電腦網路、資訊科技的相關法律有更深切 翻譯領會 翻譯社對了，順便再提一下，下面便是網路文章和書籍參考文獻 翻譯一種寫法（若是同作者、同年月，那就在年月後面標上英文字母） 翻譯社。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

朱婉寧（2009） 翻譯社只要沒授權，轉貼寄傳都觸法。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯2009年。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯4月22日取自結合報系，結合新聞網網址http://udn.com/NEWS/main.html。

法律小屋工作室（2008b）。台中市：十力。

司法小屋工作室（2008a）。資訊生涯與法令（初版） 翻譯社台中市：十力。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯就此，轉貼或轉寄他人的文章，若說未經由授權城市觸法，可能會有個困難點，就是要若何肯定原作者是誰，在肯定原作者是誰以後，還要思慮如何跟原作者聯繫，請他（她）贊成將其文章的某段加以援用，或據其概念來揭曉本身的意見，或推論出本身研究主題 翻譯假定等，這兩點其實紛歧建都能完全做到（朱婉寧，。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯2009） 翻譯社是以，筆者是建議引用或轉貼他人文章，加上如本文所示的花樣。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

參考文獻。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

以。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯Blog文章來說，最常出現的大概就是引述或轉貼某一本書（包括翻譯書）、某個網站 翻譯數據或文章，就此，假如你沒法、沒有管道獲得原作者的授權，那麼，避免被控侵權 翻譯小撇步，就是在你引述或轉貼的段落尾端，加上「（作者姓名，年代）」，或在引述的前端加上「作者姓名（年月）」，也要在文章結尾，具體說明該筆文獻的資料（其實也不算小撇步，因為正式論文都如此）。

有學術論文撰寫經驗的人都知道，光如許做還不算是有交接文獻引用或參考的出處，還要在文章末尾再加上更清晰 翻譯文獻資料，包括作者、年月、文章或書本期刊名稱等，並且，引述學位論文、期刊論文、網路文章或資料、報紙新聞報導的參考文獻花樣都邑紛歧樣，在這傍邊，學位論文還要看原文是有出書還是未出書，有電子檔照樣只有紙本，分歧的性質也都有各自的文獻資料寫法 翻譯社

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯怡克納米斯（2009）。這學期的「第一堂課」，你有膽來選課嗎？。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯2009年4月22日取自怡克納米斯的奇想世界，文章創作網址http://blog.udn.com/bigcrab/article。

別的一方面，其實製作、彙整表格 翻譯時刻，也要交接清晰資料來源，就此而言，朱婉寧（。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯2009）在引述智財局的論說並整頓表格的時刻，資料濫觞的交接其實是不清晰的，正式 翻譯寫法，最少是要標明作者、年月，假如是從網路抓下來 翻譯，那就還要寫下載、查閱或取用的年代日，和申明從哪一個單元、哪一個網站下載，這跟文末參考文獻資料的寫作格式附近。

以下文章來自: http://blog.udn.com/blues1112a/2875799有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯社