感想回覆^^
2006/11/08 23:53
瀏覽1,393
迴響5
推薦14
引用0
~~~ 《 按 》優秀文學網言論客棧上,有人徵求作者提供看文,聲言閱後當贈以文評或感言。我也趕著跟上毛遂自薦,求得一些評語,特得意地拿過來自我麻醉一番,呵呵呵!!
※ 《 其一 》 看完囉.. ── 綺萱 >>>2006-10-10 20:08:50
挑了大地沉淪這部來看
莫大的風格果然不同呢~
很寫實的一部小說
很少看到這樣的描述手法
大社會的動盪不安,文中主角為了生存很辛苦的過日子
覺得莫大描述的相當好
很有那種感覺喔~
雖然這類的小說我很少看
不過真的覺得不錯,用字遣詞非常好
只是大概是因為我太少看這類風格的小說
所以看了有點久~不要見怪哩!!
※ 《 其二 》 "荒漠靈修"的感想 ── 欣伶 >>>2006-11-01 14:58:47
((因為綺萱大大有看大地沉淪了 所以我就選荒漠靈修來看))
看完一個感覺,靈修真的很辛苦(肉體和精神上)
從自銬到自殘好像有拿火燒的~~
從精神上的找尋控制肉體
漸而體認另一種道理~
發現人是最大的心魔
其實 心有戚戚焉~~人是社群動物~~一切都是為別人而活
尤其在中國我們台灣家庭 子女如果想學音樂美術
你這個沒錢途~如果被人欺負了~也不懂爭啥~往往會被社會所淘汰
總之還蠻切身的
****
不過,關於荒漠靈修 我覺得它擺在散文類比較好
一個完全對於自己整體主觀的抒發~並不適合在小說類型的題材上
現代散文是個主體主觀散文~由明代小品文延伸而來
小說類型:沒有如散文那強烈的作者主觀化(比如說常常自己以為以為..如何如何)
它是藉由一個故事 角色來暗喻一個作者所表達的思想與主題出來的
****
最近在讀中國的哲學
我覺得荒漠靈修
除了有基督教相接觸~但我覺得出發點蠻多莊子的思想的
提供給你一個:
南海之帝為儵,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。儵與忽時相下遇於渾沌 之地,渾沌待之甚善。儵與忽謀報渾沌之德,曰:「人皆有七竅以視聽食息 此獨無有,嘗試鑿之。」日鑿一竅,七日而渾沌死
(出自莊 子﹒內 篇﹒應帝王第七 )
不知你在寫這個荒漠靈修,也是等同於一個渾沌的心靈意義呢?
別人(父母)就如同是儵與忽~而自己則是那渾沌
~~~ 嗯 ── 莫大 >>>2006-11-02 07:51:04
大大說得甚是
只是偶覺得純主觀敘述的小說也滿主流的
像喬易司,托斯妥亦夫斯基(地下室手記,作家日誌,淑女…等)作品都是呀
您有看卡謬異鄉人嗎,很近似呀
~~~ 回應 ── 欣伶 >>>2006-11-02 10:20:55
抱歉,請原諒我這樣如此覺得。關於這篇的荒漠靈修的概然看法,就我的覺得,文學不僅僅只存在小說才算是個文學,散文也亦是。因為在學校有上中國古典小說的課,所以本身對小說的格局題材也就特別敏感。的確在西方文學中,經歷了「浪漫主義」、「寫實主義」﹑以及戰後的「存在主義」。先不管卡謬本人是不是存在主義者,目前他的爭議蠻大的。就卡謬的異鄉人的確是代表存在主義的經典小說,而這部小說我也在圖書館稍微翻閱過,卡謬在寫異鄉人,其以寫Meursault這位主角的故事。一開始發現在安養院的母親已經過世,然後他參加一個認為無聊的婚禮,然後中間途中遇到阿拉伯人,Meursault奪槍並殺了阿拉伯人,然後不知不覺他就在監獄中了。雖然這部小說,整個故事順然認為應有的邏輯都讓我感到怪怪的,但是就「存在主義」的小說,它本身的文學性質不同於以往的小說風格。能完整來陳述故事情節,而在我認為寫小說的當下,要能夠拋開「我」本位,它算是一個整體全面文學,因為要不斷地在一個背景中思索,來反應出何種的現實關係。也就是說作者在下筆寫小說時,他必須位居幕後的,用一筆一筆來陳述他架構的角色與世界。然卡謬的異鄉人也是這樣的感覺與寫法,撇開掉我們對小說描述故事情節固有的結構,作者本身也是位居幕後,來敘述Meursault的故事。而常常小說完成的時候,會發現很多讀者面對這小說有不同的解讀方法,因為這是讀者對於這小說所反應的思想主題一種體認。那種小說家作者表達的主題,我覺得是神秘性的象徵性的。作者可以藉由一點點明一整個小說故事的面,來引起大家的共鳴。就散文來講,我就余光中寫的蒲公英歲月來說,余光中在寫這散文的時候,可以讓讀者很明顯感覺得到,散文的作者往往不是像小說家位居於幕後,在陳述一個事物現象的時候,往往不會當它算是說故事般來看,不再是純說故事,小說家寫的感覺比較重視故事的表面,而散文家則是在敘事的裡頭,有不斷地作者主觀的抒發。從蒲公英的歲月一開頭,「是啊,今年秋天還要再出去一次」一般小說家就會只寫到這邊就好了,然後再描述下一步故事的走向,而散文卻不是,他會不斷地告訴讀者為什麼為什麼,來做個主觀意識的抒發。最明顯的例子可以看看陳黎的散文學:我的丈母娘。就你寫的荒漠靈修,就是給我這樣的感覺。從第一章讀到最後,就好像是個作者主體式不斷抒發,我承認現在小說,尤以在西方。已經改變了許多,它不再只單重於陳述故事的情節,而是內隱含有個作者所表達的主題,而這些主題如果給不同人看,卻有不同的世界觀出來。如果你認為是小說,那就是小說。因為現在的年代,小說文學體制變化蠻大的,其實我也很難斷定這是或不是。我也承認這也是個主流,不過就我的感覺,反倒覺得這荒漠靈修和散文蠻類似的
如有冒犯的地方,請見諒。
※《 其三》 感想回覆^^ ── 小妖 >>>2006-11-04 14:08:16
莫大你好~我已經看完你的''荒漠靈修''~^^
嗯...這真是一篇嚴肅的故事啊~~看的時候不禁令我正襟危坐.全神貫注的讀文.這個故事全篇結構嚴謹.與現代小說的輕鬆逗趣大異其趣.讀起來頗為特別呢~~
文中的主角...怎麼說呢?我只能說還蠻佩服他的.一般人應該不會有那樣的想法吧...尤其當我看到他自殘的部份時.哇哇~~這人實在是...嗯~~夠讓我傻眼的...@@但莫大巧妙的運用這個人物來表達對這個世界的看法.我覺得你的筆法相當寫實.這樣的文章我不常看.所以覺得寫作方式很不一樣呢!!
文中用到許多基督教的教義.你是基督徒嗎?將宗教大量融入故事裡頭.將故事更加寫實化了.我想莫大對這個世界應該有相當多的感觸吧...
我覺得你的文筆超好的耶!!用的字都蠻難的.嗯嗯~~你的文學造詣肯定很高吧!!對這點我更加佩服!!!
不過有一點我很納悶說...這個故事不太像是小說......因為文中重要的角色就只有主角.警察只有出現一下下.而且整篇故事幾乎沒有對話.只有個人觀感.讀起來不太像是小說...
你的故事相當與眾不同.繼續加油囉!!^^
※ 《 其一 》 看完囉.. ── 綺萱 >>>2006-10-10 20:08:50
挑了大地沉淪這部來看
莫大的風格果然不同呢~
很寫實的一部小說
很少看到這樣的描述手法
大社會的動盪不安,文中主角為了生存很辛苦的過日子
覺得莫大描述的相當好
很有那種感覺喔~
雖然這類的小說我很少看
不過真的覺得不錯,用字遣詞非常好
只是大概是因為我太少看這類風格的小說
所以看了有點久~不要見怪哩!!
※ 《 其二 》 "荒漠靈修"的感想 ── 欣伶 >>>2006-11-01 14:58:47
((因為綺萱大大有看大地沉淪了 所以我就選荒漠靈修來看))
看完一個感覺,靈修真的很辛苦(肉體和精神上)
從自銬到自殘好像有拿火燒的~~
從精神上的找尋控制肉體
漸而體認另一種道理~
發現人是最大的心魔
其實 心有戚戚焉~~人是社群動物~~一切都是為別人而活
尤其在中國我們台灣家庭 子女如果想學音樂美術
你這個沒錢途~如果被人欺負了~也不懂爭啥~往往會被社會所淘汰
總之還蠻切身的
****
不過,關於荒漠靈修 我覺得它擺在散文類比較好
一個完全對於自己整體主觀的抒發~並不適合在小說類型的題材上
現代散文是個主體主觀散文~由明代小品文延伸而來
小說類型:沒有如散文那強烈的作者主觀化(比如說常常自己以為以為..如何如何)
它是藉由一個故事 角色來暗喻一個作者所表達的思想與主題出來的
****
最近在讀中國的哲學
我覺得荒漠靈修
除了有基督教相接觸~但我覺得出發點蠻多莊子的思想的
提供給你一個:
南海之帝為儵,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。儵與忽時相下遇於渾沌 之地,渾沌待之甚善。儵與忽謀報渾沌之德,曰:「人皆有七竅以視聽食息 此獨無有,嘗試鑿之。」日鑿一竅,七日而渾沌死
(出自莊 子﹒內 篇﹒應帝王第七 )
不知你在寫這個荒漠靈修,也是等同於一個渾沌的心靈意義呢?
別人(父母)就如同是儵與忽~而自己則是那渾沌
~~~ 嗯 ── 莫大 >>>2006-11-02 07:51:04
大大說得甚是
只是偶覺得純主觀敘述的小說也滿主流的
像喬易司,托斯妥亦夫斯基(地下室手記,作家日誌,淑女…等)作品都是呀
您有看卡謬異鄉人嗎,很近似呀
~~~ 回應 ── 欣伶 >>>2006-11-02 10:20:55
抱歉,請原諒我這樣如此覺得。關於這篇的荒漠靈修的概然看法,就我的覺得,文學不僅僅只存在小說才算是個文學,散文也亦是。因為在學校有上中國古典小說的課,所以本身對小說的格局題材也就特別敏感。的確在西方文學中,經歷了「浪漫主義」、「寫實主義」﹑以及戰後的「存在主義」。先不管卡謬本人是不是存在主義者,目前他的爭議蠻大的。就卡謬的異鄉人的確是代表存在主義的經典小說,而這部小說我也在圖書館稍微翻閱過,卡謬在寫異鄉人,其以寫Meursault這位主角的故事。一開始發現在安養院的母親已經過世,然後他參加一個認為無聊的婚禮,然後中間途中遇到阿拉伯人,Meursault奪槍並殺了阿拉伯人,然後不知不覺他就在監獄中了。雖然這部小說,整個故事順然認為應有的邏輯都讓我感到怪怪的,但是就「存在主義」的小說,它本身的文學性質不同於以往的小說風格。能完整來陳述故事情節,而在我認為寫小說的當下,要能夠拋開「我」本位,它算是一個整體全面文學,因為要不斷地在一個背景中思索,來反應出何種的現實關係。也就是說作者在下筆寫小說時,他必須位居幕後的,用一筆一筆來陳述他架構的角色與世界。然卡謬的異鄉人也是這樣的感覺與寫法,撇開掉我們對小說描述故事情節固有的結構,作者本身也是位居幕後,來敘述Meursault的故事。而常常小說完成的時候,會發現很多讀者面對這小說有不同的解讀方法,因為這是讀者對於這小說所反應的思想主題一種體認。那種小說家作者表達的主題,我覺得是神秘性的象徵性的。作者可以藉由一點點明一整個小說故事的面,來引起大家的共鳴。就散文來講,我就余光中寫的蒲公英歲月來說,余光中在寫這散文的時候,可以讓讀者很明顯感覺得到,散文的作者往往不是像小說家位居於幕後,在陳述一個事物現象的時候,往往不會當它算是說故事般來看,不再是純說故事,小說家寫的感覺比較重視故事的表面,而散文家則是在敘事的裡頭,有不斷地作者主觀的抒發。從蒲公英的歲月一開頭,「是啊,今年秋天還要再出去一次」一般小說家就會只寫到這邊就好了,然後再描述下一步故事的走向,而散文卻不是,他會不斷地告訴讀者為什麼為什麼,來做個主觀意識的抒發。最明顯的例子可以看看陳黎的散文學:我的丈母娘。就你寫的荒漠靈修,就是給我這樣的感覺。從第一章讀到最後,就好像是個作者主體式不斷抒發,我承認現在小說,尤以在西方。已經改變了許多,它不再只單重於陳述故事的情節,而是內隱含有個作者所表達的主題,而這些主題如果給不同人看,卻有不同的世界觀出來。如果你認為是小說,那就是小說。因為現在的年代,小說文學體制變化蠻大的,其實我也很難斷定這是或不是。我也承認這也是個主流,不過就我的感覺,反倒覺得這荒漠靈修和散文蠻類似的
如有冒犯的地方,請見諒。
※《 其三》 感想回覆^^ ── 小妖 >>>2006-11-04 14:08:16
莫大你好~我已經看完你的''荒漠靈修''~^^
嗯...這真是一篇嚴肅的故事啊~~看的時候不禁令我正襟危坐.全神貫注的讀文.這個故事全篇結構嚴謹.與現代小說的輕鬆逗趣大異其趣.讀起來頗為特別呢~~
文中的主角...怎麼說呢?我只能說還蠻佩服他的.一般人應該不會有那樣的想法吧...尤其當我看到他自殘的部份時.哇哇~~這人實在是...嗯~~夠讓我傻眼的...@@但莫大巧妙的運用這個人物來表達對這個世界的看法.我覺得你的筆法相當寫實.這樣的文章我不常看.所以覺得寫作方式很不一樣呢!!
文中用到許多基督教的教義.你是基督徒嗎?將宗教大量融入故事裡頭.將故事更加寫實化了.我想莫大對這個世界應該有相當多的感觸吧...
我覺得你的文筆超好的耶!!用的字都蠻難的.嗯嗯~~你的文學造詣肯定很高吧!!對這點我更加佩服!!!
不過有一點我很納悶說...這個故事不太像是小說......因為文中重要的角色就只有主角.警察只有出現一下下.而且整篇故事幾乎沒有對話.只有個人觀感.讀起來不太像是小說...
你的故事相當與眾不同.繼續加油囉!!^^
你可能會有興趣的文章:
迴響(5) :
- 5樓. 莫大小說2006/11/10 12:11看到兩姐妹來
什麼憂或愁
都跑去瓜哇國了
- 4樓. 月2006/11/09 15:22跟莫大哥學習
只恨自己緊隨大哥的腳步太慢……
才剛剛開始閱讀沉倫大地…
心得?月的程度,只能靜靜的觀摩學習…
兩條貓也不吃的魚
一隻沒有圓缺的月 - 3樓. 俄羅斯娃娃2006/11/09 08:07大哥...
你的產後憂鬱....不藥而癒囉...呵呵.. - 2樓. anybody2006/11/09 03:24這些感想回覆
都很深入也很真誠
讀了真的有些感動呢
我也應該加緊閱讀你的小說的腳步
誰教自己孤陋寡文
認識你太晚
嘻嘻
- 1樓. 牽引2006/11/09 00:43自己就是主流
這麼多年了,我一直知道你的另類創作,也稱得上是一派吧:)



















