最近的凱道與忠孝西路周邊真熱鬧，反服貿才剛落幕，反核四運動又上街了，辛苦各位反核者，更辛苦了每天要經過這些區域的人們，而警察們一直辛苦沒休息，應該也很累了吧！
在FB上看到有人寫：「沒處理核廢料的能力，就沒有享受核能發電的權利」。
我覺得這句話寫的真的非常好！的確該具備處理危機的能力，才能安全的享用。
但，以手機上傳反核現場的各位，我也想問：反核的你們，都不用電嗎？
智慧型手機方便，可以隨時上傳你們反核的最新現場與訊息，這些都不需要電力協助嗎？
你家裡使用冷氣嗎？你家裡用電狀況又如何呢？
以前尚未有智慧型手機，行動上網也還不普及時，電力就一年年不足。現在到處人手一機、兩機、三機，隨時上網、隨時打卡、隨時上傳，大家都隨身下載影片隨時看，用電狀況沒增加嗎？沒比多年前更缺電嗎？未來呢？
所以，我覺得反核口號應該不可以只是口號，要求政府與主管機關有處理核廢料能力、要求別人保證核能安全之際，反核者或用電者更該反省自己用電的模式與行為，當用電量不斷減少、不斷節省，我們對電力的需求日益減少後，或許才是我們真正反核的第一步。
當我們真正杜絕非民生必須之用電後，或許電力需求也大減，我們就更有資格上街頭抗議核能發電、反對核能發電。
當我們可以自發性做到超級節電的地步，努力譴責並要求政府保證核電安全時，也更能理直氣壯。
所以，我覺得反核的第一步，不該是上街頭抗議後不散，造成其他人民的不便，而以此要脅逼迫的方式迫使他人就範，而是該從自身的用電重新檢討與改進。
我雖然沒使用智慧型手機，也不愛隨時上傳打卡，但我自覺我目前還沒法將自己用電依賴與日遞減，再加上我也還思考不出來能有效替代核電的建議，因此我雖然怕核電的可怕，卻也自覺不夠格出來反對。或許哪天我把家裡電源全部切斷，都不用電時，我就能抬頭挺胸上街抗議核電吧！
反核新口號應該多加一句：減少
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓. 小黛2014/05/06 09:51
9樓. Quest2014/05/01 09:34要去參加反核行動，先把家中的電費收據找出來，每個月超過500元的，請先回家努力節約用電再來！
8樓. 2016民進黨出頭台灣民主就消失2014/05/01 07:245樓說故事只說了一半.
住宅用電20%來自核能廠, 那工業用電, 商業用電, 政府機構用電, 捷運用電...又有多少來自核能?
難不成公司行號,政府機構,捷運系統,各地機場...每星期都關門一天節省用電?
7樓. 連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓2014/04/30 20:47"所以，我覺得反核的第一步，...該從自身的用電重新檢討與改進。"
請問有迷有包括高耗能企業自身的檢討 ...
個倫省粗儉用... 也比布上大財團高耗能啊 ~~請大倫先了解誰在浪費... 誰在政策支持這些倫浪費...
感溫 ~~
6樓. 執政者的對面2014/04/30 09:06同理～沒能力解決溫室效應的能力～就沒有享受燃煤發電的權利～台灣41%電力靠燃煤～您的同理可證說的非常好！我非常有同感，看到地球因為我們的使用而日益被破壞，真的很心痛呢！
溫室效應的問題，的確是地球生存大敵。
每件事情果然是一體兩面，帶來改善舒緩時可能也伴隨副作用。只是有些是未可知的炸彈，有些是慢性中毒，哪一種比較嚴重呢？其實都很糟糕都很嚴重。慢性中毒還可能導致人類的生育與基因的改變，物種的滅絕......
或許這就是我們身為人類最大的考驗。
所以，核電或燃煤發電都不是最佳選擇，都該一併檢討，這樣才真的夠客觀！沒錯！
蘭台雨文 於 2014/04/30 09:47回覆
5樓. 河壩巡2014/04/30 08:34又上了一課！還真不知道3C產品那麼耗電，沒了核能就不能使用！
知不知道，你家的用電只有20%來自核能？因此你只需節約20%電，核能就沒有存在的理由！
對於核電這件事，我還真不是專家。所以我的確有太多不懂之處，多謝！
我家一家五口兩個月電費結算大概都是一仟元之譜，我家不使用冷氣，夏天也是喔！電視也沒有每間房都有，人不在的空間都不開燈、電器設備都換成省電環保的了、連燈具照明都換成LED了，電費現在仟元都很難再減少了，還能怎樣省下20％的電力？
如果我家現在每次電費單都在好幾仟元，或上萬元，我應該可以輕鬆省電80％以上喔！我絕對成為反核最大前鋒啦！真可惜我家電費太少了......
對我們家用電量這麼少的人來說，實在很傷腦筋呢！所以，接下來我家若要省電為反核盡一份心力，我想來想去真的只有切斷總電源了......但，我在都市裡沒電，怎樣生活？看有哪位大智慧者可以建議一下？
蘭台雨文 於 2014/04/30 09:41回覆
4樓. 安歐門2014/04/30 01:30所有的「反」都是假的，他們最終目的只有一個，台灣獨立。
林義雄的一生都在「反」，堅持的其實只是一件事，「他沒有錯」。
人啊！每個人都說自己沒錯。那麼，是誰錯了呢？
或許很多事情真的沒有絕對的對與錯，只能說大家的看法不一、立場不同。
如果要讓事情有進展，那就得溝通。而認為自己都沒錯的，那也大有問題，因為認為自己沒錯的，應該就是認為和他不同的意見就是錯的。
連吃藥都會有改善同時也會伴隨副作用，怎可能一個人的意見會只對沒有錯？
事緩則圓，急事緩辦，或許會更好吧！
蘭台雨文 於 2014/04/30 09:32回覆
3樓. ‧新月‧2014/04/29 21:00
蘭台雨文 於 2014/04/30 09:29回覆
2樓. 多硯坊 (休)2014/04/29 17:22先找到更環保更低廉而充足的電力
再談反核廢核
大家擔心核電安全，的確是可理解的。
凡事總得要有一定步驟，才能進行的順。
完全廢核也可，但，電力不足時，我們全民都得共體時艱限電，大家配合時，會不會又開始怨聲載道？會不會又因限電再度有人上街頭抗爭不散呢？
唉！
蘭台雨文 於 2014/04/30 09:28回覆
1樓. albertheijn2014/04/29 14:55你這不是要了他們的命？由儉入奢易，由奢入儉難呀！
雖然我們家很努力省電中，連仲夏時節都避免開冷氣，兩個月家用電費才仟元之譜，若因電力不足，而需限電，那種不便可是連我這麼省電的人都受不了呢！
大家努力省電，積少成多，或許才是可以加速我們摒棄使用核電之始吧！
謝謝！
蘭台雨文 於 2014/04/30 09:25回覆
