https://www.ettoday.net/news/20221021/2362730.htm

最後，是昨天爆出的高虹安辦公室的「薪資內帳」，其中發現，助理被低薪高報，連同給出的加班費都被要求「退款」到公積金帳戶，其金額與先前爆出的公積金入帳金額完全相同。低薪高報已可能觸及《刑法》使公務員登載不實的罪責，對於助理因此每月短收上萬元薪資，高虹安竟還以「他們約好要捐，我沒脅迫或強迫」輕輕帶過。一個40歲不到，號稱「理工腦」的年輕立委在國會殿堂如此睜眼說瞎話，簡直令人匪夷所思。

高虹安說，她也不知道這帳目真假。那簡單，先回答貴辦公室有無這公積金細目表，再拿出「真的」細目，不就一棒打死這些媒體爆料？她一邊說立委給助理多少薪資是她與助理的私法勞務契約，一邊又說助理回捐薪資是他們的「自由意志」，那容易，只要拿出這份「私法契約」不就封住悠悠眾口？每次記者問A，她總是刻意答B，時而盛氣凌人，時而楚楚可憐，卻絕不進入案情細節為自己辯護。對於這一連串狗屁倒灶的事，高虹安迄今沒有一句道歉，她的心心念念當然是選舉，其中信奉的正是「當選過關，落選被關」這套歪曲邏輯。

台灣的司法是否如這些人想的那麼不堪，外界不得而知。但證諸歷年來不及備載的民代詐領助理費案，「犯後態度」絕對是求刑量刑的依據。潘懷宗因為感到羞愧「真心悔過」，最後小判2年，緩刑5年；戴寧因為堅不認錯，還把犯行推給亡父，檢方怒求重刑24年。其中輕重，或可讓高虹安在心中暗自掂量。

※作者為《上報》總主筆

https://today.line.me/tw/v2/article/oqkOXk6