你知不知道文魯彬不是移民律師？

你知不知道謝長廷陣營現在找的，不管是拍影帶的，還是登廣告的，沒半個移民律師？

你知不知道自由報系前一陣子採訪過美國移民專業律師，但是不敢放在中文報紙，只登在英文報上，自由時報只敢去採訪智慧財產權律師談綠卡？！

下面整理的，是各家移民律師的看法。抱歉，「非移民律師的看法不列入」。

對馬英九有利的說法：

1. Ramon Carrion，「USA Immigration Guide」作者，十幾年來出到第五版：「除了離開美國一年且不申請回美證外，放棄綠卡最簡單的方式之一就是不報稅，或是放棄在美國的住所。」（第170頁）

2. Alan M. Lubiner，前美國移民局官員與移民局代表律師：「根據美國國土安全部（按：移民局的上級單位）對美國移民法規8 CFR211.1(a)(2)的解讀，一個綠卡持有人在海外停留超過一年者，就是自動放棄他的綠卡身份（永久居留權）。」「馬英九的綠卡應早就放棄。」（來源）

3. 張先正，Washingtonian雜誌2008大華府地區最佳執業律師：「綠卡持有者必須意圖永久居住美國，如果離開美國超過一年以上，就等同自動放棄永久居留的意圖，因此綠卡自動失效。」（來源一）「有綠卡不用，改以申請非移民簽證進入美國，也等於主動放棄美國永久居留權。」（來源二）

4. 李亞倫，美國律師名人錄律師：「通常如果你離開美國超過1年，沒有其他的文件，移民局就視為你自動放棄，如果綠卡持有人申請一般美簽，這就是說明他已不再是美國居民。」（來源）

5. 洛杉磯移民律師黃子虔：「申請簽證時，美國領事館一定會看檔案，如果有永久居民的身分，他(領事館)不可能會發B1、B2(非移民)簽證給你。」（來源）

6. 紐約移民律師林志濤：「（自願）撤銷綠卡不只填I-407表一種方式，假如你一年未回美國，國土安全部就認定你已經放棄綠卡。」（自由報系採訪）

7. 華府移民律師范毅禹，自由報系記者稱其華府地區一流移民律師：「以觀光簽證入境就等於喪失永久居留權。」「如果你回美前去申請了觀光簽證，你是以一個觀光客身份回到美國，你就不再是永久居民。這事實上就是一個不再擁有永久居留權的聲明。」（自由報系採訪）

8. 加州移民律師張元宵：「依據美國移民相關法令，馬英九的綠卡在他主動放棄並改使用非移民簽證時，就已經失效了。」（來源）

對馬英九不利的說法：

1. 愛荷華移民律師Yang Ta-yu：馬英九擔任蔣經國秘書時，因為他代表台灣官員，入境美國應該是用台灣護照。「所以如果取得適當的簽證，不一定會因此喪失綠卡。」（自由報系採訪）（按：台美斷交在1979年，台灣官員赴美不能有任何官方身份，我們外交官拿的是條約商人簽證。）



律師不是法官？好吧。

美國司法部：「綠卡身份的喪失，不一定要先經過美國政府正式撤銷。」（來源）

美國聯邦地區法院與巡迴上訴法院：「自願放棄綠卡，可以發生在填表與移民法院判決之外。」（聯邦法院判例）