談河南湖北的姒姓曾國亡於楚莊王之前的春秋時代
　　
以下列出要討論相關年代的楚王世系：
楚武王熊通——死於前六九零年
楚文王熊貲——死於前六七五年
楚堵敖熊艱——死於前六七二年
楚成王熊惲——死於前六二六年
楚穆王熊商臣—死於前六二五年
楚莊王熊侶——死於前五九一年
以下尚經共王、康王、郟敖、靈王、楚王比、楚平王、楚昭王而至楚惠王…。

吾人曾推斷河南湖北的姒姓曾國（繒）應在楚文王攻滅申國時，已附於楚國了，因從楚國北渡漢水滅申，應經曾國（曾國其東有唐國，再東有隨國），但史只記楚文王滅了申國，而未談及中途經過的曾國。故有是推。

而其實，在戰國末的《荀子‧堯問》篇有言：『繒丘之封人見楚相孫叔敖』。按，孫叔敖於楚莊王時為相，注《荀子》的楊倞注：『繒與鄫同。繒丘，故國。封人，掌疆界。』即明白知道，當孫叔敖為相於楚莊王時，當時的楚國的邊界已包含了河南湖北那個繒國的“故國”的“繒丘”（繒墟），此時，楚國在繒丘邊界的守官職名為“封人”，故而在春秋中期，時在河南南部及湖北北部的曾國早已成為楚地，而且變成楚國北界，所以該地有”封人”掌邊界。因為楚文王時滅了河南的申國，遑論其南或其旁的湖北與河南交界的曾國了。

所以春秋中葉在楚莊王時代，孫叔敖為相的楚國，已收有了曾國的河南南部及湖北北部地，而且曾國“故國”還成為了無人居住的廢墟（“繒丘”），則即使曾國早已附於楚，但其實其故地成墟，而北宋金石書裡的《曾侯鐘》銘文裡所述在戰國初年楚惠王五十六年死於西陽的曾侯乙，其封地亦已改封於西陽，當然不是郕君墓（擂鼓墩一號墓的偽曾侯乙墓）地，因為隨州擂鼓墩乃楚國封君郕君的國境內的郕君公墓區，而隨州於戰國中晚期楚悼王時期實已亡於楚，而其故都的隨州亦已另封郕君了。隨國在春秋晚期時還是漢東大國，還救了楚昭王，該時，曾國早已是只在西陽地區的另封之封君國，連故土都荒廢而成了“繒丘”。其原始的曾國早已確定於楚莊王時已不存在於世了。而最可能的，就是在楚文王滅其與國申國時，也走下了原始曾國的歷史舞台了，被改頭換面成了楚國的封君，以西陽為其邑，乃像晉地的“懷姓九宗”一樣是夏人之後的姒姓的曾國，故不從周人的不從日名，曾侯乙的謚稱仍用非周族的日名“乙”，更說明曾侯乙不是周族人，更不會是周王的王姓的姬姓了。而且在河南及湖北的曾國乃姒姓曾國，而史上未曾出現過什麼“曾隨一家”的姬姓曾國，因為，連出土在隨國故地的曾侯乙墓，也是今人於1978年把當日所發掘的一座楚國於戰國中晚期的封君墓的郕君墓改建而成的偽墓，該地根本沒有曾侯乙的墓。應在《曾侯鐘》銘文裡的“西陽”，其地至今未找到，而那個未找到的“西陽”才會有真正的曾侯乙墓，而也才是曾國附楚後的封君故地所在了。（2026,6,14）