.

戰爭的兩種形態，一種是烏克蘭為典型所面對的那種，另外的一種是古典中的“圍城三月”。
台海，從過去七十年來的歷史累積中，說明的是不會有“血腥”，因為根本就無從發生血腥的對戰，這是個人立場的斷論，所以無需爭辯，而只需要看看24海浬至今未受侵犯，這就是“痕跡”，是史實。
所以從20萬架無人機到淡江大橋，那都是同一件事！

但是台海必有一戰！
而這一戰，趨向的就是“圍城三月”模式，因為一步一腳印之下，所一再以行動顯示的潛藏軌跡，就都在那兒做了宣示。
所以“都是中國人”之下無需血腥解決！

而隨著美國的軍武淡出台海，日本自身的形勢日見窘迫，就問台海還有誰有這能力，以實際軍事行動涉入干涉？
準此，也就可以預測時日已不遠，因為“功高德劭”的完全竟功，必須在行動之中才能達成。
反觀被動的一方在“日漸孤立”的危急下，不是日思夜謀的尋求生機，反而是更向“危機”中跨步。而危機，說的未必是對外軍事，而更可能是內部對立的銳化！

說“圍城三月”，也就知道“護國神山”不是高科技，而是核電！
理由簡單，不藉血腥而圍，被圍的一方就只剩下兩大必須，一是民生糧食，二是能源水電，這是能藉以持續的基本條件，缺一不可。
而糧食，自產不足之下，也別問港口外的紅十字船是誰家的，反正艙門下的滾動式進出，全是人民必須的糧食！
但是能源？不求血腥，就更不會轟擊核電廠，問題是已經沒有核電廠具有可以轟擊的價值！

那麼“圍城三月”，首先崩潰的防線就不是民生，而是決策。
紅十字的糧食，那是人道不能不接收。
但若是接收？執政的手要如何伸過去？
關鍵是沒有核電廠的背靠，水力已成流沙池，綠能是執政下被新聞追擊的大象，決策能如何擺平能源需求？如何日夜撐過？

凱達格蘭大道，那是民主之用，當決策無能“為人民服務”，無從解決人民的生存之所必須時，當下正面對著凱達格蘭大道的那個政權，也得面對“孟秋之月”，屆時在凱達格蘭就必有英雄！
而英雄？
鄭女士的表現，其在實質上的呈現，是每況愈下，既然看不清時勢，卻在這個時間點上，滿腦袋的訪美，這是“敗中之敗”，至於其它山頭，逐利對立，顏色無差都一樣，因為都是“政客”之流！
那麼，“英雄”也就不是今天所已知的任何之一了！

這才是滿嘴“桃之夭夭”的那個人，和他那群“專業專才”構成的群組所說的：
“台海必有一戰的真諦”。
也才是對手今天才涉足“對美軍購”的真實，所以不是在意軍購的實質，而是在表達“屬於全人民的錢”，就應該用來“為人民服務”，用以追求人民的民生！

不巧，這依然就是“戰爭”，只不過是對手在不見血腥不動聲色下的這一步攻勢，卻是防禦方的政治領導，所完全沒概念和沒意識下的攻擊。
因為只有拳頭和口水的歷練，卻從來也沒有“主義”的思想涉獵！

.
-------------------------------
（軍購大戶是以色列，打開新聞看看美國最先進的戰機，或許也買張機票去特拉維夫看看人家的今天的城垣，那就是“對美軍購”無需再大聲的實體證據。）
（而數字可以說話，與其給付5000的不痛不癢，為什麼不反顧？）
（前面是6千，今天加碼嚷叫1萬2，加起來就是18的後面帶11個0，用以建造25坪的青年小高層，可以從南到北站滿“雙拼24戶的3萬棟住宅”小高樓！”
（當政府負擔40趴經費，購屋負擔60趴房貸，這個18後面帶11個0，就足以構成3百萬年輕族群，在貧富下的社會關鍵平衡發展。”
（腦袋裡沒有“主義”而只有“霸凌”的上層，也就沒有所謂的社會“貧富”問題，18歲能開著法拉利的日子，那是“種姓”社會，何需背離！）



.