Contents ...
udn網路城邦
太扯 抱著和平方案竟然是去和美國人談
2026/06/03 00:48
瀏覽27
迴響0
推薦0
引用0

.

先就說了,新竹到平潭只不過150公里遠,高鐵的海底隧道不降速的情況下,只有40分鐘車程,卻帶著方案搭一整天的飛機去美國談,簡單說,說的是這個動作的表面,這不啻就是捨近求遠了!

好吧,年輕,有的是時間可以耗著比命長,那麼要說“和平方案”,既然不是說的蘇烏更不是伊以,當然就是說的台灣和中國。
那麼去找美國人談是個什麼含義?

這就像是隔壁的王家兄弟鬩墻,於是告上法院求公道
請舉個例子來吧,說明在這種情況之下,開庭之後兄弟依然和諧以終的有哪一個?

更何況,這個和平方案牽涉的還是“主權”,談論主權竟然去找了第三方來仲裁,好傢伙,這個再怎麼命長都是自我糟蹋,就問問中南海的那些人物,這刻兒正在用什麼眼光在看待這個“立場”了!

回到論題,就不說是美國已經開始在台海矛盾上退縮,就只問現實:
第一個,由台中美三方來議事,美國的立場是什麼?
顯然這就是國民黨的心思,一如民進黨,是多年的“仰看”已經成為“認定”!

那麼這就有了第二個問題:
“和平方案中的美國利益是什麼?”
如果美國沒有任何的利益,卻要去和眼中恨透的中國,談判自己已經淡出的台海矛盾,要說這不是天大的笑話,那就是癡人說夢!

而第三個,就問了,在中華民族來說,這是“中國人要不要打中國人”的問題,而不是台灣的機器狗要不要反共抗俄的問題,說的是主權問題,是今天的國民黨早已忘記的“民族主義”。
而中國的主權堅持,竟然要讓美國人來干涉協調,豈不笑話,就不說那位習太宗了,而是北京街頭的市民恐怕也要問一聲的:
“彩旗飄飄藍旗不倒了是唄?”

搞不懂的是,這個方案竟然準備藉助美國而拋開中國,跳出台灣!
什麼都不說了,“桃之夭夭”絕對不會想到女人變心是這麼來的!
同樣搞不懂的,是從開始上陣時的樊梨花,直到了眼前,她現在究竟演的是誰了?




----------------------------
如果只談世國際角度的經濟,以國民黨的立場和鄭習會來說,和平方案就更有理由先與中南海溝通,但現在卻是直接和美國談,隱含的是藉助台灣的跳出,藉由台灣引領的第一島鏈對G2的否定。

這個行為的危險因素正在醞釀之中,因為民進黨的挑釁是明白的純粹政治鬥爭,但是始終認為的國民黨,卻在新生代的人物引領下,開始走向隱藏下的對立。
中南海對“失望”兩個字會怎麼書寫,不知道!
但是有什麼理由相信,中南海的人會持續的,繼續的觀望和等待,然後去證實那是“完全的”,不再有可以期待的失望!





.


限會員,要發表迴響,請先登入