.
( 中日的對立，就像是幼兒園的孩子鬥嘴，一個女娃招惹了男童，男童拿著聲色俱厲的姿態，嘴裡大聲：
“我不和妳好了，妳的餅乾我也不要吃了。”
女孩嗆聲說的：“那我就給你弟弟吃。” )

( 僅此而已，你以為男童會踢女孩一腳嗎？
算了吧，這麼些年來，和班上的小朋友，除了一個個拌嘴說自己厲害，之外，男童什麼也沒做過。
不過，這個12月26日，男童看來是要出洋相了！但也可能，到時候最狠的話也就只是：
“我的玩具不給妳玩了。” )

從高市早苗的第一聲音出現到今天，事態已經延續超過十天，在這個過程中，可以觀察到的最明顯事實，卻是對日本的正面，逆向的就是對中國的負面發展。

這個事件的本質，本來就牽涉到了日本民族的深層思維，就如同高市早苗的高調，強言這是日本常年以來的政治態度，所以，它所代表的正是日本新一代的期望，是對於二十世紀前半葉日本的輝煌懷緬，而“台灣”只是填充題上的空格，“戰”才是其真實命題。

回頭看，在這近二十年裡，中國的發展，正好就是日本民族在命題上的絕對性證明，那就是必須先振興軍武而後才有實力說話，因為在過去的六十年裡，日本憑藉其堅實的經濟實力，卻並不足以撼動這個世界。
現在，命題已經在那兒，高市以她的高度，挑起了對中國最刺痛的位置扎下，其所代表的背後，則是日本民族中的年輕新生思維。

中國面對這個情勢，身為群眾運動的祖師爺級人物，卻在這二十年來的豐衣足食之下，犯了“安逸”的致命心病，那就是“再等等看吧”！
所以十天來的所見，也就是此消彼長的對比變化。
日本所謂的“反省”的一代，在事件的初期，還曾經有過聲音表示異議，但是隨著民調的不斷對比攀升，這些聲音也開始消沉，反而是讓不斷升高下的數字，日益清晰的標明了“年輕一代”的主流期望。
在這個情勢下，中國東敲一聲西錘一聲的行為，只不過是讓日本民族內的反對思維更有了共鳴的背景，那麼，究竟是誰在“找麻煩”？
在這樣的背景下，民調的數字只會更加高升，而讓高市更成就為“民意表徵”！

中國自李鴻章以來，在國際舞台的歷史中，所呈現的唯一證明，就是缺少薛劍這樣的將才。
張飛可以被質疑是“魯莽”的代號，但是薛劍說的是十四億人的濃縮語言，那麼除了薛劍的那段文字之外，“一鼓作氣”而能拿得出手段的人都在做什麼？

先是中斷下的空白，接著是七十六年來慣用的只有口水，繼而是不痛不癢的繞圈圈。
“中旅中學”的只有警告，別說是對日本社會的不痛不癢了，就轉頭去問問韓國社會現在正發生的是什麼事？
而黃海實彈射擊，那是怎樣？甲午之恥打給自己看而已！
釣魚台，這都已經是哪一年的新聞了？怎麼會淪落到昨天網上全是日本“海警”的巡邏視頻，是今天中國才“加強”巡邏了？這和台灣海巡有什麼不同的解讀？
最後是琉球，就請問了，等它有進一步的發展，那是何年嘛月？台海行動也是那個同一天嗎？

所以，這總總說明的，就是“上層”正躺在“那張椅上抱著水煙袋”，是拿水煙袋的水壺在茶几上叩叩的兩聲，咳了一口痰到痰盂之後說的：
“就先這樣啦，敲他一下看醒不醒，過個兩天再說唄。”
所以啦，連著台灣的那位領導，大肆聲援挺高市兼著還責備中國，中國也就連吭一聲都沒有，這待遇都還比不上那位沈先生了！

所以這事態的發展也就是明的了：
中國正在為自己製造矛盾。
既然定調為“敵國”，等同“宣戰”，但是，首先就是中國不會在這個時刻去動台灣，那就不會有台海，日本就不必用兵，所以戰爭怎麼“啟動”？
如果不啟動戰爭，“敵國加宣戰”對十四億人怎麼解讀？

其次，中國的“反應”，也就是那麼回事！
這是幾十年來的史實，所證明的，就是中日之間有哪一次的經濟或是政治戰，最終有個“誰敗戰”的傷痛結果？有哪一次不是翻個身就“元氣”隨即恢復的？

但是這一次，在條件背景下，中國的“一再侵犯”卻成了史實，那麼日本決定聘請了“大佐”來上崗，這難道不是“家務事”？中國又能奈何？
所促成的，卻是“大和民族”的“秣馬厲兵”決心。
至於行動？中國既然無意願在真實的戰爭上，日本又有什麼需要遲疑？

中國在此時此刻，不需要魯莽的“武夫”，但是需要薛劍這樣的“勇士”，東敲一聲寂靜三天，西錘一聲再休兩天，那麼那位海船上的女官說的“幹，不就完了！”也會在“酒釀”之下，再次成就“定遠”之艦！
那是五糧液抱著，中國的“冢卿”坐看“大和號”呈現為日本新一代的精神，轉身成名為“核動力航空母艦”，在另一個11月17號駛向“黃海”。

------------------------

高市在日本政壇和政治上層三十年，不會不了解美日安保條約，也不可能誤解集體防衛權，所以唯一的合理解釋就是“前提”。
在高市來說，前提是中國對台灣的行動，而對這個行動的反應，以美國的立場，答案在兩個極端之間的反覆並沒有停止，但是人人都明白，美國失去對台灣的影響力時，太平洋的平衡壓力就會直接移到了他門口的夏威夷。那麼高市如果幫美國固定了這個點，是不是比5500億美元的投資更值錢？

而對高市，眼前就是個機會，那就是美國的中導。
美國藉著演習之名，結束之後將中導“借放”在日本，而中日之間如果起了衝突，那個中導卻是中國有立場說話之下的“第一時間目標”，
問題就在於美國不會對於他借放的中導被轟掉而沉默，那就必定要解讀為攻擊，而中國攻擊了美國，日本就是當然之下的“集體防衛”！
或許吧，高市竟然就沒提防到美國人不願淌這個渾水，中導先就連夜給撤走了。

現在的情況對日本來說就幽默了。
說台灣，中國真要動到了台灣，日本要怎麼去拿出行動說明日本有生存危機？
是出兵台灣還是出兵北京？
還是要將出雲號開去天津外海？

至於抱著激光武器毀掉福建艦，哎，三寶，激光可以瞄準三百公里高空的軌道衛星，但是沒辦法瞄準三百公里外的海上目標，倒是萬噸大驅上的飛彈，藉著北斗可以打掉三百海哩外的一輛Mazda Spider。

.