標題是共和黨等於國民黨？怎麼會有這樣的標題？民進黨是完全支持川普，也等於支持川普所在的陣營共和黨，國民黨有今天的困境難道不是共和黨造成的嗎？那為什麼會有共和黨等於國民黨這樣的想法呢？
主要的原因是，共和黨所支持標榜的所謂右翼政治主張（right wing politics），今天看到谷歌所定義右翼是主張保守（Conservative)，也就是保持現狀不願改變的意思。對於現今的政治社會體制要保持現狀，不願改變。
當然保持現狀本身並沒有錯，例如，在考慮一個程式是否需要改進的時候，有一句智慧之言：當它是正確運作的時候，不要去改它！會有這個說法，是因為，程式有時候很大很覆雜的時候，改變它即使是一個小程式的一個小部分，也可能影響到其他的程式，而造成問題；再來就是，改變一個程式，即便是很小的改變，也會有冗長的測試需要進行，以確定整個程式的運作是正確的。但是因為這樣就不要改變了嗎？當需求改變，程式就可能必須做出改變，即使程式是運作正確的。所以不要改變，保持現狀是可行的嗎？當這個不要改變，保持現狀變成政黨的訴求，是正確的嗎？有的時候，大環境有所改變，就必須跟著改變，如果不跟著改變，就會被淘汰。
本來覺得自己沒有政黨屬性，直到今天看到谷歌上對於左翼，右翼的解釋，我才瞭解到，自己是偏向左翼的。從小被國民黨教育，共產黨是邪惡的，左派是邪惡的，對於左翼就先天的有點排斥，直到今天，我才理解，原來我是邪惡的！
或許我搞錯了，應該是這麼說，專制是邪惡的，左派並不邪惡！因為左派裡面的主張有人人平等，專制的社會不是平等的，兩者是相衝突的。如果有人說中國共產黨並沒有階級，這是掙眼說瞎話，如果沒有階級，宮鬥戲怎麼歷久不衰呢？直到習進平說話了，才停歇，大概也是宮鬥戲揭露了政壇鬥爭醜陋的面目，為了讓人民對政府不要認識的太清楚，或者是不要讓政敵從戲中學習到鬥爭的手段，所以禁了！
愚笨的對手必較好對付！
國民黨今天的困境就是大環境的改變，讓它的政策，與中國親善打交道，變得不合時宜，也與自己的主張：民主有些背道而馳！共和黨的政策是保守，不改變，這也是不合時宜的。我覺得，這個世界的改變會越來越快速，想要不變，是不可能的，如同工業革命，有誰能夠阻擋工業革命的腳步嗎？不可能。或許不是不可能，至今，在美國，有一小撮人是荷蘭人後裔，叫Amish，他們不願使用科技與科技帶來的技術，例如汽車，所以他們以馬車代步！他們成為一個景觀！
共和黨不想改變也由不得他們，因為這個世界正在改變，並且以更快的速度進行改變，如同星球正以更快的速度離我們而去一樣，這所造成的結果就是會被人們看成是景觀，觀賞用！今天因為川普的原因，民主黨在參議院是多數了。這會不會是常態，是不是顯示共和黨的不合時宜，或許過早下結論，但是可以看到，不願改變的態度，絕對是無法持續的，會變成景觀！
3樓. 記憶過客2021/01/21 12:32川普執政時，共和黨＝民進黨，川普被OOXX下台，共和黨＝國民黨。髮夾灣轉得很快。
民進黨更像川普，仇恨治國，是主要的政策，仇恨中國，就有選票。所以川普一上台就開始搞仇恨中國。
蔡英文也是，反送中的仇恨中國，送了選票給她，就此認定「仇恨治國」是選票最主要的來源。
禮義廉恥是八股，是民進黨立委說的，蔡英文不否認，對一個不需要禮義廉恥的政黨，他們怎麼說都是對的。
民進黨不怕沒有選票，只要繼續仇恨中國，就是愛台，
國民黨部仇恨中國，還要與中國交往，就是賣台。
禮義廉恥、執政能力、清廉、道德良心，百姓福祉，都不重要。只要有仇恨，就有選票。民進黨可以說是選邊選對了，時機來了，支持率就瘋漲。這在8年前，中國的國力與經濟實力不可忽視的時候，國民黨改變與中國接觸來往了，在那個時候，誰都認為這是正確的選擇。誰能預料美國會出個川普，來經濟上對上中國，在南海問題上也一步不讓呢？
如今，拜登也說，一國兩制走到盡頭，下一步是什麼？他不贊成台灣獨立，那台灣的前景是什麼？聯邦？
國民黨還是要高舉民主，否則，選舉很難贏。
即使民進黨贏了總統大選，但是無法掩蓋小英個人道德操守的問題。從她做假博士學位來換取教授，從政等的經歷，就知道，她是沒有底線的人。只顧她自己的意願，沒有底線的做事，跟博士造假沒有底線一樣。然後，李遠哲為了替她找借口，說糖也是毒的。政治需要這樣硬拗嗎？
陽明山 於 2021/01/22 02:48回覆
2樓. 滅臺獨绿莱客多爸蛙2021/01/21 11:08
(sdfsdadfsa@afsdsf.dff)
1樓. blackjack2021/01/16 08:59美國共和黨反對墮胎，支持自由貿易反對政府干預，反對健保，主張小政府
台灣國民黨跟民進黨都支持墮胎權，而且越來越能夠大大的墮胎，三天兩頭就干預股市，國民黨建立了健保制度，民進黨蘇貞昌還說台灣健保多怎麼樣
反正就是民粹喜歡哪個就哪個
如果台灣的政黨放在美國的話，就是既不左也不右的神經病政黨了
我說的左翼，右翼很粗略。但一般來說，民主黨是比較社會主義，共和黨比較資本主義。前兩天看到網友批評美國的民主沒有加拿大進步，選舉人制度還是很落後。後來跟兒子討論之後，知道，它有其歷史因素。因為共和黨的原因，這個制度對於共和黨比較有利，而他們是保守派，不願改變。那些人數少的州也不願改變。但是從這次選舉來看，民主黨的訴求比較獲得大多數人的支持。是不是以後都這樣，還很難說。從選舉的結果來看，或是從柯林頓的名言：笨蛋，是經濟，經濟是很大的因素。這也是為什麼川普讓美國人死了這麼多的原因，他看到新冠肺炎對經濟有極大的影響，故而，想要大家持續的活動，不必管病毒，讓經濟持續活絡，他的這個政策可以看出，他知道這個病毒對經濟的影響，對於他將要到來的選舉的影響。但是這是個愚笨的策略，死了這麼多人，還是讓他下台了。可以說，他是衰。病毒的影響，怎麼做都是不好，結果就是非下台不可。 陽明山 於 2021/01/17 01:12回覆
