柯文哲在京華城容積率上被檢方認涉貪污圖利遭聲押，
1日晚台北地院將召開聲押庭審理。
柯文哲被收押，不是太出意外，
他原先就因不實申報總統競選補償費而名聲大壞，
如今又暴京華城弊案，相信讓支持他的民眾也不由心生懷疑，
而不再支持他！
有人認為這是民進黨打壓異己的行動，
賴清德說的好，讓證據說話，
有證據就辦，無分黨派！
相信賴清德說是有證據的，
只是賴清德應該在法律之前也要把自己弄得干淨才行，
自己的違建是否應該拆除，不然何以杜悠悠之口？！
相信柯文哲是有罪的，主要是從他可以買得起1.3億的豪宅，
報紙分析以他的薪水來說是買不起的！
從他的從政之路開始，就是一個偏頗的說辭開始，
收割支持阿扁者的韭菜，就不喜歡這個人！
然後他還有亞斯伯格症，這個症狀是類似於自閉症，
不善於社交的！從他一開始選上市長開始，
說自己是台大的，很明顯的他有很強烈的階級觀，
當然不是說這些不可以有，但是對於一個從政的人來說，
是不洽當的，也對將來的從政之路是不利的因素！
從別人對他的評價，他非常愛錢，這也是不利的！
有強烈階級觀，再加上愛錢，所以對於他的弊案，
不會覺得意外！馬斯克也愛錢，有他一樣的病症，
但是他不從政，他從商，就沒事，雖然他的名聲不太好！
所以柯文哲收割阿扁的韭菜，
這一步就走錯了！
他一路走來，建立勤政清廉的人設，
讓人誤以為他是個好人，雖然會瞧不起人，
但是相比他的政績，這一點小小的缺點是可以被忽略的，
但是現在被起訴，就跟他原來的人設符合了！
後來所建立的人設是他在演戲，演出來的！
要賺錢，做醫生還不夠嗎？
很多事都是跨過那一條線，不知不覺的就萬劫不復！
或許有人會說，有那麼嚴重嗎？
就是那麼嚴重！你要來幾次才能夠跨越京華城的弊案？！
為什麼階級觀會讓人貪污？
即然有階級觀，還有什麼會比有錢讓人覺得自己高人一等呢？
做市長，如果每天坐公車，那跟普通老百姓有什麼差別？
更何況我是台大的？還是醫科，有幾個人是台大又是醫科？
這些階級觀全是虛幻不實的，只是自己腦袋裡在幻想建立的，
最好的證明就是，當你入獄之後，你還高高在上嗎？
所以你在腦袋裡建立的那些虛幻的階級觀就破滅了！
你比誰高尚？這就是最好的證明！
聰明的腦袋，台大醫科也不能改變坐牢的事實！
那人生的目的是什麼？難道不是要成為人上人嗎？
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓. Taiga2024/09/08 17:51ㄅ、《贖罪日之戰》電影片段。季辛吉說 ：「總理女士，如果要一起合作，請記住我的身分，首先我是美國人，其次，我是美國國務卿，最後，我才是猶太人。」 梅爾夫人說：「你忘記了我們的閱讀方向是從右到左。」（以色列文由右向左閱讀）
上面這個例子裡，以色列總理梅爾夫人訴諸「民族主義」，以同民族的情感連結要求美國國務卿季辛吉幫以色列的忙。
現在正在進行中的「以哈戰爭」，以色列敢冒天下的大不韙對哈瑪斯進行趕盡殺絕的報復，沒有美國的猶太人撐著，他們敢嗎？美國猶太人和以色列猶太人的利害關係緊密嗎？並不見得，之所以美國猶太人支持以色列的猶太人，純萃就是基於同民族的感情。
由這兩個例子可知，民族主義或說「屬同民族的情感」確實是存在於人間；有沒有人棄如敝屣，當然有，版主大人閣下不就是，但這畢竟是少數，非常態，是變態。
ㄆ、慎終追遠，不忘本，是人性的本能，不需「洗腦」，難道你對你爸爸、媽媽一點感情都沒有嗎？你舉的例子：「一大堆的白人都是說自己是1/4 愛爾蘭人，1/4德國人，1/8印地安人，1/4.。。。」，你舉這個例子不就正好說明美國人也有「不忘本」的本能嗎？知道自己的祖父是愛爾蘭人，自己的祖母是德國人，這就是「不忘本」啊！你說不忘本，我舉例，1/4德國，1/4愛爾蘭，1/8印第安。。。，就是在反駁你的本，
這樣的人，本是什麼？英國跟德國打仗，這個人要忠那一國？
如同，中俄混血，中俄打仗，要選那邊？
中國人有各種種族，如果其中兩族打仗，兩族混血的人要加入那邊才是不忘本？
陽明山 於 2025/01/24 10:42回覆-
6樓. Taiga2024/09/08 08:58ㄅ、版主：「我只是用你說的話來反駁你而已。」
你沒抓到我的話的重點，我的話的重點在「人不可忘本」。
你看過電影《教父》沒有？這些義大利西西里人有沒有一句話批判西西里的貧窮、落後、野蠻？沒有！美國也有很多愛爾蘭人，他們都是因為貧窮（大飢荒）而移民去美國的，你看過這些愛爾蘭人批評、譏笑過愛爾蘭嗎？沒有！
不忘本是人之「常情」。「漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。」這樣的人是「變態」，是對自己的出身過度自卑的結果。今天台島的民進黨人痛罵「支那豬」，也是同樣的心理狀態。抱歉！版主！我認為你也是！你忘本了！
ㄆ、版主：「你說偽美國人來批評中國，是多管閑事，是囂張，令人不能忍受的，」
我是這麼說的沒錯！當美國國勢還不是最強的時候，美國人主張「歐洲人管歐洲的事，美洲的事你們不要管。」這叫「門羅主義」；現在中國國勢也還沒達最強的時候，習近平主張「東亞洲的事，西方人不要管。」這和「門羅主義」是同樣的意思啊！為什麼美國人講門羅主義你拍手，中國人講門羅主義你卻憎恨的要死？你抓著的東西都是當政者對你的洗腦！
對於新疆人來說，他是不是也要“不要忘本“？
所有應該奮起抗中的統治囉？因爲他們原本是中東人！
不要忘本，是不是，當清朝人打下中國時，我們這些人還是要抗清，
因爲他們說滿族，我們是漢族，所以要抵抗到底，不共戴天，
直到自己被殺了為止？
是不是這樣？中國歷代有好幾個皇朝是外族的，
沒看到漢族滅絕啊？還是跟外族共生存的很好，
所有到底該不該”不要忘本“呢？
如過照你說的，這些改朝換代時，漢人應過死光了，
新疆人也應該死光了，西藏人也該死光光才對！
你被洗腦而不自知。民族主義只是當權者鼓弄老百姓的工具而已，
你卻奉為圭臬！
我怎麼知道我的本有沒有外族的基因？在美國，一大堆的白人都是說自己是
1/4 愛爾蘭人，1/4德國人，1/8印地安人，1/4.。。。
他們的本是什麼？
陽明山 於 2024/09/08 12:22回覆 -
5樓. Taiga2024/09/07 08:48版主：「偽美國人在批評，有你什麼事嗎？」
ㄅ、關於「偽美國人」。你認同美國，力求融入美國社會，這是你個人的主觀願望，但問題是美國白人社會能認同你是他們的一份子嗎？Michael Jackson是多麼有名望的人，他還得把他的皮膚漂白，為什麼？所以，你自認為你是「正美國人」，這只是「剔頭擔子，一頭熱」罷了。
英國的倫敦曾經是「世界的中心」，英國殖民地的子民，不管你是非洲人還是印度人還是穆斯林，你都可以自認為是英國人，在英國生活，並以此為榮；但就在今年的七月底、八月初，英國發生了反移民暴動，為什麼？最重要的原因是英國經濟出問題了。人都是這樣的，我生活得很好，手頭寬裕，那麼分你一點是沒有關係的，但當我自己也陷入困境時，那你就別巴望我會有慷慨施捨的舉動了。
美國現在還是世界最富強的國家，如果萬一有一天，它步英國的後塵，到那個時候，你成為暴動的對象一點也不奇怪，不是嗎？
ㄆ、關於「批評」。美國人講「言論自由」，罵政客、罵總統都屬「言論自由」的範圍，現在擴而大之，罵外國領導人，干涉外國政治都成了美國人的自由。
那麼，我現在在這裡就是在「批評」你啊，我在行使我的言論自由權，你那麼生氣幹嘛？我只是用你說的話來反駁你而已。
你說偽美國人來批評中國，是多管閑事，是囂張，令人不能忍受的，
那偽中國人來批評我，也是一樣，有什麼立場來講話呢？
我想融入美國，你想融入台灣，當你聽到，中國豬滾回中國，是什麼感想？
蔣經國說，我也是台灣人，聽到，中國豬滾回中國是什麼感想？
香港人上海人是瞧不起外地人的，他們說，外地人，滾回你的家鄉，
不知道這些外地人要不要滾？
陽明山 於 2024/09/08 02:10回覆 -
4樓. Taiga2024/09/06 09:22版主：「講了半天，不過就是，我的事，不用你管！」
在美國歷史上，講「門羅主義」的時間非常長。《維基百科》門羅主義條說：「門羅主義（英語：Monroe Doctrine）是美國總統詹姆士．門羅的一種思想觀點，是一項關於美洲大陸控制權的美國外交政策。表明美國政府認為歐洲列強在未來不應再進一步殖民美洲，或涉足美國與墨西哥等美洲國家之主權相關事務。對於歐洲各國之間的爭端，或各國與其美洲殖民地之間的爭端，美國基本上保持中立。」
門羅總統是美國第五任總統，也是美國的開國元勳之一。他的這個意識型態影響美國外交政策長達一百多年。直到第一次世界大戰時，美國才逐漸插手干預歐洲事務，二次大戰後，美國幾乎干預了全世界的所有外交事務。
習近平不喜歡外國人來攪和中國和周邊國家的事務，對世界其他地方發生的事情，他基本上保持「中立」立場，譬如「俄烏戰爭」，他就是保持中立的。版主你分析一下他的這個想法，不是和「門羅主義」不謀而合嗎？習近平的外交思想可以稱之為「中國的門羅主義」。
美國今天是世界的霸主，美國為了它的利益必須圍堵中國勢力的崛起，這乃勢所必然之事；而中國反對美國插手干涉中國在東亞的利益，這和門羅主義的美國反對歐洲列強插手干涉美洲事務是一樣的道理。
我個人並不反對美國霸主的行為，我認為那是霸主該做的事，中國喜歡也罷，不喜歡也罷，都得承受，這考驗著中國領導人的能力。
我反對的是：偽美國人的狐假虎威，尤其是華人，在豹變為美國人後，對中國人就頤指氣使起來，這令人難以忍受。 -
3樓. Taiga2024/09/04 08:57版主：「即然有階級觀，還有什麼會比有錢讓人覺得自己高人一等呢？」
金錢的多寡當然是「階級觀」的重要指標之一，但並非是唯一指標；舉個例子，譬如說「國籍」，也有人拿國籍來當做區分高端人口和低端人口的指標，只要加入美國籍或加拿大籍，立馬覺得自己是「出於污泥而不染」，高人一等了起來。
俗話說：「錢不是萬能，沒有錢萬萬不能。」又說：「一文錢逼死英雄漢。」可見有錢是實打實的硬功夫，有錢，的確可以拿來做為「高人一等」的憑藉；相形之下，拿美國籍、加拿大籍來驕人的行為顯然就虛了許多。
當然，美國籍、加拿大籍也不是唾手可得的東西，有的人是投資移民，有的人是「走線」移民。「走線」移民，千辛萬苦，九死一生，「投資移民」則相對輕鬆，但這不又再見證一次金錢力量的偉大。
所以，有錢而生的階級觀是實的，有國籍而生的階級觀是虛的，拿美國籍就覺得自己可以指點全台灣、全中國，這則是虛中之虛。所以你覺得柯文哲是被政治迫害的！
其實這樣的話，你應該針對他是被迫害的情況，
來做說明，比較就事論事。
你的階級觀的說明，有很多漏洞，
所以結論也就不值一看了！
講了半天，不過就是，我的事，不用你管！
這個說法，BlackJack也說過！
這樣就好像，陳水扁說，我貪污，要你管，你算什麼東西，
你知不知道我是誰，我是總統！
柯文哲也對我說，你是那顆蔥，來管我的閒事？
然後，你就說，柯文哲的閒事，要你管？
大家都不能管，不應過管就對了！
陽明山 於 2024/09/05 01:30回覆 
2樓. sigmachen2024/09/02 12:27急五警恐官坑案武毛起義好好玩好好玩賴輕得鳥知鳥之鳥汁鳥ㄓㄓㄓ
急五警恐官坑案武毛起義好好玩好好玩賴輕得鳥知鳥之鳥汁鳥ㄓㄓㄓ
急五警恐官坑案武毛起義好好玩好好玩賴輕得鳥知鳥之鳥汁鳥ㄓㄓㄓ
白吃關島美利兼
斷頭台隍陸疫事十六賴清徳執行假英文博論立威
呆民主人吃民主菜錢錢錢
1樓. 台北2024/09/02 12:17我感覺
只要沒有貪污，沒有接受廠商賄款，檢查官問什麼，據實回答，怎會有壓力？
馬前總統就是如此。
越有壓力的，越有鬼。我有點未審先判的味道，做為一個老百性來說，
這麼做沒什麼錯。他對阿扁的事置喙，而得利，
選上北市長，顯示他的權力欲望很強烈，
然後一連串的作為，大巨蛋虎頭蛇尾，
又努力的建立勤勞清廉的人設，然後，
卻在中共的立場上，搖擺，無法割國民黨統派的韭菜，
就說自己是綠的，這樣的沒有原則，可以看出他的政客本質，
所以從各方來看，他是個沒什麼原則的人，
一切只是一個目標，作一個人上人，
而要作人上人，只有貪錢，才能符合！
所有推斷，他是有貪污的！
總的來說，沒看到他有什麼高的道德標準！
陽明山 於 2024/09/02 14:33回覆
