網路上流傳一封署名李淑珍的信，行政院發言人證實院長夫人李淑珍女士曾寄信回覆友人對於「學運」的關切，但網路上流傳的是否原信件內容則無法證實。對於這封信，有人褒有人貶（我覺得寫得真好，卻也有人以惡毒的話批評她），就是沒有人譴責將私人信件外流的「友人」，以及轉傳他人私函的人。如果你寫了一封信給友人，那友人未徵得你的同意就將它公開，或轉寄給他人，你覺得那人是朋友嗎？還能做朋友嗎？你會這樣做嗎？

另外，最近有兩位知名人士寫公開信給周美青女士，一位是作家陳玉慧女士，另一位是彭明輝先生。陳女士不將自己的想法直接告訴她口中的好友周美青女士，卻以公開信的方式發表，甚至，將周女士私下的回信公開，她把周女士當朋友嗎？「友誼」與「禮儀」，對身為作家的陳女士而言是如何定義與規範的呢？

以我的觀念，寫公開信給原本是朋友的人，一方面代表友誼的結束，另一方面則是自大的表現，不理解陳女士這樣做的原因，但她是一位知名作家，總是一個不好的示範。

至於彭明輝先生，她與周女士無私交，他的公開信是這麼寫的：

「為了你家和台灣，我求妳兩件事：帶馬英九到醫院去檢查，如果他精神不正常或者已經失去法定行為能力，請妳坦白告訴全國人；如果醫院找不出他的病而他也不肯辭職，請妳跟他離婚，讓他了解他所做的事有多令人厭惡、痛恨、不齒。台灣不能再有人因為和平抗爭而流血，而你們家更不需要有一個令萬代子孫蒙羞的家長。」

這只是第一段，全文充滿了惡毒的話，令人難以卒讀，不能想像這些話出自一位退休教授之口！我在想，是誰的精神有問題啊？但再憤怒與不齒，我也不會像彭明輝先生一般，以惡毒的詛咒回敬，一個無教養的、惡毒的、精神狀態有問題的人才會這樣說別人，我若這樣做，別人會怎麼看我呢？

最近，我以學生家長的身分寫了一封信給清大校長賀陳弘先生，告訴他我對於我對於清大校風的憂心，他將我的信交由秘書處回覆，我深感訝異，他可以簡短回覆，或告訴我因公務繁忙稍晚再回覆，或由他人代筆後以自己的名義回覆，都符合禮儀。但一位名校校長居然不懂國民基本禮儀，將別人寄給自己的信件交由他人回覆，是賀陳校長不懂禮儀，還是我所奉行的禮儀規範已過時，不再適用於現代社會了？

問題的源頭在民進黨，這個黨的政治人物與支持者許多都極為無禮，說話惡毒，也不守法，台灣的確已經被她帶壞了。還來得及救嗎？需要救嗎？也許多數台灣人喜歡這個調調，就隨他去吧！

禮儀啊，禮儀，台灣人，你需要禮儀嗎？