评:《中国不高兴》［转］

ratlover

　　狂批西方的《中国不高兴》一书面世了。书的策划者称它是“1996年出版的《中国可以说不》一书的升级版”，而该书的作者之一宋强正是12年前《中国可以说不》的作者之一。该书对以美国为首的西方国家提出严厉批评，例如在中法关系上，他们主张要明确“惩罚外交”的概念，“惩罚，报复，这是国际间交往的常态”。

　　不用看书的详细内容，仅凭其书名和作者团队，就不难窥到一点“民族主义”的影子。从2003年一位王姓郑州人穿着消失数百年的汉服招摇过市，到后来的汉网等论坛的勃兴，再到最近的圆明园兽首拍卖风波以及“中国需要鹰派”的呼唤，似乎都昭示出民族主义思潮的再次崛起。《中国不高兴》的出版，必将对此起到推波助澜的作用。同时，一场激烈的争论恐怕也在所难免——如果愿意看这本书的人足够多的话。

　　对书中的一些观点，我持保留态度。然而，我还是非常欢迎有这么一本书面世。在当前中国一片“今儿个真高兴”的主旋律中，能够有个“不高兴”的另类声音横空出世，未尝不是一件好事。

　　这些年来，中国貌似高兴得很。有人总结道：会议没有不隆重的，决议没有不通过的，进展没有不顺利的，问题没有不解决的，成就没有不巨大的，外交没有不成功的，友邦没有不友好的。“红旗飘飘、形势大好”，中国怎能不高兴呢。可是，中国难道真的没有一点烦心事吗？恐怕未必。中美舰船南海对峙、周边国家声称对南海部分岛屿拥有主权、日本称钓鱼岛适用日美安保条约……这些都一再撩拨国人的情绪，也促使中国拿出一个鲜明的态度来——也许，这就是《中国不高兴》应势而生的重要时代背景。

　　人有喜怒哀乐，不可能事事顺心、时时遂意，也会有“不高兴”的时候。国家亦然。如果明明遭受了洪涝灾害，还非要说受灾群众“带着过年的心情”，分明是瞎掰；再如兽首拍卖，虽然明知那不过是封建帝王的“水龙头”，可如果说由此没有勾起心中对那段屈辱历史的伤痛，也未免有点自欺欺人。

　　《中国不高兴》的观点或许有偏激之处，但不可否认其中蕴含的“国家兴亡匹夫有责”的爱国之情；其论据或许有片面之处，但起码说明书作者用自己的双眼观察了；其论证或许有不严密、不透辟之处，但起码说明书作者用心思考了。

　　《中国不高兴》一书的面世，让我们见证了部分中国人的血性，也从一个侧面折射了当前社会思想多元化的趋势。有争鸣才会有进步，有碰撞才会有火花，思想的多元化是社会进步的动力，古往今来皆是如此。那个儒、墨、道、法诸子百家争鸣的时代，至今仍令人悠然神往。顾晓军说：大国崛起，说到底就是思想的崛起，准确地说就是思想解放的精神的崛起。

　　《中国不高兴》是医治我们病体的一剂良药，他是给中华脊梁们的一种强心剂，是给好好先生们的一个警钟，是对整天大说假话空话的舆论者们的虚荣的揭露，是对80后的“义合团”的惊世之举的中肯。关于对此书的评论，太多太多，我不想狗尾续貂，我想说的是中国的确是不太高兴，高兴也是短暂的，如果高兴早了，肯定笑不到最后的！正如拿破仑所说，中国是一只即将睡醒的雄狮，一旦醒来它将流治世界。我想，中国应该醒来了，再不醒，可能要永远沉睡下去了！少年智则国智，少年强则中国强，智在哪里？强又在哪里？美哉我少年，壮哉我中国，她将与日月同辉磅搏东方！

　　《中国不高兴》读罢才知道什么是我们最重要的，读罢才知道我们后果很严重，读罢才知道书里是写了你所想的，读罢才知道言了你不敢言的言论，读罢才知道我们不高兴的缘由，读罢才知道我们是大敌当前，读罢才知道我们中国的路应该如何走，读罢才知道我们并比欧美差，我们的素质、我们的才华属于世界一流！中国应有泱泱大国的样子，中国应有掌管世界的水平的领导者。这一切的前提是要想成为大国就要有大目标，大格局、大思想、硬外交、硬态度。令中国不高兴的有很多，外界因素我们无从阻遏，而国人千万不要学做假洋鬼子，为了一时之欢而卖国求荣，出了几次国，就说外国的月亮圆，请来了下三烂的洋教头洋音乐在中国的大地上肆意耍花拳秀腿，就把大把大把的人民的血汗钱装走，还得在洋人面前低头哈腰，连放个屁都要闻闻说是奇香无比，这最是要不得的！

　　《中国不高兴》为新时代的中国崛起立了一面鲜红的旗帜，他直言内政外交，呼吁英雄崛起；打破西方围堵，要做超强国家！是一本呼吁“正视内政愤懑”“呼唤高尚集团”“要做英雄国家”的“复兴宣言”。书中痛责龙永图、厉以宁、林毅夫、樊纲、丁学良、崔卫平、朱学勤、余世存、宋鸿兵、马立诚、王蒙、王朔、李银河、周孝正等“当红精英”，着力批判“失败主义”“万金油式的明白人”“抖机灵的文化施虐”，希望能对国内道德和文化的建设产生正面的警醒和推动。

《中国不高兴》是值得大家一读的令人亢奋不已的一本惊世骇俗之书，读吧，读吧，你会了除了感动还有激动最后是冲动！