鲁迅可以打倒的吗?[转]
--------------------------------------------------------------------------------
梁立人 资深传媒人 香港文汇报 2009-03-05
最近内地刮起一阵顾晓军旋风,所谓「顾晓军主义」,也就是肆无顾忌的向权威作冲击,而顾晓军的惊人之作就是提出打倒鲁迅。
无可否认,鲁迅是中国文坛的巨人,百年难得一见的天才人物,只要对鲁迅作品稍有认识的人,都不能不对他锋利的刀笔,精辟的见解和深厚广博的学识感到佩服。事实上,当年鲁迅先生在文坛中战无不胜,那些被他奚落得一文不值的大师辈人物,也只能苦笑着对他写个服字,当然,也有不少企图藉着骂鲁迅成名的人。不过和鲁迅相比,这些人根本不值一提,所以,无论他们如何攻击谩骂,鲁迅依然屹立不倒,而这些跳梁小丑已成为垃圾,腐烂化为泥土了。
不过平心而论,顾晓军和上述那些企图以攻击鲁迅成名的人有所不同,首先,他的出发点并非为个人成名,其次,他指出鲁迅批评中国贫民的态度和挖掘民族劣根性的手法太过尖酸刻薄,认为鲁迅是以封建反封建,用中国反中国。都是有一定的事实根据的。
但是,顾晓军的言论抽离了历史现实,因为,鲁迅先生是活在上一个世纪的人,难道我们可以冀望他以现代社会的思想和表现手法去写文章吗?尽管鲁迅先生的春秋笔法未必人人喜欢,但他的个人风骨和文字功力是没有人可以否定的。
在下虽然对顾晓军的言论不表赞同,但却佩服他的大胆和独到之见,毕竟,敢批评权威的人,比那些只懂得向权威献媚讨好的所谓文学大师之流好得多!
- 4樓. DonDon2009/03/25 04:55最後第二段, 非常認同.
我很好奇, 批判魯迅, 是站在什麼立場? 是站在統治者的立場意欲cover社會黑暗面? 還是站在petite bourgeoisie 的角度無視社會底層苦難? 或是, 要挑戰平民的代言者?
- 3樓. 張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎2009/03/07 08:14贫民弱勢 關 懷
贫民弱勢值得 關 懷 ﹗
- 2樓. 鄭毅2009/03/06 10:56謝謝您的支持
兩岸風情不同,希望您能接受我的塗鴨,
也希望您成為我常客,
並多給我一點指教,
感謝。
彼此了解一下呵! 作家顾晓军 於 2009/03/06 11:04回覆 - 1樓. 斐安緹納(Fred&Tina)2009/03/06 09:49当然是越打越高、越强
一个人的形象不可能倒下,只可能消失!越被提起,印象越深刻,就越不可能被遗忘、消失。
哈哈! 作家顾晓军 於 2009/03/06 11:05回覆






