馬英九的和平協議公投軒然大波

郭都人

馬英九總統表示，推動簽署「兩岸和平協議」，的先決條件之一是（台灣）人民公投。參考文章： 馬英九一廂情願的和平協議  馬英九的和平協議狂想曲

不出所料，他的「和平協議公投」論述引起軒然大波。

昨天，南洋的極重要中文報紙就有這樣的標題：首度回應「兩岸和平協議公投」 大陸官媒炮轟馬英九公投說。

據該報駐北京特派員報導，大陸官方媒體「借用台灣政治人物評論指馬英九『沒事拿石頭砸自己的腳』，做法根本沒有必要」云云。

中國大陸國台辦發言人楊毅也說「不應該允許任何政治勢力藉機進行政治炒作」， 對象顯然包括馬英九及其「和平協議公投」論述。

馬英九的「和平協議公投」論述，是罔顧國際形勢、兩岸力量對比的舉措。馬英九及其幕僚們應該明白，「公投」兩字固然可以讓許多台灣暴民、愚民亢奮於一時，任何人企圖利用公投促進己方大選勝算，卻必須先回顧陳水扁先觸怒布什總統，後鋃鐺入獄的經過：

話說2003年十二月九日，美國總統布什當著溫家寶的面，對在場記者指出：台灣領導人的言行表明意片面改變台灣現狀；美國反對這類言行。

據報導，布什當時的語氣顯示他對陳水扁十分不滿，與布什2001年入主白宮後不久，就揚言「美國一定做到保護台灣」，簡直是南轅北轍。

陳水扁當時受挫咎由自取。導火線是他要搞的所謂「防禦性公投」，引起北京警惕，認為是無可容忍的台獨動作。美方也相信此舉是陳水扁的競選花招，可能招來戰禍，因此派專人向陳水扁送信，期待他有所收斂。不料，陳水扁繼續蠢動，布什不得已，只好予以公開批判。

消息傳到台灣，不少公眾恍然大悟，明白台灣的處境已經起了變化。但是，陳水扁還是擺出「不怕美國反對」的姿態，聲言「防禦性公投」將如期舉行。經過幾個月的發酵，布什的談話開始讓陳水扁陷入落選的危機。

到2004年三月十九日前夕，眼見蟬聯絕望，陳水扁遂有兩顆子彈的安排，成功地煽動暴民、愚民，讓他以極微弱的差距擊敗連戰。喧嘩一時的「防禦性公投」卻以慘敗告終。

布什當然洞悉兩顆子彈的內幕，對陳水扁公然頑抗美方關於「防禦性公投」勸告到底，更感震怒。於是，布什在2006年八月宣告：在全球範圍內，貪污現像是對美國國家安全的威脅。同年九月，紅衫軍發動「大盜之行也，天下圍攻」運動。 2008年，布什政府將陳、吳貪污所得在美國境內的情況，通知台灣有關當局。可以說，沒有「防禦性公投」，就沒有陳水扁的今天。

事實上，早在布什公開表示對陳水扁不滿的第二天（2003年十二月十日），長期支持台獨的《華盛頓郵報》趕緊發表題目為「布什先生的叩頭」的社論，痛斥北京，為台獨打氣，無意中證明台獨運動受了沉重打擊。

《紐約時報》則刊出署名文章，譏諷陳水扁錯估形勢，導緻美國支持北京，使自己成為「孤立無援」的台灣領導人。以後的事態發展證明《紐約時報》的有關作者很有見地。

總之，陳水扁搞的「防禦性公投」是台獨運動走向崩潰的重要里程碑。除非另有安排與默契，任何關於台灣的公投都不受美方歡迎。

自從陳水扁搞了「防禦性公投」至今七年七個月，美國支撐台獨的興趣與能力，已經顯著削減。相信，馬英九的「和平協議公投」論不是美方的創作。

如果馬英九堅持「和平協議公投」到底，極可能也陷入「孤立無援」的困境。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，溫家寶、布什
圖二，陳水扁
圖三，馬英九