Contents ...
udn網路城邦
日本副教授的油氣經濟學
2011/09/09 23:58
瀏覽217
迴響0
推薦2
引用0


日本副教授的油氣經濟學

郭都人

今天是九一一慘案十週年前夕。

不少論客目睹美國目前的困境,日前紛紛作出與史實不符的總結。

例如,有一名汪姓美國副教授就斷言:「毫無疑問,如果沒有911就不會有阿富汗戰爭和伊拉克戰爭」,云云。其實,伊拉克戰爭與九一一慘案的關聯不大。有充分證據顯示,如果沒有九一一,伊拉克戰爭就不會等到2003年三月才爆發。此是後話。

真正「毫無疑問」的,倒是中國大陸的九一三事件的影響。九一三指的是所謂林彪「叛黨叛國」,隕命於外蒙古的事件,事在1971年。再過三天,就是九一三事件的四十週年。九一三發生之際,文化大革命(十年浩劫)才進行了五年四個月。如果林彪果真推翻了毛澤東,許多人後來就不必枉死。反之,如果林彪等到毛澤東壽終才順利接了班,也許中國大陸今天還是計劃經濟的天下。

林彪出身黃埔四期,是蔣介石最得意的學生。他的成敗、功過(包括中華民國三十七年五月至十月的長春之圍),需要另外述評。

話說抗戰軍興,國共合作。中華民國二十六年九月25日,時年不到三十歲的林彪指揮國民革命軍第十八集團軍(即八路軍)的115師,在山西平型關伏擊日本甲級戰犯板垣征四郎(時年五十二歲,後來被遠東軍事法庭判處絞刑)指揮的「皇軍」,取得勝利,是國民革命軍八年抗戰中第一場憑主動進攻而取得的勝利。

次年,林彪被友軍哨兵誤傷,年底赴蘇聯就​​醫。據說,當時有蘇方游擊專家送他一本專著,對游擊戰經典理論作權威性的陳述。不料林彪說,這本書的確高明,但是,如果中國工農紅軍當年按照它的教導行事,那麼,我們早被消滅,根本談不到長征、抗戰。這是林彪對不懂裝懂的專家的最有效的答复。

談到林彪、抗日、蘇聯游擊專家班門弄斧,甚至企圖瞎指揮,自然注意到改革開放、「大國崛起」所衍生的許多怪現象。其中,最能損害中華民族長遠利益的,莫如某些論客信口開河的風氣。這種妖風蔓延神州內外,幾乎建立了全球性的神話網絡。這個神話網絡的載體是現代漢語,卻經常引進未經消化、誤譯妄炒的英文材料,配合固有的崇洋惡習,造成譁眾效應的加強版。

不妨再以張姓日本副教授為例。日前,他在號稱「在華文媒體世界獨樹一幟」的南洋特殊中文網站發表題為《中國應儘早考慮北極開發戰略》雄文,當仁不讓,指出「參與北極開發應注意事項」,云云。

但是,張姓日本副教授的專業似乎不是石油、天然氣。不出所料,他的雄文包含嚴重的謬誤,與無法核實的警句,令人對他的論述不得不產生懷疑。

先講警句。例如,「北極地區擁有豐富的海底資源,北極地區埋藏著世界上四分之一未被發現的石油和天然氣」,云云。

其實,《紐約時報》早在2008年七月就發表類似的報導,根據的無非是美國地質調查局歷時四年才完成的報告。它說,北極地區可能擁有未被發現的「90億桶的石油、1670萬億立方英尺的天然氣」、「達到世界未被發現的石油總量的13%、未被發現的天然氣總量大約30 %」,云云。

美國地質調查局報告的要害在「可能」與「未被發現」所對應的兩個英文單詞。如果「未被發現」,一切估計說到底都是「可能」而已,而一旦去掉「可能」一詞,「未被發現」就要下崗。

理由很簡單,不言而喻。可是,張姓日本副教授卻煞有介事,乾脆去掉「可能」,宣告「北極地區埋藏著世界上四分之一未被發現的石油和天然氣」,云云,顯然比美國地質調查局高明得多了。

至於他所謂「北歐國家長期以來依靠石油資源維持的高收入高福利」云云,對北歐五國至少四個國家而言,跡近侮辱,暫時按下不表,請看下回分解。

參考文章: 日本副教授的北歐觀 

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一,林彪麾下士兵繳獲「皇軍」裝備、旗幟
圖二,北極圈
圖三,美國地質調查局局徽

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:中國大陸

限會員,要發表迴響,請先登入