倭寇孽仔一直要蘋果關門,這很對,政府接管,不准台灣資本家買媒體,這些交易的175億元是台灣人的血汗錢,不能交給外人黎智英,政府要禁止這項買賣,不許錢匯出口,應把錢全退資本家,由蘋果工會與黎智英談判接管蘋媒,其實沒收黎智英的財產也合法,他把這麼好的媒體破壞了,出賣了,使我們的民主都被金錢收買了,國家安全也破壞了,我們豈容這種罪人捲款逃亡呢?「壹傳媒」應該由政府接管,成立公共報紙集團,五個資本家與黎智英合謀出賣台灣,也有罪,各罰一億象徵懲罰。
台大有位歷史學者王立本寫了一文,可見蘋果傳霉危害下一代的嚴重,刊於下,警惕人,誤言部分也標出指正。
!@#$%^&
昨天,與幾個以前台大的學生聊了一下旺中。
「老師,蔡在中國賺了大錢,如今為了討好中國才買媒體,試圖摧毀臺灣的民主,你不生氣嗎?」(對,討好日本才可辦,真令人氣)
「老師,蔡衍明14歲就在作小工,擺地攤,沒有文化素養,怎麼可以由他來辦報?」(蔡衍明家富裕,小時零用金是公務員幾個月的薪水,他都那麼苦,那台灣當時是餓殍遍地??)
我個人生不生氣,有那麼重要?大陸與台灣在憲法位階上同屬一國,在民法、刑法都沒有任何的法條得以禁止旺中購買媒體,今天有甚麼人可以用無限上綱的主觀道德來徹底否定這件併購?請記住,真正高舉道德大旗的是法西斯,這絕對不是民主。
早年臺灣只有老三台,三大報,一廣播,那時是標標準準的精英辦報,試問:各位是否喜歡那個時代嗎?今天百家爭鳴,人人可以辦報,不就是當年「黨政軍退出媒體」的時代所追尋的理想境界嗎?如今,大家都可以辦報了,你們卻說誰可辦,誰不可辦,這不是自相矛盾,「葉公畫龍」重現嗎?
今天,臺灣的媒體親臺獨的有之,偏獨臺的有之,為什麼親中的媒體不可以出現?憲法難道不保障親中言論?再說一次,動不動訴求道德大纛才是真正的法西斯,認何人即使看旺中再怎麼不順眼,再怎麼對親中有意見,都不能以誅心之論來汙名化別人!
不要動不動就說自己是受到迫害,真的。臺灣的民主是貨真價實的(真的?那下面的話不否定了這句?),你們可以霸占馬路,衝撞警察,不顧法律,還要整個社會怎麼再包容你們?沒有人迫害你們,是你們迫害他人(對,倭寇一向如此。),以虛無飄渺的道德來裝扮自己,好像占據了道德的正當性,天天不准別人幹這,不許別人幹那,這種心態真的不是知識份子該有的(不對,他們不是,是罪犯)。
再強調一次,我沒拿過旺旺一毛錢,也沒多喜歡蔡老闆(你不是同性戀,當然不該喜歡他)。但我怎麼看,賣米果的辦報紙,總強過炒地皮的來辦。下次你們出來高喊居住正義,停止土地過度炒作,我一定支持。 王立本
限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓. Archangel2012/12/08 01:06刪去法
如果最後沒人買一顆蘋果,讓蘋果放到壞掉,誰會從中得利?
依市場區隔來看,中國時報和聯合報不會分到更多消費者,
剩下那一家新聞企業就是贏家。
- 11樓. 江湖外傳2012/12/07 10:27你看這王老師氣的,火氣真大.
你看這王老師氣的,火氣真大.
台灣就是惹王老師生氣的這批人,整天出洋相,還臭美的跟現在很紅的台灣電音三太子一樣,一天倒晚像個傻瓜一樣搖搖晃晃.
難怪國民黨的小日子過的很好.
- 10樓. 孫立人的粉絲2012/12/06 23:27當蘋果乾成米果
還會有人看、有人買嗎?
就因為蔡老闆很討厭,所以讓他啃不下蘋果--這究竟是搞他?還是幫他?
讓英雄蒙塵,日後就不易有英雄! - 9樓. arthur0012012/12/05 12:32同理可證
所有反旺中的理由 對自由屎抱都適用
---林榮三的黑心三民自就是媒體壟斷
---林榮三在大陸的一堆投資就是親中企業
---林榮三的報導方向就是政治洗腦
所以這些反旺中人士團體 都該轉移陣地去自由屎抱總部抗議 - 8樓. ㄚ買2012/12/04 16:09如果沒有壹傳媒
林益世不知道還要拿多少3 3 23 - 7樓. 土魠魚羹2012/12/04 10:42避重就輕
通篇避重就輕, 幫蔡旺旺擦脂抹粉.
因為把陳雲林報導為C咖就把中時總編輯夏珍換下來的是蔡旺旺.
涉己事務不知分寸, 把媒體公器當作自家鬥犬的是蔡旺旺.
違法替北京官員做置入報導的是蔡旺旺
不計盈虧, 辦旺報的是蔡旺旺.
(以上都是蔡旺旺親口承認的)
花台幣兩百億買中天中時, 花90億買壹傳媒部分股權, 旺仔牛奶在大陸虧損累積達台幣一百多億, 再加上香港亞視積壓的資金, 林林總總超過台幣四百億, 只有花別人的錢才會這麼大方.
豬油時報很爛一點都沒錯, 但不表示蔡旺旺就是好人.
- 6樓. OldMan - 風景線2012/12/03 23:18"道德大旗“?
沒看到什麼“道德”啊? - 5樓. Archangel2012/12/03 15:05現在多數的大學生素質很差
或許這不是教改的錯,是學生自己的問題,但人本基金會要承擔誤人子弟的責任。
所以我才跟范老說,現在的國立大學學生慢慢變成共產黨培養的紅衛兵,
那個共產黨是民進黨,還有民進黨培養的大學教授。
這些民進黨的國立大學教授誤人子弟不是一天兩天的事,
你看辛炳隆在十年前寫的勞動派遣法研究專案,讓我國引進派遣勞工,
在民進黨時代制定勞動派遣法,現在卻罵國民黨不照顧勞工,
還順便讓我國勞工高喊要歡迎共產主義,
這種前後矛盾的言行,正是民進黨的特色。
而大學生笨到被民進黨利用,也該說是大學生太笨,自己被人賣了還幫忙數鈔票。
- 4樓. batul2012/12/03 08:47自由中國
這些人當初查禁自由中國,如今反對蘋果,翻出文章來看,理由頗為一致 - 3樓. 戴金生2012/12/02 22:05一直在想
一直在想這些學生一會反這,一會反那,其背後到底是誰?又爭自由,又反自由,又希望成為資本家,又反對資本家!真不知他們要啥?還只是被利用著反中而已?