「妳看哪一版？」我問飛機鄰座的女學生。我們可分看「中國時報」。

       她留下了A版，把其他版給我，我有點奇怪，問她：「妳看什麼？」她指了指社論，是談「旺中案」的。

　　我問：「妳怎麼對這有興趣？」她說：「我是新聞系的，我們課堂會討論此事。」

　　我問：「那妳看法怎樣呢？」

　　她說：「這事有什麼好吵的？就沒聽過什麼言論集中的傳播理論，這根本是個言論自由的問題。旺旺可以買媒體，不能因其思想言論限制他，說他不適格，這是違憲違民主的。何況他的言論並沒錯，這我是不太懂，有錯他也有言論自由。」

　　我說：「這個簡單道理，妳懂，但為何很多學生不懂呢？妳知走路工的事嗎？」

　　「走路工我是不知，但我有一同學，被他的老師帶去示威反旺中，但我問他為何？他就說他也不知反什麼，老師要他們來他們只好順從。」

　　「還有一批根本是職業學生，他們什麼也不懂，就是以反抗為職業，好玩，什麼都反，文林苑、樂生、旺中、馬英九，那裡有反，就有他們。現在網路方便，反抗業很容易在網上串聯，大家好時髦，以反抗為青，常自己成立幾個聯盟，像反旺中，一下子就搞出七八個，其實人都是那幾個。通常是晚上發條訊息到A站，早上又從A站「發現」這條新聞，就在己站大肆炒作引伴，一時弄得很熱鬧，別有用心的報紙也跟進，出口轉內銷，氣氛就這樣吵起來了。會鬧的有糖吃，沈默大多數反而沒聲音了。」

　　「一萬英呎。」機長廣播。她問我：「報紙你要看嗎？」我說不必了。我想，她講得再清楚不過了。