代表武則天道歉
2012/04/08 11:40
瀏覽1,680
迴響3
推薦20
引用0
武之璋 台灣是一個奇怪而滑稽的社會。最滑稽的現象莫過於「道歉」文化，一個公眾人物做了錯誤的事，無論交通違規、外遇、酒醉滋事，一定要向社會大眾道歉，道歉好像天主教徒向神父告解一樣，犯了罪一告解就沒罪了。有些事道歉，我們覺得應該，如政治人物行政疏失，或行為不檢，有些事如家務事，道什麼歉？你家務事關我屁事？有些小人物也煞有介事地道歉，問題是你算老幾？你犯錯就接受法律制裁，大家都不認識你，你的行為也影響于了社會大眾。你有什麼資格向社會大眾道歉？
台灣的道歉文化還有一個世界級的奇觀，就是馬英九的道歉，二二八有什麼好道歉的呢？即使為了選票考量，枉顧歷史是非向所謂「受難家屬」道歉，一次也夠了吧！年年道歉其實為民進黨的二二八騙局製造出來的假悲情火上加油。
二二八政府處置並無錯，外省人也死傷了近千人，馬英九從來不提？難道他們不是二二八蒙難者，難道他們該死？其實二二八發生的主要原因有光復症候群、復原症候群等主要原因，這些原因都可追溯到甲午戰爭、台灣割讓給日本、台灣脫離祖國五十一年而產生的後遺症，所以二二八真正的原凶是日本。馬英九除了不顧歷史真相外，馬英九的道歉還有「適格問題」，「適格問題」原來是法律名詞，在此可以解釋成「沒有資格」的意思。二二八發生時蔣介石是中國的總統，是二二八事變的決策者，二二八跟蔣介石的關係、跟國民政府的關係也是歷史問題，除了學者，誰有資格評說二二八的是非？ 蔣介石處理二二八跟馬英九有什麼關係？當年國民政府的作為又跟馬英九有什麼關係？
假如馬英九說我身為中華民國的總統兼國民黨黨主席，對中華民國及國民黨的歷史功過要概括承受，那麼馬英九對國民黨、國民政府的歷史貢獻如青年節、光復節、七七抗戰等非但不慶祝，連一句話也不敢說，這是什麼概括承受？功勞不敢紀念，過錯拼命往自己頭上攬，何況二二八問題是民進黨及其御用學者的說法，是篡改歷史，馬英九有什麼資格代表蔣介石道歉？
中國歷史上最凶殘的帝王之一是武則天，我也姓武，問題是我可不可以為武則天向全民族道歉呢？假如我說我要代表武則天，別人一定以為我是神經病。
同樣地，二二八馬英九還沒出生，後來歷史又經歷了蔣經國時代、李登輝時代，請問馬有什麼資格不停地道歉。
假如蔣介石地下有知一定會問馬英九，你憑什麼代表我道歉？你知道當時全台灣都淪陷了嗎？你知道當時美國牛、日本人、共產黨都參加動亂嗎？身為中國領袖，為維持領土完整，出兵平亂，同時再三命令軍政首長注意軍紀，不得濫殺………，我做錯了什麼？
台灣的道歉文化還有一個世界級的奇觀，就是馬英九的道歉，二二八有什麼好道歉的呢？即使為了選票考量，枉顧歷史是非向所謂「受難家屬」道歉，一次也夠了吧！年年道歉其實為民進黨的二二八騙局製造出來的假悲情火上加油。
二二八政府處置並無錯，外省人也死傷了近千人，馬英九從來不提？難道他們不是二二八蒙難者，難道他們該死？其實二二八發生的主要原因有光復症候群、復原症候群等主要原因，這些原因都可追溯到甲午戰爭、台灣割讓給日本、台灣脫離祖國五十一年而產生的後遺症，所以二二八真正的原凶是日本。馬英九除了不顧歷史真相外，馬英九的道歉還有「適格問題」，「適格問題」原來是法律名詞，在此可以解釋成「沒有資格」的意思。二二八發生時蔣介石是中國的總統，是二二八事變的決策者，二二八跟蔣介石的關係、跟國民政府的關係也是歷史問題，除了學者，誰有資格評說二二八的是非？ 蔣介石處理二二八跟馬英九有什麼關係？當年國民政府的作為又跟馬英九有什麼關係？
假如馬英九說我身為中華民國的總統兼國民黨黨主席，對中華民國及國民黨的歷史功過要概括承受，那麼馬英九對國民黨、國民政府的歷史貢獻如青年節、光復節、七七抗戰等非但不慶祝，連一句話也不敢說，這是什麼概括承受？功勞不敢紀念，過錯拼命往自己頭上攬，何況二二八問題是民進黨及其御用學者的說法，是篡改歷史，馬英九有什麼資格代表蔣介石道歉？
中國歷史上最凶殘的帝王之一是武則天，我也姓武，問題是我可不可以為武則天向全民族道歉呢？假如我說我要代表武則天，別人一定以為我是神經病。
同樣地，二二八馬英九還沒出生，後來歷史又經歷了蔣經國時代、李登輝時代，請問馬有什麼資格不停地道歉。
假如蔣介石地下有知一定會問馬英九，你憑什麼代表我道歉？你知道當時全台灣都淪陷了嗎？你知道當時美國牛、日本人、共產黨都參加動亂嗎？身為中國領袖，為維持領土完整，出兵平亂，同時再三命令軍政首長注意軍紀，不得濫殺………，我做錯了什麼？
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2012/04/09 01:03我代表馬鶴凌 向台灣同胞道歉
理由:
ㄧ, 養子馬英九不教,父馬鶴凌之過 .
二.馬鶴凌與我唯一關聯,就是同為中國人,
類似馬英九與蔣介石:
它可道歉, 我也道歉,
但我不會拿馬鶴凌當夜壺!
三. 武之璋全文擲地有聲, 但略有疏忽:
它們並非同一黨, 雖然名字沒變, 但性質變ㄋ,
李登輝時代,已將國民黨由革命黨, 轉型為民主政黨, 雖繼承祖產,但不同 ,
如合夥轉為股份有限公司, 是不同法人, 各有人格,權利義務 ,
但國民黨可惡之處,在不肯依法清算財產,發還合夥人,
而直接變成經理人(黨工)財產!
再次代馬鶴凌, 道歉!
我代表武則天向全中國人道歉
2012/03/14 11:41:34瀏覽91｜回應1｜推薦5
我代表武則天向全中國人道歉 - 武之璋的部落格 - udn部落格
http://blog.udn.com/jasonwu0211/6213007#ixzz1rT22AoDs
2樓. 不信邪2012/04/08 23:10史書上的武則天
武之璋先生,您所說的我都十分同意,只有:把武則天說成兇殘,我有意見,不能把皇帝和市井小民比,要和帝王比,以兇狠殘暴來比,那個帝王不是凶殘的?就舉一個漢武帝來講,就比她兇殘多了,誰的子民日子過得好? 您我都被大男人主義的史學家矇騙了,當然在此不是討論此事的時候,我只想您應以我們有這麼一位武則天的老祖宗為榮,而不應在此貶抑她!對。 她是女王蜂，斤肉不滿後，殺掉公蟻是自然規律。 武皇不必道歉。
范蘭欽 於 2012/04/09 03:27回覆
1樓. 吳育剛2012/04/08 13:42先鎮後暴
228 是歷史悲劇，可以反省，沒什麼好道歉的；說三道四的人裡面，有多少人親眼看到當時的情況? 我就是家被燒了、衣物被搶光了、父親在街上被打傷生死不明的受難者之一。
但雙親生前就選擇忘掉仇恨，除此之外，還能怎麼樣?
我後來做採訪工作，始終不能接受的就是什麼先鎮後暴的說法，暴徒都已開始打殺劫舍了，搶奪軍警槍枝了，還能不鎮嗎? 還要好言相勸嗎?
有一次，在聊天中說，我們民國35年就到台灣了，父親當時在高雄港務局工作，誰知一名在場婦人馬上就問: 你父親貪污了多少? 這是什麼狗屁問題? 外省人就一定貪贜枉法? 我們那些台灣朋友難道都跟我們同流合污?
有心人一再利用228謀取政治利益實在可恨極了。
