跆權冰櫃都準備好了
2010/05/10 15:50
瀏覽1,812
迴響1
推薦12
引用0
台灣實在太荒謬了，比賽怎能由觀眾在電視機前公審公投？
國際跆拳比賽，鄭大為是裁判之一，別說共同裁判沒判錯，台灣也承認，就算錯了也只有尊重。
總看過NBA吧？只有教練抗議裁判不公，但多是驅逐出場。觀眾煽動暴亂，立刻帶走法辦。也從沒聽湖人隊小飛俠布萊恩說：「金牌可以丟，但洛杉磯的尊嚴不可丟。」的怪話。
鄭大為批評鬧場群眾的丟臉行為，不但應當也應然，就算他說過火了，也是言論自由。這位群眾是個官員，就不能罵？以前都能罵，現在連吃個飯，理個髮都能罵，大家每天電視看名嘴罵官，鄭大為護法正言怎麼不可以？跆拳協會難道是「道德重整委員會」，「多年來建立優良社會形象，影響社會大眾對跆拳道運動觀感，造成教育負面觀感．」就可撤職踢館？
結果鄭大為被打成人民公敵，追殺斷糧。媒体異口同聲說鄭「告洋狀」。我們不是說要爭取國際空間，要走向世界，不能never拒絕外援，那為何家醜就不能外揚？家暴摀得住嗎？這是不是如外交部長說爆料就是洩密，不夠資格作公務員？
自己輸了，又怪韓國、怪鄭娶韓國妻、怪韓國發明跆拳，把這個運動說的比台灣假球還不堪，那被停權，不求仁得仁？
對鄭大為、對洋人的最大惩罰，就是宣布退出、廢止跆拳運動，叫他改學相撲。
還是毛治國說得好：「冰櫃都準備好了。」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中國人的回應：
此案在當時就已經引起世界跆拳道聯盟的高度重視，三月在泰國召開裁決會議，裁判團當時嚴詞指責曾志朗當時行為是暴動無禮的舉動，並要求中華跆拳道協會必須取消對鄭大為的判決，並表示將嚴肅處理此事。/ 裁判一定要愛國啦，不然台灣怎拿牌啊?!籃球就缺愛國裁判，老是輸啊！/ 有錯的是跆協。鄭大為只是在做他該做的事。你一個門外漢，憑什麼說你的判決會比一個八段的國際裁判正確？說什麼"針對鄭大為在國內的不當發言給予懲處"，真是欲加之罪何患無詞。/ 台灣人搞不清楚什麼是丟人現眼，在鬼島上自己亂搞就算了，還自以為是的到國際上亂搞，唉。。。可憐可悲的台灣人。/ 當裁判要公平。要捨棄民族情緒。支持鄭大為。/ 鄭大為在國內正當發言，停權三年；曾志朗在國外不當抗議，卻成了英雄。國際所有的比賽，都是以現場的裁判判決為準。你可以依正常管道申訴，但沒聽過有人回來清算裁判的。/ 是可以抗議，但是由教練。曾志朗啥麼東西，他沒資格在場抗議。所有的比賽都會有誤判，而誤判也極少會更正。因為，裁判也是人，正判誤判本來都是比賽的一部分。呆完郎你們就盡量發揮民粹精神吧。/ 支持鄭大為後援會。給台灣一個教訓，我吃了台灣太多的虧了。台灣從上層高峰處處不合理的對待民眾，卻要世界各國或組織要合理對待台灣，似乎是個大爛人，台灣在國際社會中遇到不如意，tmd只會回國修理我們老百姓、拿我們出氣，台灣實在是爛到家了。/ 鄭大為一個打幾十個，比葉問還厲害。像鄭大為這樣的才是高手，真是偶像~。/ 台灣人在國內對自己的台灣人小動作更多，不勝列舉，在國際上吃虧，就拿我們出氣，tmd這算哪門子國家？台灣給我們幾年的小動作，我會還給台灣幾年。就算台灣進步了，我們還是要還到屆滿為止。/ 曾志朗，為你一時衝動而貽笑國際，出來道歉吧。台灣的民粹在國際社會是不管用的。/ 停得好。這是對偏執的地域主義的適當處置。可悲的是，人家還不認為這是民族主義。/
----------------------
【聯合晚報/專訪 世盟執委李正勇】
亞洲跆拳道聯盟（ATU）昨天知中國籍的世界跆拳道聯盟（WTF）執行委員李正勇，不滿意我代表團抗議事件後之我方處理結果，決定對台停權處分，恐嚴重影響台選手參與國際賽事權利。
李正勇曾經擔任過我跆拳道協會理事長，長期出錢出力協助我國跆拳道推展，目前除擔任世盟執委，同時也是亞洲跆拳道聯盟會長特別顧問。
亞盟與世盟非常關切國際裁判因執法遭我單項協會懲處，以及世盟的聲譽與尊嚴遭到質疑；他在跆協再次召開紀律委員會前還曾與跆協秘書長何豐彥通過電話，轉知全案的嚴重性，沒想到跆協的決定「讓我看傻了眼！」以下是訪問摘要：
問：對整樁事件，可否談談你的看法。
答：我認為中華跆協恢復鄭大為國際裁判的資格，卻又表示不會推薦他擔任裁判工作，變成只是個幌子罷了。賽場上，國際裁判的職責，就是認真執法，而且是公平認真的執法，國際裁判一旦派出去了，就是為世盟執行任務，不能再期待他偏袒自家的選手，也唯有如此，才能維護世盟的聲譽與公平性；更何況，該場賽事現場幾位裁判一致判決韓國選手得分，即使鄭大為單獨判我國選手得分，也改變不了結果。
比賽場上抗議有一定的程序，也只有兩個人能提出抗議，也就是領隊與指導教練，鄭大為的出發點在我看來是對的。
問：亞盟與世盟為什麼態度這麼強硬？
答：為了維護組織的聲譽與尊嚴。世盟最近處理阿富汗在青年奧運資格賽中堅持派出逾齡選手參賽，就處分阿富汗停權半年，停權期間不能參與各項賽事，先前我就已經告知跆協，對於我代表團在東亞運的抗議事件，如果沒有妥適處理，世盟等基於維護尊嚴與聲譽，絕對會有動作。
問：如果停權，據你的了解，時間可能多長？
答：可能一年到兩年（太短了，至少應十年），但我個人認為，不論處分時間多長，選手即使只有一次比賽機會受到影響都不能接受，這傷害太大了！我是應該站出來，世盟高層也希望我站出來。我很心痛，為什麼這些可以做決定的人沒想過萬一被世盟停權，對選手的傷害有多大，而且我們中華台北一直是很受尊重的隊伍。我國跆拳道的組織一直缺乏國際性的概念，與國際的互動也不佳，協會這樣搞，我們的跆拳道下場會更慘。
看著吧，世界跆拳聯盟一定一拳打在歹獨脖子上。
http://blog.udn.com/gocrane/3906224
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（1） ：
1樓. amisgin2010/05/17 16:26好文章，二個小地方卡住
好文章一路寫來僅最後二個小地方卡住：
1.引用聯合報專訪，把『我國籍』改成『中國籍』，對執筆者不妥；http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5588805.shtml
2.結論：『一拳打在歹獨脖子上』倘不是筆誤，有些泛政治化。
