我的老友郭冠英       ／周玉蔻

不是他，我無法完成「世紀行過-張學良口述歷史」的訪問；也就不能在我數十年媒體工作上，留下專業價值極高的一次紀錄。

不是他，我無法得知馬英九總統面對外省人原罪的無奈、無助、無能和無情。

 不是他，我無法體認台灣社會不問青紅皂白，集體歇斯底里獵殺女巫的狂躁和焦慮。

 這並不表示，我認同他極度否定中華民國的超級統派政治立場；他評論台灣是鬼島，胡言語亂語一通，自以為幽默，其實是自得其樂。他那一番所謂「高級外省人」的自嘲自謔，根本是莫名其妙，毫無政治敏感度的高級笨笑話。

 他在某個角度上，是白目的；他絕不是罪犯。他是馬英九總統當年尋求連任，擔心中間及本土選票流失，畏懼民調支持率下落時期，一位被當成祭旗的犠牲者。

 外省人，居然是他的「實」罪。馬英九總統早年好友的身分，成了他遭到撤離新聞局公職，被剝奪高考及格公務工作權利，和守法公民言論自由的罪孽。

 他的出任省政府工作，得以獲得復職後退休，請領退休年金退休俸的權利，第一時間，民進黨籍立委管碧玲就在臉書發文指出，郭冠英沒有錯，如果真的有人要追究，是檢討我們當前國家制度出了偏差的問題。

民粹當道。排山倒海的抨擊、批判、羞辱和不屑的謾罵，蜂擁而至。我看到了一個人動心忍性的極致。這位何其狂顛，自恃才高八斗的郭冠英，躲過幾個月的千刀萬斬，拿到了依法申領他合法公務員退休薪俸的資格。

 了解他性格本質的朋友都理解，這段日子的收斂、壓抑，自我約束，不是簡單的磨鍊。

 郭冠英是台灣電視新聞性深度報導節目的開創者。中視最叫座的「60分鐘」節目出自他的手筆。知名電視節目主持人熊旅揚，是郭冠英一手捧紅的。宋楚瑜先生擔任新聞局長時代，看上他影視專業上的才能，主動延攬他加入新聞局工作，他也通過特考成為正式公務員。

 郭冠英是張學良迷。他與蔣經國總統的莫斯科大學同學好友王新衡先生公子王一方是好友。通過王家接近到張學良先生，自此瘋狂追蹤張先生的歷史、掌故，多方親近，終於成為在台灣的頂尖張學良專家。

我因為工作關係，二十幾歲出頭剛出道在中廣公司任記者，就結識了郭冠英，還一起出國赴日本、韓國採訪。我主跑李登輝總統新聞時期，張學良先生解除軟禁。郭冠英認為機不可失，計劃製作張先生口述歷史，找我商量如何實現。

 我和李總統及總統府秘書長邱進益、總統辦公室主任蘇志誠熟識，知曉張學良和李總統同為基督教徒教友，兩人有私交。張先生也極感念李總統給予他完全的人身自由之恩，若有李總統出面說服，必然可以化除張先生心防，接受電視訪問暢所欲言。

 李總統得知我的建議後，十分認同，立即指示蘇志誠主任協助口述歷史的促成。邱進益秘書長還正式邀約張先生晚宴，請他答允我的電視專訪要求。

 就這樣，連續3天自早至晚，我提問，郭冠英負責總製作，我們完全成了現代史上關鍵傳奇人物張學良先生唯一的華文、華語生平傳記紀錄片。

 至今，這個張學良一生完整回顧訪談紀錄片，仍是史料珍品。

 我的意思是，郭冠英不只是很多人口中的泛泛鼠輩；他的言談不當、狂妄不適是有檢討的必要；卻絕對不是十惡不赦。

 一位卸任的監察委員，可以在卸責前公開宣稱，上天下地繼續追殺她曾經調查糾正過的省府任用郭冠英案嗎？

 何其無視法紀？無法無天？還有人拍手叫好。

公道發生在今天。早上廣播節目「蔻蔻早餐」節目專訪前監察院長王建煊，他的回復，平實正義。

 「我沒有說誰，但權力使人發瘋，絕對權力使人絕對發瘋」，王建煊這樣評論揚言追究郭冠英退休爭議案的前任監察委員。他公然表示，「我的觀點是郭冠英被殘害，但郭是不是忠良我不敢講」。

依據新聞報導，王建煊今天接受我的專訪時，被問及郭冠英是否是「政治上的被犧牲者」？

根據專訪後的新聞報導，「王建煊說，監察院糾正的是省政府聘用郭冠英的程序不對」，「我不講是哪一位監委」，但監察院小小程序就可以找到麻煩，「小事可以放大，達到目的，這就是殘害忠良」。」

 「王建煊認為，郭冠英已受到應有懲罰遭撤職三年，監察院曾討論過該不該讓被彈劾的人取消退休金，但最後認為，無論是否有存款，『若一位公務員靠退休金作為晚年的養命錢，監察院還剝奪，這是違反人權』。」

 引述這些新聞客觀報導，我的心內，有著特殊的戚戚。最後，王院長沉重的說：「我知道我為郭冠英說話會招致批評，但當你伸張公義的時候，就會有一大堆不公不義的事情，此時就一定要挺下去！」

 感受深刻。了解太多郭案來龍去脈內情的我，終於可以撰寫一篇關於郭冠英案的評論了。

 他不壞，他是我朋友。

http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dczhang&aid=6751566