這次來日月潭只住了一夜,而且没有開車來,所以行程的安排上也不敢排得太趕。第一天基本上下午到了以後直接就進旅館去吃吃喝喝了。第二天可以玩時間也有限,很多舊的景點像文武廟,孔雀園一類的就直接跳過去了。文武廟可以不去,孔雀開屏可以不看,可是這座向山遊客中心卻是完全没有商量餘地,一定要來看看的。
這幢2011年才開門,由日本建築師團紀彥設計的清水模建築久聞大名。在我大學時代最後一次來日月潭的時候當然還没有這個遊客中心。它在我心目中是少數台灣近年來的公共建築裡比較談得上有點國際視野的建築。它在日月潭本來就很美的山光水色中很低調的存在,建築本身向大自然借力使力,力道恰到好處。館後方的無邊水池映著潭水,天光水色一片。建築本身儼然已經成為日月潭的新風景之一。
我對這個遊客中心比較有微詞的是它的硬體設計雖然很美,可是軟體的交通配套實在是有待改善。你蓋個遊客中心,也不能預設說每個遊客都會開車或騎得動自行車從環湖步道來吧?它目前打著「遊客中心」的名號,可是日月潭的環湖公車却不到這裡來。你要坐大眾運輸公具來的話要從水社換別的公車。雖然向山離水社也不過是一個站,五分鐘的車程,可是公車的班次實在是少得可憐。害大家玩得提心吊膽,深怕錯過了一班公車,下一班就要再等一個多小時。更離譜的是來程的公車也不轉進向山遊客中心的停車場,直接就把你丟在車來車往的中山路另一邊。過馬路没有紅綠燈,走進中心也没有人行道,要走車道。這些對我們這些年輕人還好,可是看一些行動比較慢的老先生老太太閃車子閃得很辛苦,實在是不忍心,更別說坐輪椅的殘障人士了。
這種事實在是可以再加加油。山光水色裡的新風景是要讓全民共享的,實在是没有理由讓喜歡坐大眾運輸公具的人看得這麼辛苦。
車道外頭的扛棒。
建築緊貼著地平線。
日月潭的風景就在另一側。
建築的另一半也兼作風景管理局上班的地方。
非常低調的清水模建築。
它的屋頂是可以走上去的。
看的就是這個明潭風光。
來這裡看這個建築轉折中清水模畫框裡的新光影。
和天光躲貓貓。
看建築裡的水色。
湖影船影樹影相映。
向山映月的山光水色裡如今有了個新風景。
地址:南投縣魚池鄉中山路599號
網址:http://www.sunmoonlake.gov.tw/SceneryView.aspx?KeyID=87333d9e-b634-4d61-8ffe-2236eedf6376
延伸閱讀:台灣製的老品牌山水和新品牌咖啡 惠蓀咖啡
- 寮國《龍坡邦》-宛如九寨溝的寮國最美瀑布 關西瀑布(光西瀑布)Kuang Si Waterfall
- 寮國《龍坡邦》-乘船遊湄公河訪千佛洞和威士忌村 帕烏洞Pak Ou Caves, 威士忌村Whiskey Village (Ban Xang Hai)
- 寮國《龍坡邦》-高人氣的平價泰國菜熱炒店Atsalin Restaurant
- 寮國《龍坡邦》-體驗龍坡邦傳統生活方式【世界文化遺產】 煥昌傳統遺產屋Heuan Chan Heritage House
- 寮國《龍坡邦》-從佛陀留下的足印到由鑼心鑄造的佛像,龍坡邦王國時期的寺廟【世界文化遺產】 西弗塔巴寺Wat Siphoutthabat Thippharam, 首木宮寺Wat Choumkhong, 香曼寺Wat Xieng Mouane
- 寮國《龍坡邦》-由大地女神護法的佛寺【世界文化遺產】噴泉廣場Nam Phou Fountain, 瑪哈泰寺Wat Mahathat (Wat That), 華象寺Wat Hua Xiang (Wat Hosian Voravihane)
- 7樓. 我是google迷2014/05/03 12:28
4月底~哇麻飛奔而去~~不錯看
後來迷路了跑到水里去
呵呵,順便去水里玩也不錯啊!
Gloomy Bear 於 2014/05/04 12:36回覆 - 6樓. 我是google迷2014/04/21 23:41向山映月是哪個角度拍的啊?我今天照著你寫的文就跑去了,繞了一圈耶,都迷路了!記得是在大馬路後靠日月潭的這一側。好像是自行車道要進環湖步道的入口不遠處。 Gloomy Bear 於 2014/04/22 00:04回覆
- 5樓. divagirl2014/04/16 03:49
那兩顆樹真是漂亮
回台住了兩年
竟沒想到去日月潭呢
- 4樓. 電老大2014/04/15 12:37
果如您所言.. 有國際觀的建築..
外來的和尚 會念經 之類的
Victor

[AVの館:電老大][溫哥華 千里傳音]還好啦,這和本地的或是外來的和尚好像也沒太大的關係。本地的和尚也有不少的設計蠻有宏觀的眼光。基本上只要是不貼二丁掛的就會很合我的胃口。
Gloomy Bear 於 2014/04/15 12:55回覆 - 3樓. behappy2014/04/15 11:30照得很美.我們自己開車去,都不知道有這麼不便民的事.開車的話倒是蠻方便的。它們的停車場蠻大的。就是想搭大眾運輸工具的人比較不方便一點。 Gloomy Bear 於 2014/04/15 12:51回覆
- 2樓. 竹子2014/04/14 20:36
這牢騷發得好,我也深刻感受到~
國內很多風景名勝,都好像非得開車或坐遊覽車才能到得了
像我這種不敢開車或騎車的老太太,能去的地方就受限很多~~
唉,台灣的大眾運輸交通設計真的還有很多這種讓人很傻眼的地方,實在是可以再加把勁。不過話說回來,實在是很佩服竹子姐,不開車不騎車還是一樣能上天下海玩得這麼精彩。交通部實在是應該請竹子姐去當顧問,來為觀光區的大眾運輸問題建言建言! Gloomy Bear 於 2014/04/15 00:44回覆 - 1樓. MW--隨新世代用語同步無妨2014/04/14 13:31一、二年前我去時,也為之驚豔不已,但如您所說,地處偏僻,我騎自行車到後方,也須自行判斷該如何走。也許是如許,反倒保有周遭的靜謐之美,而無一車車的熙攘遊客,幸或不幸?我是覺得對我們年輕人來說,交通不是大問題,從水社到向山那五分鐘的車程,脚程快些的大概也走得了。只是一向覺得交通設計應該要考量所有的人,對年紀大些的人或是殘障人士來說,這樣的設計相當沒道理。環湖公車拐到向山多跑這一站也不是什麼大問題,就是這個很明顯的動線設計缺陷,大辣辣地晾在那裡,舉手之勞可以改的事却没人去改,那個不知轉圜的鴕鳥心態才是最讓我覺得受不了的地方!愛之深責之切吧! Gloomy Bear 於 2014/04/15 00:37回覆













