王金平的特別費也有假發票...
自88年2月至90年11月間，
王金平的特別費：111筆【朝野協商後 】指壓、足按摩及餐飲費...
平均每月去三、四次...
********
王金平不實發票核銷 檢：用於公務 20100512 中央社
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201005120327&pType0=aALL&pTypeSel=0
特偵組偵辦立法院長王金平特別費案，查出立法院職員以他人發票核銷特別費。特偵組今天指出，相關被告證稱王金平並不知情，且所有款項用於公務，並未私用。
特偵組偵辦王金平特別費案，今天以查無犯罪事實，將案件簽結。檢方另查出立法院職員李美珠、莊美華及機要參事吳桂華等人，涉嫌以他人發票核銷王金平的特別費，金額高達新台幣701萬餘元。特偵組已將案件發交台北地檢署，由檢肅黑金檢察官林漢強偵辦。
特偵組表示，李美珠等人到案後，證稱他們是依照過去慣例，以他人發票核銷單據不足的部分，這些款項均用於因公招待、餽贈及獎賞等公務支出，並無私用，相關核銷過程並未向王金平報告，王金平也未過問。
特偵組查出，王金平的特別費明細中，自88年2月至90年11月間，共有111筆到台北市喜來登飯店從事指壓、足按摩及餐飲費用。王金平向檢方表示，他過去在立法院會期內進行朝野協商後，有到喜來登按摩的習慣，有時也會請參與協商者一起去。
檢方開會討論後，認定這筆費用是王金平執行立法院長職務的花費，因此歸類在因公支用的範圍內。990512
引用文章不要懷疑: 司法有顏色的辦案?
引用文章司法牢飯因人而異，不同吃法
3樓. 李深耕2010/05/30 10:24五都立委選區 王金平：朝野協商
五都立委選區 王金平：朝野協商 聯合報 2010.05.30
立法院28日院會審查表決，無盟版選罷法修正案逕付二讀，即區域立委以現行席次為基準，且每十二年才能重新調整，立法院長王金平29日表示，選區是依法畫定，有一定基礎，未來修法應釐清全國各選區分布有沒有再改變席次的可能，以及人口數基準點的起算日等再來談，因此相關提案將由朝野黨團協商討論，最後仍要依法律規定為準。【2010/05/29 聯合報】
-
2樓. 李深耕2010/05/13 08:57特偵組還王金平清白？？？？？？
特偵組還王金平清白
2010-05-13 工商時報
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050709+122010051300346,00.html立法院長王金平遭人指控疑涉違法使用特別費案，最高檢察署特偵組經3年多的偵查後指出，因查無被告王金平涉有犯罪的具體事實或證據，昨天逕予簽結。
2006年11月22日，民進黨前立委蔡啟芳等4人，向台北地檢署檢舉王金平將特別費納入私人帳戶，且沒有支用在公務項目，或以他人的發票、收據充作支付憑證，懷疑王金平涉及貪污及公務員登載不實等罪嫌；首長特別費統籌由特偵組偵辦，北檢因而將全案移由特偵組。
特偵組就王金平自1999年2月起至2007年12月止，所領用合計1,405萬5,000元的特別費支用及核銷情形進行調查，發現他的特別費整體的支出遠大於收入，實難認為有詐領或侵占首長特別費私用的貪污情事。
-
1樓. 李深耕2010/05/12 23:29王金平：國會運作不簡單 協商不成，不相信有哪一個法案能順利通過...
推動法案不力？ 王金平：國會運作不簡單
【中央社╱台北13日電】 2010.01.13
立法院長王金平今天回應外界對他的質疑指出，國會運作並非那麼簡單，否則協商不成，不相信有哪一個法案能順利通過，希望民眾了解立法院真正運作情況，再給他批評指教。王金平下午主持國民黨團提案召開臨時會協商，媒體會後詢問，國民黨在推動法案上並沒有順利通過，有些質疑指到王金平身上。
王金平回應表示，那是不了解立法院運作的人，才會這麼看，「所有國民黨要的法案，不是都要到了嗎？」只差一個地方制度法修法。
他指出，身為立法院長，天天都是在朝野黨團協商中間，要非常耐心、非常用心，而且朝野都能忍耐接受，一起共同協商，「否則的話，協商不成，哪一樣能過，我才不相信」。
王金平說，地方制度法修法為什麼產生最後的變化，最主要是國民黨臨時在條文上提出新的觀點與立場，不能被大家所接受，所以大家才會沒有遵守協商結論，導致只有這個法案沒有通過。
他表示，政府組織再造4項法案連談都沒有談，平時該做的功課，朝野黨團沒有做，最後還不是要由他來主持，看怎麼樣來討論、協商、敲定，在那麼匆忙的時間中，還是完成了三讀。
因此，王金平說，執政黨要的法案，除了有爭議的地制法修法外，哪一項沒有通過？執政黨不就是要法案通過嗎？法案一項項通過，執政黨已經贏了裡子，還有什麼話要講？「國會是這麼簡單的嗎？」
王金平認為，立法院可以一下通過83個法律案，11個預算案，議案總共通過111個，「哪裡這麼簡單，大家都沒有看到，這是一個真正的成果」。
【2010/01/13 中央社】
契機或更沉淪？「利益迴避制度」的科技部： 上天再一次給馬英九機會表現改革！2010/1/14
http://blog.udn.com/glee/3685525
引用文章比政府組織再造更重要的東西? 2009/06/03
當政府不懂利益迴避、但懂得利用產業獎勵條例等作法劫貧濟富、有弊端官員反而個個升官、政府不解決自己核心問題、表現的盡是表面的正義，政府的組織再造，讓政府組織更彈性的同時，不知政府利益不用迴避是否也更有彈性了!? 不知政府是否懂得應先解決利益不迴避問題?
引用文章台灣需要「利益迴避制度」的科技部 2009/11/10
報載立法院朝野協商新的行政院組織法，兵荒馬亂間，由藍營立委提案加入成立科技部，但這非行政院原草案的設計。(誤打正撞！？改革契機！ 也可能更沉淪！)
個人看法：
1. 這是政府科技政策改革的契機，台灣需要「利益迴避制度」的科技部。
http://blog.udn.com/glee/34827032. 這可能是天助馬英九政府及台灣，讓台灣有機會成立「利益迴避制度」的科技部。
這也可能是馬英九政府及台灣的更沉淪，因台灣將成立更極權的「利益不迴避制度」的科技部。
3. 各方現有"受益者"會群起抗議，要能保有現「利益迴避制度」能於將成立的新科技部延續...
4. 馬英九總統曾喊肅貪防弊的考驗，上天再一次讓馬英九有機會表現改革的決心！
李深耕 於 2010/05/12 23:31回覆
