引用文章愛與記憶的容量

如果你很認真的去愛人，你沒辦法去愛很多人。也許你的能量如太陽，可以去博愛，可以去照遍世界每一個角落，但我只是個凡夫俗子，我的時間心力和能量有限，我真的只能愛少數幾個人。扣除我非愛不可的父母，妻兒，幾位親人好友和我所敬愛的幾位師長，我的愛已剩下不多。還有，總要留點愛給自己吧？總要留點愛以備“不時之需”吧?

...

引用文章2009：末日時鐘的暫停 

正不勝邪時，實功重於虛功

從小就聽過「邪不勝正」，但此句話是正確的嗎?

邪是否真的不勝正嗎? 應要看當時正的力量是否大於邪的力量。

當政府運作的內部各種制衡及監督力量，如立法院成了行政院預算的橡皮圖章等等...無法有效互相制衡下...政府風氣一定不好...

當政府、政治人物、媒體、政黨、人民(及民間團體)等無法有效互相制衡下，
http://blog.udn.com/glee/1542556
政府風氣及社會風氣一定不好...

當政府風氣及社會風氣不好時，邪的力量應該非常大...相對地正的力量可能就小了... 邪不勝正的機率不高 !? 邪不勝正是不永遠正確的...反而邪勝正的機率高 !?

現馬英九當總統，阿扁總統下台，看看馬政府的作為，有壓制"當權"邪的力量嗎? 對於失去權力的阿扁的貪腐追查，只是處理過去的邪! 並沒有壓制現在"當權"的邪!

台灣政治人物，政治家多還是政客多?
台灣媒體那一家真正中立? 真正能堅持發揮第四權嗎?
台灣那個政黨高層視全民利益高於本身政黨及個人利益?
在現有集會遊行法限制下，人民有監督力量嗎? 更何況就算完全取消集會遊行法限制，被政府及媒體長期愚民下，聚集起來的人民的力量一定是正的力量嗎?

想想我國的政府風氣及社會風氣好嗎? 如果風氣不好，邪勝正的機率較高 !?  正的力量可能流於狗吠火車的虛功!?

當正不勝邪機率非常高時，雖還是應盡其力表示意見，產生非常微薄且短暫正的力量，但必竟是無援的虛功，不宜花太多時間，還是應想想如何做些可留給後代及環境一些較有益的實功。

參考資料:
1. 政府坐在失去平衡的蹺蹺板上      gleetrust 2008/1/16
http://blog.udn.com/glee/1542556
2. 社會風氣若不好，政府官員(含民代)、政治人物、媒體該負最大責任!! 20080203
http://blog.udn.com/glee/1592027