看某報報導「資策會輔導 軟體業出頭天」

報載台灣硬體產業在全球首屈一指，國外業者平常多半是在消費性電子大展等硬體展看到台灣廠商；這次資策會幫助台灣新創軟體業者登上國際舞台，成功改變過去台灣只有硬體產業登得了檯面的刻板印象。

報載台灣本土新銳網站在國際舞台綻放光芒。國內新創網站「地圖日記」上月參加在美國矽谷舉辦的全球新創事業選秀大賽「DEMO秀」，獲得今年度首獎「People's Choice Award」。這是十八年來首次由台灣、也是首次由非美國團隊奪得此項殊榮。(「地圖日記」是和美國公司Google之Google Map合作)

以下是才疏學淺本人的看法供參考:

雖然臺灣資訊產業現況，被比擬為「硬體巨人，軟體侏儒」。資訊產業之硬體產品行銷全世界，賺得錢大部份是國外顧客的錢，但臺灣軟體產業，賺得錢大部份從國內企業及政府。但資策會一直是個有資源但未必能夠發揮功能的財團法人!? 資策會是台灣軟體巨人(世界軟體侏儒) 。資策會早期協助企業及政府e化，老實說做得不錯，但可惜的事，資策會並沒有隨著時代的潮流，改變本身的營運策略及文化，理應協助軟體產業發展往國際方向發展，但自己卻最後變成臺灣最大的軟體顧問組織，每年接下不少政府的計畫，不少軟體企業還是資策會的外包廠商，資策會大部份的經費來源皆是由政府(即納稅人繳的稅錢)。

因此臺灣資訊軟體產業會成為「軟體侏儒」，誰應無法推卸其責任??

某報主要投資者之一資鼎中小企業開發股份有限公司 ，是由資策會，邀集交通銀行(現為兆豐銀行)股份有限公司、台灣人壽保險股份有限公司等專業投資機構共同籌組成立。因此XX報總是非常"含蓄及有限度"的批評資策會，甚少提「硬體巨人，軟體侏儒」相關事宜，再加上現在經濟部長陳瑞隆兼任資策會董事長，有誰敢講真話!? 還是報喜不報憂，隨著局勢走吧!? 所以某報導「資策會輔導 軟體業出頭天」，應是趨吉避凶的作法吧!?

但社會風氣若充斥愚民的言論，媒體也該負很大的責任!? 現在出現的問題是，怎麼可能拿自己的手打自己的臉!? 與自己過不去!? 各種制衡及監督力量與應被制衡及監督者的關係是非常有"巧門"的!?

參考資料:
1.聯合報主要投資者
http://co.udn.com/CORP/investor.html
2. 資策會輔導 軟體業出頭天
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4215551.shtml
3. 硬體巨人，軟體侏儒
http://blog.udn.com/glee/1178944
4. 台灣最大軟體服務公司(世界軟體侏儒)，董座、執行長換人不是重點!!
http://blog.udn.com/glee/1426105
5. 社會風氣若不好，政府官員(含民代)、政治人物、媒體該負最大責任!!
http://blog.udn.com/glee/1592027
6. 政府坐在失去平衡的蹺蹺板上(制衡及監督不平衡!?)
http://blog.udn.com/glee/1542556
7. 台「地圖日記」網站 奪國際創投首獎
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4215700.shtml

8. 實與虛結合 地圖日記導入空間概念
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4215554.shtml
9. 成立兩個月 Citiport讓在地人當「導遊」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4215552.shtml
10. 地圖日記 兩兄弟的夢工場
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4215548.shtml