|
正在靜心反省的藍鷺鷥 |
莊子去見魯王。
魯王說:我國多的是懂儒家之道的人,至於先生所學,則甚少研究。
莊子說:魯國哪就多儒士了,我看是很少。
魯王說:滿街都是穿著儒服的人,怎麼說少?
莊子說:我聽說,自認能知天時的魯人會戴頂圓帽,以為懂地形的就穿方頭鞋,敢於斷事的就在腰上繫塊玉珮。其實,有真知的君子不會去追求外在的表象,未必會在服飾上昭顯自己,反倒那些穿戴配備琳瑯滿目者,或懂片面皮毛而已吧;不信,你下令說要重罰未精儒學而著儒服的人,看看結果怎麼樣。
魯王於是下令如有這等情事,以死論罪。
五天以後,只剩一個人穿著儒服站在宮門外。魯王召見他,問他任何道理他都能給滿意的答案。
莊子說:懂儒道的就一個人,怎麼算多。
這裡要談的,不是魯國到底多不多儒士。
我想說的,是這些穿佩儒飾的人,在魯王頒令嚴法之前,應該是認為自己明白儒家之道的,只是懂得多寡而已。
當必須靜下心來認真審視自己時,才發現,原來有那麼多讓人心虛的不足之處。
莊子這個故事讓我了解,很多時候我也有思慮上的死角。
當我以為我懂的時候,我或許未必真懂,也或許我只是自以為是的懂,其實觀念有偏差。
有時我會把我自認為懂的地方圍上藩籬設上限。當有人提出異議,讓我感覺思想受到侵犯時,我也常直覺反應的站在籬內,為捍衛疆土而抗拒。
我更未必見得有站上更高一層,客觀將不同意見去蕪存菁的雅量氣度。
我需要再努力。
2016年轉眼即將過去一半,在這六月伊始之際,期許自己行事更臻成熟,也願與大家共勉:
一、為自己掛上任何標籤前,先有無愧的領悟。
二、未能窺得全貌的片面認知未必正確,做判斷前,不要只選擇自己想聽的,而摒棄與己願不合的資訊。
三、眼見耳聞未必為實,眼睛耳朵接收的訊息會騙人,在沒有用心沉澱過濾之前,會干擾思考的正確性 。
- 6樓. Lansing2016/06/19 17:18
藉此樓回覆在Facebook留言的秀貞
您說的很真實
無愧很難,自掛標籤很容易
如何摒棄非必要的執著,是一條難走的路
所以才更讓人煩惱
更想集眾人之氣(不是生氣的氣)
朝正方向推一把
謝謝秀貞
- 5樓. 李清心2016/06/13 22:05在生活中借着不合我们观念的事情发生,才让我们有了反省和认识自己的机会,人要不断的长大就要不断的反省自己的所作所为……
- 4樓. 濃情~文章“下方”點開播放器聽音樂2016/06/12 15:04午安安
- 3樓. 多硯坊 (休)2016/06/08 14:43
眼見耳聞
加上心思會更接近原貌
- 2樓. Siena2016/06/08 10:48
好友這篇文章寓意深遠。
我看這個故事,有不同的領悟。
莊子不是儒士,何以結論:“魯國的儒士很少”,再獻計如何測試真正儒士, 結果出來,再結論:“所以魯國真正儒士只有一名” 此人主觀,而且不寬厚。
能夠反省自己的不足而感到心虛的人,對我來說,已經是儒士,至少是第一步。辯才無礙反而不是。
如果”儒飾“是提醒自己謹言慎行的一種衣著,我認為也未嘗不可。
我當然有自己的藩籬
看到Siena來,真是萬分高興
Siena的淡出,總讓我覺得寂寞、惆悵
很喜歡Siena那"我當然有自己的藩籬"的自信呢
就是得這樣
自己都不能肯定自己了,豈不更容易遭惹他人有意無意的雪上加霜
莊子是精研儒道的,所以覺得詩書禮樂中許多太表面功夫的規矩可以避免
莊子以為,要改變當代社會君君臣臣的禮教束縛,必須先從豁達、淨化內在思想開始
每個時代都有當階段的社會背景,以及當階段的悲歡離合
處在當今社會的我們
有現成的孔孟老莊哲學可茲取鏡,是我們的福分
如何取其優而去其弊,則是我們該學的智慧
與Siena好友共勉
Lansing 於 2016/06/13 05:13回覆 - 1樓. 夢荷 *經絡不通,補什麼都沒用!2016/06/07 14:56




























