|
|
|
暗夜中，燈光映照下閃亮的綠樹？ 真相是，背後剛好一輛黑車駛過。 |
當面臨某些新聞該不該被報導的時候
大家總是以「人們有知的權利」來為衝突緩頰
至於報導以後會對國際或國家或社會或個人造成甚麼影響與後果
Sorry.
That's another story.
維基解密WikiLeaks是一例
不論國際間是多麼弱肉強食
不論政治是多麼黑暗
不論政客是多麼無情
在面對利益之爭時
各路人馬各為其主無所不用其極的各蒙其利
不外是求生存的爛招吧
過去如此
現在如此
未來也將如此
不會因為WikiLeaks釋放了一些外交內幕就有所改變
或許用字遣詞上收斂一點文雅一點
骨子裡是一樣的胚
好的還是好的
壞的還是壞的
因此
WikiLeaks把外交機密解密了
國與國之間挑起猜忌憎恨了
發生戰爭的機率也許增加了
更多的民族情緒被挑起了
但是
對人們知的權利有甚麼幫助呢
不外是滿足了一般人與生俱來擅窺人私的好奇心罷了
那些涉及個人隱私的新聞亦是如此
社會犯罪消息要報導得鉅細靡遺
名人有個動靜要24小時狗仔跟監
不管會不會對當事人造成二度傷害
不管會不會引發社會不良風習示範
閒雜人等想要知道的慾望不能不去滿足
收視率相對帶來的金錢利益不能不顧
這才是最重要的
還有一種另類的小道消息報導
最常發生在辦公室
一點小事都可以流言四竄
捕風捉影再加上自己的臆測
弄得跟真的一樣
只有當事人一頭霧水
今天又有人在被最後一根稻草壓垮之後
淚眼婆娑的跑來跟我說不知怎麼處理
一個企業組織或團體的內部文化素質優不優
跟公司規模大不大成員教育水準高不高沒有絕對關係
而是取決於傳送撰寫或轉述故事的人有沒有社會道德良心
能不能坦然面對自己每天安然入睡
午夜夢迴時也能心中無愧
8樓. 喬羽2017/09/30 15:471、寫歷史的人，應當求真；
2、公權力是否貪腐、賣國，人民有100%知的權利；
3、中國大陸當下最火的男歌手薛之謙，被證實在走紅前騙財騙色，雖然他才華橫溢，終究無顏；
4、此外，人民知與不知也無所謂了。
7樓. 賈爸2017/09/13 19:10我承認
我愛聽八卦 ....
6樓. Sir Norton 魯賓遜，救命！2017/09/12 14:19小道消息，文明成敗都有它，街談巷議、眾口鑠金是也。
既然如此，就善用它來助成正業大事。水能載舟亦能覆舟
還是聽歌吧
一首來自不喜謠言的Lindsay Lohan
Rumors - Lindsay Lohan /w lyrics
https://www.youtube.com/watch?v=ErZthEKZick
VanessaHudgens5 Published on Mar 11, 2008
另一首來自樂在其中的Jack Miller
Rumors - Jake Miller
https://www.youtube.com/watch?v=Z7HJx4U_B8Q
Caroline Feb Published on Nov 6, 2015
Lansing 於 2017/09/13 10:51回覆更正：Jake Miller Lansing 於 2017/09/13 10:56回覆
5樓. 多硯坊 (休)2017/09/11 14:21諸多的人與事
更該有不想被知的權利
4樓. 宋子平老師2017/09/11 12:37流言，擾人心弦。不可取呀…唉，流言難斷
今天公司發生一事，某甲批評某乙如何如何
我觀察了解後發覺只是誤會
某甲的評判很粗糙，過程就是：
1. 看到某乙做了某事，2. 串上最近發生事件，3. 瞬間綜結出念頭
好在這念頭被立即澄清，否則不知最後滾成甚麼糾紛
Lansing 於 2017/09/12 13:20回覆
3樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2017/09/11 09:47補充
讀讀自己的回應，好像文句不通順。
我的意思是“掩飾自己的居心不良”。
說到政治就頭疼
砂石車載了一車散沙，稍有風吹就烏煙瘴氣塵土飛揚
看它橫衝直撞，惜無三頭六臂
無法憑一己螳臂擋車，只能一旁嘆氣，竟日惶然不知何如
Lansing 於 2017/09/12 12:36回覆-
2樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2017/09/11 09:29假借
現代人很多是假借製造各種“政治名詞”來掩飾包裝自己的 evil behaviour 不良言行。
併覆如3樓 Lansing 於 2017/09/12 13:32回覆 
1樓. 風樣女子的瘋樣2017/09/10 23:18讀者有各種類。就如書刊分類，各有固定一類人在支持著，喜歡著。
不良的迎合，純屬討好了那不良的心態。
媒體是有影響力的，包括帶起良好風氣。只是，最重要的是到底具備不具備良知。
抱歉：）我擺起臉孔說起教來了。更正：解救 Lansing 於 2017/09/12 13:28回覆
