
圖片來源:shutterstock
【題目分析】
今(107)年北捷的論文出得非常有意思,各是「助人快樂多」與「超越偏見」兩篇。這樣的題目非常靈活,提供考生一個相當棒的觀點,讓考生結合生活經驗進行思考,而非八股的背誦與教條式的羅列。
像是「助人快樂多」引用了進期相當熱門的旅蛙為例,說道:「遊戲『旅蛙』爆紅,不少人虛擬養蛙,期待青蛙旅行、寄明信片回家。心理專家分析,養蛙遊戲可控性低,充滿不可預期,玩家得擺脫本位主義,且遊戲有利他精神,助人能得到快樂。」,並要考生掌握「利他精神能得到快樂」的意旨,來寫「助人為快樂之本」。
另外,「超越偏見」則是改寫了楊科・茨維可夫《偏見地圖1》的內容,以「梅毒」為例,提到「現實生活中,偏見、成見無所不在」,讓考生閱讀完短文後,能「思考偏見產生的原因、效應、其可能產生的傷害及如何超越」,並以「超越偏見」為題,為文一篇。這樣的寫作非常活潑多元,考生平常若有關心時事,應該不難下筆。
值得注意的是,北捷的題目很有可能會出現在國考,或是國營等考試的作文裡,考生可以多作練習,並放到自己的國考筆記裡。
【生活實例】
上述的兩個題目,在生活中都有相關的案例,以下茲舉幾例,提供考生參考:
1.遊戲「旅蛙」爆紅,不少人虛擬養蛙,期待青蛙旅行、寄明信片回家。心理專家分析,養蛙遊戲可控性低,充滿不可預期,玩家得擺脫本位主義,且遊戲有利他精神,助人能得到快樂。
2.社會心理學中有所謂「利他主義」,人是弱小的生物,如果沒有他人的幫忙可能很難存活,「幫助別人,也會回饋到自己身上」,就像每天定時拔草、養蛙,並沒有實質收穫,但幫助青蛙、看著蛙吃飯、寫字、出門旅行就覺得開心。在生活中,如捷運所推廣的「好孕胸章」,在車上看到的人可以主動讓位給孕婦,便是助人的實例。被幫助的人能感受到社會的溫暖,而讓座的人還能得到感激的笑容,獲得難以言喻的快樂。
3.在「梅毒」一詞發明之前,這種四處現蹤的疾病有不少名字。義大利人、日耳曼人和波蘭人叫它「法國病」,法國人稱它「義大利病」,荷蘭人堅持叫它「西班牙病」,歐陸另一端的俄國人則叫它「波蘭病」。南邊的鄂圖曼土耳其人就沒分那麼細,直接叫它「基督徒病」。梅毒螺旋體在進攻人體之前,絕不會先調查您是哪裡人。它之所以會有這麼多的名字,更合理的解釋是政治對抗有以致之。醜化抹黑可不是近代發明的新鮮事,民族情結更是散播偏見的沃土。「唯我獨尊、外人皆是邪惡的化身」被奉為至明之理,否則族群認同怎麼形塑?怎麼鞏固?
4.民眾對於「愛滋」除了有莫名的恐懼之外,往往還對愛滋帶原者帶有偏見或歧視,有些人還會毫無理由地攻訐、詛咒愛滋帶原者,進而誤導大眾對「愛滋」的看法。例如認為只有同志會感染愛滋,異性戀就不會;感染愛滋的人是性濫交、道德有瑕疵;把愛滋當作是罪,甚至還有不少人以「天遣說」視之。然而,數據證明,一個人是否會感染愛滋,與個人性別、性傾向、年齡、教育程度、職業、宗教、政黨等等都無關,而與是否發生可能感染行為才有關。
【相關考題】
1.100年身障四等:「服務的真諦」。
2.101年司法三等:「卓越與關懷」。
3.104年外交四等:「論與人相處之道」。
【延伸思考】
愛滋感染者權益促進會:https://praatw.org/
限會員,要發表迴響,請先登入


