沒有法源，就沒有施政的依據;總統競選的政見有許多的創新及理想性，但是，沒有法源---公務員沒有"依法行政"的基礎。執政黨要檢討一下，兩個會期都過了，總統競選政見落實所需的法案----立法院通過了幾個?
美國歐巴馬的健保法案參院通過了---我們的法案進度了?

任何改革都有慣性的阻力，許多既得利益者必然會動用一切可能的方法、手段進行阻擋，而大改革牽涉的層面廣，不是普羅大眾能夠掌握全貌的，必然有許多”似是而非”的局部可被操弄的。  生活經驗有侷限性的普羅大眾---類似於感官有侷限性的瞎子---不具備”宏觀邏輯辯證能力”或又不能有正確”公義價值觀”的認知:

----或故意的歪曲蠱惑普羅大眾”牟取說不出口的利益”，孔子很形像描述出”德之賊也”混蛋的嘴臉;

----或陷於”一犬吠影，眾犬吠聲”的現象中，在十字架上的耶穌無奈的說：“父啊！寬恕他們吧！因為他們不知道他們做的是什麼。”

美國這一次的全民健保，平面及影音的大眾媒體幾乎是”一面倒的批判”，一時”眾口鑠金”好似歐巴馬的改革必然會遭到挫敗，民主黨的代表們在各處舉辦里民大會（Town Hall Meeting）說明、辯證，終讓民主黨的代表有信心的支持這個法案的通過!!

在台灣，必然的也是任何改革都有慣性的阻力，但是執政黨的代表們----似乎是冷眼旁觀，小動作不斷，既見不到里民大會更聽不到”正面建設性意見”，執政黨的敵人是在自己的家裡，包容性最大的地方就是”垃圾場”---- 執政黨要認真、徹底的做好整理、整頓、清掃的工作，然後，外在表現出(理念一致)的整齊及(推動公義)的教養。

我們的社會及人民在心態上並沒完全的脫離"威權的思維"----黨政權力集中了，要加快腳步,更要"運用一些威權的術",好好"控制立法院"做出成績了!!  很奇怪的看不到"輿論"對立法院的批判??
美國總統上任比較晚,金融改革的法案也送進議會,醫改以經通過---唉,我們的立法院的效率在哪裡??

執政黨的效率在哪裡?

剛性政黨的紀律在哪裡?

國民黨最大的敵人在黨內!!

1978年,艾科卡(Lee Iacocca)被迫離開福特,去救援要破產的克蕾斯勒( Chrysler),到了1980年,克蕾斯勒的15位總裁,他換了13位!!    終於在1983年讓克蕾斯勒重生,艾科卡1992年以克蕾斯勒的董事會主席身分退休!!     當然,到今日克蕾斯勒又破產了-----過去的成功不是未來生存的保證!!
整治一家汽車公司需有如此多的幫手-----更何況一個"公務員人事受法律保障"的政府,加上一堆既得利益者,整治的阻力是非常大的,真正的"想"改革者,遭到各種"陰暗"的抵抗一定能"深刻"體會"心有餘而力不足"的意涵!!
相信馬英九總統,有"頑固"的改革理想,可能面臨"同志太少而陰暗的敵人太多"的無奈!!
有理想的中年人,在事業已有基礎後,應該投入選舉"汰換地方利益的代言人",類似於葉金川等的有理想性的人物參政,台灣才能真正的脫胎換骨的!!
需要時間,需要理想,需要"志同道合"的同志參與有領袖魅力的"正直領導人"-----很不容易的各種元素.
大家都應該要正面積極的支持,這才是真正的愛台灣的行動,若多數的人不如此,那麼,
就只能說 : 自作孽不可活!! 
也只能呼喊 : 天祐中華民國!! 天祐台灣人民!!