引用文章【MY COMIC】響應...死刑犯無條件全送給德國「人權蔽蔭」
引用文章 挑明了說: 我, 反對廢除死刑!!
引用文章 罪民稱頌良民罵 - 2007-04-28
我也贊成.....
向 德國 租個地方將這些死刑犯送過去 享受人權，
而且，
租金，包括飛過去的交通食宿費用，
都要由 這些 死刑犯 自行支付，
俺這個中華民國的納稅義務人
可 沒有義務 替這些死刑犯付任何一毛錢！
不然就由那個喊得最大聲的
歐盟 或是 廢死聯盟
自行吸收 或 支付 所有的費用，
否則 請這些人
【嘴巴閉起來，惦惦！】
這幾位死刑犯都已經罪證確鑿了，
你們這些廢死聯盟的就不要再睜眼說瞎話，
硬要拿那位不幸冤死的黃先生的案例當擋箭牌！
10樓. lucastill2025/02/27 18:19畢竟人家喊廢死，是有錢可以拿的
看看歐洲廢死後，反而多了私刑正義...
自己的正義自己執行，人類回到法律前的社會...可悲
一個社會所認同的法律，是保護大多數人利益的法律，而不是反過來維護那些反社會的極少數人的利益。當一條法律無法獲得大多數人認同時，就已經是實質的垃圾規定，連法律都稱不上。
就像丐幫會不會壯大一樣，私刑正義的多寡，是執政者自己造成的結果.....
文武兩邊站, 可可疊羅漢 於 2025/02/27 19:49回覆
9樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2025/02/11 11:23也可以這麼說，拿米國資助的廢死聯盟將銀子暗砍下來，不願用在養死刑犯這回事上嗎.....
果然如抗中一樣，只要聽話能拿銀子，打著什麼名頭都是個好生意......
文武兩邊站, 可可疊羅漢 於 2025/02/11 15:39回覆
8樓. 小彩的美加台生活2025/02/01 10:41歐盟自己都快完蛋了.先管好自己才是重點.太自以為是了天下大勢，合久必分，分久必合。再說強扭的瓜不一定甜。原本歐盟中幾個大國在歷史上就相互爭著要當老大，一山本就難容多虎。這回就等著看，會不會是因為那個漂亮國的老番癲逼得歐盟幾大山頭重新合作一致對外，還是這幾個山頭各自為政，被漂亮國唬得分崩離析唄......
至於那些如人權之類所謂的普世價值，在當那個「世」不那麼「普」了之後，就看他們自己還能堅持多久唄。
文武兩邊站, 可可疊羅漢 於 2025/02/01 12:05回覆
7樓. 我敗絮其外, 我金玉其中2024/12/29 15:11如果任何一個廢死聯盟成員, 公開召告天下, 他有至親曾遭凌遅至死, 且兇手因猶可教化而未判死刑, 那我就不再反對廢死...原本俺也是如同您一樣，覺得應該要這樣，但再細想後，更是認為
要說原諒，那麼只有被害人有資格原諒加害者。但是當加害者連被害人的生命都奪走時，加害者也就已經自行切斷了請求對方原諒的最後一絲希望，連所謂的死有餘辜都沾不上邊了。
所以，那些強調要廢死的，既然那麼願意原諒加害者，那麼前提是不是他自己該先被加害者宰了，才能那麼理直氣壯的支持這種岳不群式的廢死呢？！
可別像某人找個所謂的通靈人士說被害者死得很安詳就想呼嚨過去.....
文武兩邊站, 可可疊羅漢 於 2024/12/29 15:25回覆
6樓. 筱 蒨-Lucifer2011/03/11 19:34我也贊成
如果德國願意出機票跟留置，台灣可以廢除死刑，將必須處死的殺人犯全部流放德國，終身不得再回台灣，未流放前，判強制拘留在廢死聯盟成員之住家中，由他們負責監督保護管束，不得離開家門，等待流放上機。
選賢與能！支持吳敦義選總統！
5樓. ✽ 貓 ✽2011/03/08 09:52同意﹐我也認為應當由那些罪犯自己或是主張廢除死刑的人去負擔這些罪犯的一切費用和後果（就讓這些主張廢除死刑甚至主張假釋這些罪犯的人以及他們的家人和這些罪犯共處一地/一島﹐免得他們“慈悲”、別人受害）。
超推薦這篇！
謝謝!
雖然 人 都有 追求自己的理念 的權利,
但是
在追求之餘, 也該 真正的尊重 另一種聲音,
不論這 另一種聲音 有沒有 被你們 [聽到] .....
請參考 格友貼的這一篇 :
摘錄 :
二次大戰剛結束時，將近八成的德國人都支持死刑，所以即使向來主張廢除死刑的社會民主黨也不敢違抗民意倡議廢死，其他各黨更是如此。可是奇蹟還是發生了：屬於德意志黨這個小黨的制憲代表若伯姆居然提議了！他的動機何在呢？
當時占領軍已經在紐倫堡進行過多次大審，其中一級戰犯早被絞死，許多二級戰犯雖然也將同此下場，但是遲未執行。若伯姆跟納粹的淵源頗深，為了營救命在旦夕的同路人，於是想出了規定廢除死刑的妙計。沒想到不僅社民黨附和，更大的基督教民主聯盟也表態支持，它的黨員裡面不少人也同情納粹，第一○二條自然就通過了。
連恩在文章中特別強調，制憲者根本不在乎一般殺人犯的命運，如果不是為了讓那些納粹魔頭脫罪，他們才懶得制訂第一○二條呢。果然，一九四五年五月，基本法通過之後，總理艾德諾立刻就要求美國占領軍指揮官釋放死刑定讞的納粹分子。指揮官聽進了一部分意見，讓某些人犯免除一死，但是其他倒楣的則還是照樣命喪黃泉。
文武兩邊站, 可可疊羅漢 於 2011/03/08 19:07回覆
4樓. 孤獨水精靈2011/03/06 22:51死刑不能廢!
彬哥!
我挺你!
我也贊成 死刑不能廢!
那些人在作奸犯科時的殘暴
受害者的痛苦 能從人道裡獲得救贖嗎?
死刑犯.....犯的是什麼罪? .......是死罪! 死罪呀!
死刑犯自己很清楚!
我更認為........還打麻藥 一槍斃命 太便宜他們了!
斌哥! 每天我都掂掂的讀你的文
今天.......我出聲了!
3樓. 野口女2011/03/06 13:58罪無可赦
德國太莫名其妙了 平常不聞不問
執行死刑才責問 關他國屁事
如果執行前就來聞問 也許就會認同罪無可赦
但 還是關他們屁事
最喜歡從折射裡 看你的不小心
2樓. 漁樵子【外婆的澎湖灣】2011/03/06 10:30很怪
加害人要人權
受害人的人權呢
廢死聯盟邏輯思維有問題
真要廢死，應該是替他們找出沒有犯罪的事實來平反。
熙熙乎萬物未始有雜，敢問無心以致天地之方。
沒錯!
一手舉著所謂的 [人權宣言] 吵著要爭取 [ 加害者 ] 的人權
兩片嘴皮子動動喊幾聲 [廢死] ,
是極其簡單的事,
卻不見他們有甚麼更積極作為,
的去替那些他們認為 [ 可能冤獄 ] 的死刑犯去找出有力的 [證據],
( 因為這幾位死刑犯罪證確鑿, 絕非冤獄!! )
只會消費 [ 死刑犯] 來成就 [廢死] 的成就.....
文武兩邊站, 可可疊羅漢 於 2011/03/06 11:04回覆 
1樓. ‧新月‧2011/03/06 09:46*______*
支持 支持 支持
我討厭那些假慈悲
*********************************
戒殺便是放生、護生，為了地球，茹素最好。
文武兩邊站, 可可疊羅漢 於 2011/03/06 09:52回覆
