Contents ...
udn網路城邦
二百 VS. 舒淇
2010/03/25 09:34
瀏覽2,245
迴響15
推薦94
引用0

二百其人其貌不揚,還帶一些笨,一些憨;舒琪,兩屆影后,美麗又聰明。

兩者都是演藝人員,後來都ㄧ度變聰明,但結局大不同。

二百何許人也?十問九不知。但看演藝圈的大哥級人物張菲、余天(現在演立委,聽說還滿像)都去看他,在醫院的病床上。台灣是處處溫暖。

二百 在十幾二十年前的綜藝節目中出現,打扮穿著滑稽,沒有台詞,沒有台步,純粹製造節目過場時的《笑果》。觀眾都會懷疑《怎麼突然跑出這樣的一個人》?

這是他的賣點。

記者也為此寫了幾篇花絮。

後來(也沒有很久),二百不見了,觀眾也沒有人問起,因為他的演出並沒有讓人懷念。我後來從媒體知道二百因為變聰明了,要求更高的通告費;但製作單位認為有他,沒有提高收視率,無他,節目照播。於是,二百的演藝生命就決定了。

人家要你笨,自己卻《自作聰明》,因聰明而惹禍,看不出智慧。當然,也可能是經紀人惹的禍。

舒淇十七歲拍露點寫真,二十歲在香港拍三級片,九七年她二十一歲,因《色情男女》這一片,獲得香港電影金像獎的最佳女配角和新人獎。

榮耀讓她覺得不妙,認清不能光靠脫衣服而得獎,於是《發憤圖強》。

0五年,演侯孝賢的《最好的時光》拿下金馬獎影后。

0九年演馮小剛的《非誠勿擾》,獲中國電影華表獎  最佳境外女主角。

上了《時代雜誌》封面,也獲邀擔任《柏林影展》的評審。

媒體說,舒淇把脫掉的衣服 一件一件穿回去,花了快十年。

她有智慧,值得給她熱烈掌聲。

 

 

 

 

 

 

 

 

有誰推薦more
迴響(15) :
15樓. 痴人如青
2010/08/15 13:58
.....
阿哥;您拿這二人來作比對
我總覺得好彆扭
怎麼比怎麼對,都尿不到一個壺裡
打一開始的資與質就不是同一個數
樓下談笑快意郎與梁的見解
倒是讓痴人在下兄弟我有了新的體會
14樓. 一畝桑田
2010/06/15 17:01
星運與貴人
 
舒淇主演的「非誠勿擾」看過兩次,
歷經十年才穿好衣服,真是十年磨一劍呀。
影星光鮮奪目,背後辛酸誰人知?
除了自己努力之外,
星運與貴人還是缺一不可吧!

《星運與貴人還是缺一不可吧!

年紀越大    越相信這句話。

山下阿哥2010/06/16 08:44回覆
13樓. 吹牛皮 大俠
2010/04/04 23:14
與本文無關? really?

山下阿哥(francis2395) 於 2010-04-04 22:26 回覆:

《報告阿哥, 我絕對沒有變成脫星!》

我是替你 高興,但與本文無關。Ha Ha..............

===>>>> Let's get it straight. Of course, what I said was directly realted to your previous reply to me and related to your original post. She 變成脫星 when she was 17 years old. For that, I commented by saying "her parents were deserved a death penalty. But then you said "她小時, 家中沒有溫暖, 所以易變...". For that, I commented by saying many people 沒有溫暖 in the childhood (inlcuding me), but not all of them 變成脫星 (neither me).

Hopefully, I didn't distract the discussion from your post. In fact, I have never made any dummy comment.


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
Thank you  LA !! 山下阿哥2010/04/07 08:41回覆
12樓. 吹牛皮 大俠
2010/04/04 03:00
溫暖

你下面回答我說, 她小時, 家中沒有溫暖, 所以易變...

報告阿哥, 我小時候, 考97分打3下, 考98分打2下, 考99分打1下, ...心中也很乾燥沒有溫暖, 可是報告阿哥, 我絕對沒有變成脫星!


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:

《報告阿哥, 我絕對沒有變成脫星!》

我是替你 高興,但與本文無關。Ha Ha..............

山下阿哥2010/04/04 22:26回覆
11樓. 圓緣
2010/04/01 12:22
我有不同的見解

我想,舒淇若未遇到提攜她的導演,她會有此領悟與改進嗎?我很懷疑!

即便舒淇現在已改變形象,但我還是覺得她給予社會的負面影響大於正面。

綜觀現在的演藝界,感嘆太多的女星為了成名,想借「脫」與「露點」或展現性感身材做媒體的吸睛焦點甚至於話題的現象不斷上演。更多的是太多節目喜歡拿女性的身材做話題,除了讓人覺得低俗對大多數的女性不尊重,更讓人無法釋懷的是這些女星怎麼了,除了大胸脯與上妝後的美貌,沒有其他可談了嗎?

我甚至覺得這些靠身材臉恐的女星們或許有個夢想,要以舒淇做榜樣,有好身材先脫再說,先成名比較重要,至於成名之後再改變形象。 

不管舒淇現在如何,我的心底還是認為她就是以脫成名,這是改變不了的事實。

《我甚至覺得這些靠身材臉恐的女星們或許有個夢想,要以舒淇做榜樣,

有好身材先脫再說,先成名比較重要,至於成名之後再改變形象。 》

有人做生意,也是認為先賺錢再說。

《不管舒淇現在如何,我的心底還是認為她就是以脫成名,

這是改變不了的事實》

我倒沒有如此看法,因為

聖人都有過去,罪人也有未來。

山下阿哥2010/04/03 06:26回覆
10樓. 吹牛皮 大俠
2010/03/28 06:08
有趣的觀點

阿哥, 有趣的觀點...

但是, 我若評論這兩人, 我的角度不一樣...

類似二百這种人當年竟成了娛樂大眾的甘草, 若在文明開放社會中, 那是一种病態. 當年台灣尚半封閉, 大眾娛樂選擇不多, 無線電視, 人民無論如何只能加減隨便觀賞, 沒有多元選擇. 當年, 二百上了台, 伊伊吾吾, 搞了老半天, 吐不出一個完整的句子, 若是辛苦的擠出一個顛三倒四的句子, 邏輯總是一堆混沌, 這時, 主持人從旁起哄, 台下和電視前觀眾, 卻哄堂大笑...那是一种病態!

今天, 社會較當年開放了, 但仍然存在變形的"病態"人物或現象. 例如, 質感極度低劣, 但卻以粗魯無理俗氣放肆而大賺名利(例如, 小X之流), 又例如, talk show的有些人, 大談自已或別人很隱私的事, 賺通告費(那些人大概沒有其他謀生技能啦)...這些全是一种病態. 我在部落格痛批不下300次.

至於, 17歲的那個女脫星, 我只有一句話: 17歲那年, 應該把她的父母槍斃! 其餘的, 再說啦...


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
 稻草郎 大哥心憂天下,令人佩服。

但槍斃輸爸爸    和輸媽媽,則萬萬不可 , 因為我也是"不及格"的老爸。

聽聞,舒淇小時常被 K,家中失去了溫暖,孩子易變..........

山下阿哥2010/04/03 19:38回覆
9樓. 二泉印月
2010/03/26 21:37
沉浮間
各行各業中的載沉載浮  身段和智慧都是修行!
二月    給的是大學問 !! 山下阿哥2010/03/27 21:31回覆
8樓. Bundy
2010/03/26 20:55
我看過

舒淇在馮小剛的《非誠勿擾》中的演出

也看過沈春華的專訪

訪談中  她的帥性 好強很讓人印象深刻

我很好奇

舒淇從穿的很少的星星

能一步一步登上香港女藝人一姐  再榮登國際影壇評審

除了她本身努力不懈

一定有一隻安排她走對路的手在指引

我很佩服Both


我很佩服Both

我的看法   完全一致,良師 益友  真的不能少,還有貴人。

山下阿哥2010/03/27 07:41回覆
7樓. 慕光臨@prairie moon娃娃煙
2010/03/26 13:37
重點是 [非他不可]
有些人滿嘴同情弱勢, 但是忽視現實裡職場各色人的求生之道
光講好聽的話, 並不能協助弱勢族群找出更多生機
[兩百]的笑點是呆傻, 此演技與扮相容易模仿, 他或其經紀人想自抬身價, 落得有行無市,

職場上
談判升遷或調高薪水的起點是 [非他不可], 至少是同樣價碼有他水準的服務條件者人數很少, 格主對比[兩百] [舒淇], 清楚點出此叢林法則
好文章,謝謝。 山下阿哥2010/03/27 07:43回覆
6樓. 心情出口
2010/03/26 11:27
我才看過的

舒琪在非誠勿擾中的演技是真好!  我喜歡她.

不好意思,我沒看過。希望  心情好。 山下阿哥2010/03/27 07:51回覆
發表迴響

會員登入