Contents ...
udn網路城邦
「還原公義」年金改革~part~1
2013/02/16 19:35
瀏覽485
迴響0
推薦19
引用0

公民版─「還原公義」年金改革

公義改革~挺

不公不義~批

 

公務人員退撫基金120年破產 、教育人員退撫基金116年破產

軍職人員退撫基金108年破產、勞工人員勞保基金預計在120年破產

離現在102年各基金不到18  14  6  18 年面臨破產,退休人員領不到退休金

國家財政險峻未雨綢繆年金改革已迫在眉睫,影響所及牽涉甚廣

含980萬勞工、30萬領勞保年金退休勞工與

120多萬現職及退休軍公教,合計1100多萬人


推動年金改革,政府、政黨相繼提出方案

公民當然更不能缺席,置身於重大改革外

政府版(行政院、考試院、國民黨)年金改革方案

揭示「行業不公」、「世代不均」、「財務不足」三原則

以「多繳、少領、延退」為核心

民進黨版以「社會團結模式」年金改革

朝向財務健全、拉近給付水準、保障擴大

且能兼顧「永續性、公平性、合理性、務實性、效率性」之原則

公民版以「還原公義」精神,提出年金制度

「確實、務實、紮實」之方針進行改革

 

茲以各版本列陳、比較與說明,將以「論述」闡釋改革真正內涵

並駁斥似是而非年金論以及批判不合理、不公義年金改革


所得替代率~軍公教

府院試版:軍公教~上限80%

民進黨版:軍公教~ 60%至70%

公民版:軍公教~ 50%至70%


一、綜觀世界強權經濟大國退休所得替代率位於30%到70%(註1)之間

台灣何等實力何等能耐標新立異獨高於他國,相對剝削納稅公民血汗錢

慷特定人之慨

二、退休金是養老金是安老金對老年生活之基本保障,當然不該是老年

致富之養富金

三、退休人員已非在職人員貢獻度銳減,月退金當不及於在職薪,無論

高級官僚、高階軍人、高等教師屆退後成為普通退休人員,安老金給予

當是尊重其位階之禮儀金

安老金給予當是尊重其位階之禮儀金

四、繳多、領多、終身領更多非年金制之標榜,而是賦予安老養老之基本保障

五、台灣貧富差距已夠大,老年退休金制度絕不可再犯富老與貧老之極端差異

 

鑑於此,公民版軍公教~ 50%至70%所得替代率方可符合公平正義與世界趨勢

公民版軍公教~ 50%至70%所得替代率方可符合公平正義與世界趨勢

其方法,首先定出退休基金之財政支出基準值,此值定出軍公教限額水平

財政支出基準值= 43900元 ,以下保障七成之養老金、以上保證五成之安老金

以軍公教而言:在職月均俸43900元以下以70%計 43900元以上以50%計

 

舉例:某公職人員在職月均俸85000元 

43900*0.7=30730  (85000-43900)*0.5=20550

其退休後月退金領取:30730+20550=51280 

所得替代率:51280/85000*100%=60.3%

 

超額安老養老金之多餘稱之養富金

養富金計算(餘命23年):

    個人每增加1000元  終身養富金1000元*12月*23年=276000元

    個人每增加5000元  終身養富金5000元*12月*23年=1380000元

    個人每增加10000元 終身養富金10000元*12月*23年=2760000元

累加高薪職退高額養富金是拖垮財政最大元兇

累加高薪職退高額養富金是拖垮財政最大元兇

如上例:該公職人員在職月均俸85000元  終身養富金、退休金計算

以現在年金制度105%高所得替代率

終身養富金=(85000*105%-51280)元*12月*23年

=10479720元(約一千萬元)

終身退休金=終身(養老金+安老金+養富金)

=85000*105%*12*23=24633000

政院、國民黨版年金改革制80%高所得替代率

終身養富金=(85000*80%-51280)元*12月*23年=4614720元

終身退休金=終身(養老金+安老金+養富金)

=85000*80%*12*23=18768000

民進黨版年金改革制70%高所得替代率

終身養富金=(85000*70%-51280)元*12月*23年=2268720元

終身退休金=終身(養老金+安老金+養富金)

=85000*70%*12*23=16422000

公民版年金改革所得替代率  保障養老  保證安老  不保任何養富

公民版年金改革所得替代率  保障養老  保證安老  不保任何養富

(養富金源自於個人商業保險或自行投資致富,非政府支出認列)

月退金=養老金+安老金=51280元   養富金=0元

終身養富金=0元*12月*23年=0元

終身退休金=51280元/月*12月*23年

=14153280元(約一千四百萬元)


不公不義高所得替代率掏空台灣,財政巨額債最大推手,典型式政策之誤國

必須要有官員和政黨為現在年金制引咎罪責,不是改革心或贖罪心就可解套

況且針對其改革心真假、贖罪心虛實,正好可透過年金改革反映其真實心態

針對其改革心真假、贖罪心虛實,正好可透過年金改革反映其真實心態

 

註1~各國所得替代率比較(西班牙、希臘倒債危機相繼調整至50%)

 

公職人員退休所得替代率各國比較表

國家                        退休所得替代率 
 

                        改革前                  改革後
 
日本                   41%                    34%
 
德國                   49%                    40%
 
法國                   65%                    51%
 
葡萄牙                90%                    54%
 
瑞典                   79%                    62%
 
芬蘭                    66%                   63%
 
韓國                    69%                   67%
 
義大利                 90%                   69%
 
奧地利                 90%                   80%
 
台灣                   100%--               95%
 
台灣勞工             27%  最高46.5%
 

資料來源:退撫基金2010年研究報告

(續~軍公教年金制 勞工年金制 )

有誰推薦more
發表迴響

會員登入