歡迎大家來相梃
支持公民版證券交易所得稅
*
正道版~證券交易所得稅
正 道 之 稅
|
|
稅徵關鍵
證券交易所得稅是證交稅與證所稅兩稅合併即交易即課徵
含分離課稅與綜合所得稅精神及累進稅率量能課稅之原則
投資金額、周轉率、報酬率、稅基比、損益扣抵考量基準
*
稅基理論
考量風險投資與市場資金活絡,原則上以證交稅財基當作衡量標準
初步,先將綜合所得稅依據投資風險與周轉率轉換資本利得稅
資本市場盈虧20-80法則 ,1:4 比值,意思說1人賺4人賠
或表示1次賺4次賠,取綜合所得稅之最高稅率40%之4倍風險
40%/4=10%,台股年周轉率200%計之,以2倍市流通
建立10%/2=5%資本利得最高稅率
*
財稅基數是以千分之3證交稅率作基礎與資本利得最高稅率5%關係比
(5/100)/財稅基數=3/1000 ,財稅基數= (5/100) / (3/1000)=16.67
證所稅開徵,證交稅下修2.5%o(千分之2.5),(3-2.5)/3*100%=16%
財稅基數=16.67 - (16.67*0.16)=14,財稅基數設定為14
稅率計算根據獲利(報酬)率大小除以14
報酬值乘盈稅率等於稅盈額
反之,虧損值乘上虧損率等於稅損額
稅盈額再減去稅損額即是證所稅
*
基於綜合所得稅與資本利得稅比例轉換
屬性量能課稅。此乃資本市場利得稅最佳公平計稅模式
最高稅率=5%,最低稅率=0.1%,證交稅率=2.5%o
獲利率140% 當徵稅率 140%/14=10 超過5,以5%計算
獲利率70% 當徵稅率 70%/14=5 ,以5%計算(最高稅率)
獲利率28% 當徵稅率 28%/14=2,以2%計算
獲利率1.4% 當徵稅率 1.4%/14=0.1%,以0.1%計算
獲利率 2.8% 當徵稅率 2.8%/14=0.1 以0.1%計算(最低稅率)
獲利率0.8% 當徵稅率 0.8%/14=0.06% ,以0.1%計算
(當徵稅率就是稅率,當下要徵之稅率)
*
最低稅率與最高稅率間,當徵稅率與獲利率關係比始終維持在7.14%
如同,證交稅3%o 意謂著,資本利得稅保證徵收、保證穩定
有所得,必須繳。有所損,必須償
同理,保證租稅公平
*
舉例
小額投資人某甲某筆交易以30萬買進台積電55萬賣出,其稅額多少?
證交稅 30萬*1.25%o+55萬*1.25%o=375+688=1063元
證所稅 (55-30)/30*100%=83.3% 83.3%/14=5.95% 25萬*5%=12500元
證券交易所得稅=1063+12500=13563元
*
詳讀請點閱:彗星版~證券交易所得稅原由(1)
彗星版~證券交易所得稅原由(2)
******************************************************
簡 道 之 稅
|
|
公民版~證券交易所得稅
|
無論選項~正道版或簡道版
均稱之公民版~證券交易所得稅
以公民立場租稅公平正義;以投資人立場稅制合理公平
公民版顧名思義租稅正義普羅大眾版
與財政部、行政院官方版、政黨版、立委版、專家學者版迥然不同
公民版也是站在投資人角度考量投資風險、周轉率之報酬衡量資本利得稅
故亦稱之投資人版證券交易所得稅
|
Q&A
|
< a> 證券所得併入年度綜合所得申報
形同剝皮制,一是原投資金額本已納入綜合所得稅之淨值
二是投資風險有虧有盈還須面對40%之高稅率
另外當投資人虧損由薪資綜合所得額扣除,實為不智與不平之稅
資本利得與薪資所得是完全不一樣性質,併入合計申報可謂稅制大亂
< b> 免稅扣除額300或400萬元
形同喊價制,漫無理論之基礎稅制;討好(特定)人心,心術不正,形同公家退18%制
綜合所得300-400萬元高稅率,證券所得卻免課稅,何來公平正義
製造社會上薪資所得者與資本利得者對立與衝突
形同租稅不正義、稅制不公平制,扭曲市場,其心可議
< C > 稅率10%以上,綜合所得稅之所得額徵稅觀念
稅率10%以上,形同吸血鬼制,殺雞取卵制,搞垮資本市場
資本市場進出頻繁,繳證交稅同時還要忍受高所得稅率,投資人情何以堪
資本市場必須考量許多風險因素,不能單純使用綜合所得稅之徵稅觀念
否則,必定失真、失準、失公平之稅制
< D > 提高證交稅取代證所稅
證交稅是證券交易稅;證所稅是有所得之所得稅
證交稅不論盈虧都得繳交;證所稅是有賺錢才繳稅
若提高證交稅取代證所稅,勢必以虧損證交稅貼補證所稅
稅制改革怎會如此顛倒是非,不明稅理
< E > 政府對資本市場復徵證所稅所帶來不利之影響
人頭戶、假外資、稽徵成本高、稽徵繁雜、資金外移、報稅擾民
稅制不公、稅制不合理、成交量萎縮、低本益比、低周轉率
券商倒閉失業、經濟疲弱、企業籌資困難...等
以上種種惡果必有其惡因
而惡因皆起於惡稅之因
|
自救呼籲
|
公民版證券交易所得稅
是一個「租稅正義、公平合理、稅收簡單」資本利得稅之標準範本
也是工商企業自救版本、券商自救版本、投資人自救版本
*
租稅正義 公平合理
稅收增加 順理成章
符合總統 馬英九先生所預設三大目標「量能課稅、公平正義、縮小貧富差距」
也遵循其最後所提三原則「量能課稅、不能得不償之、簡政便民」
*
為租稅公平正義、為國家長遠發展、為資本市場永續經營
突破現在綜合所得稅思路各個版本,敬請 各界支持
以最好方案展現在國民眼前,則全體公民貢獻功不可沒
|
~ END ~
(暫時不開放回應)
- 6樓. 彗星2012/05/31 22:35.
財政部版本 行政院版本對大額投資人與法人~ 殺很大
投資人必須為自身權益 積極爭取
* * *
關於公民版~證券交易所得稅
證所稅率百分之2.5 10倍於證交稅率千分之2.5 會不會課太重?
不要懷疑公民版 證交稅是總交易額千分之2.5 計 證所稅是報酬額百分之2.5計
舉例:100萬賺10萬 各個稅多少?
證交稅=110萬*2.5 %o=2750元 證所稅=10萬*2.5%=2500元
您認為呢!
- 5樓. 彗星2012/05/31 22:01.
E=MC**2 愛因斯坦能量不滅公式 結果簡單 威力之大證所稅率 2.5% 公民版證所稅 答案簡單 效力之大
其背後一個是科學式理論與量子數理推導
一個是財稅理論與稅基概念推演與實務化
兩者具有相同性質就是~
簡單式背後都有複雜式理論化繁為簡
* * *
一個沒有稅制改革理論做基礎
東湊西撿 南拼北整 四不像大怪獸
還急著 勉強上桌 真是捏一把冷汗
* * *
政策急就章 後續問題多
開始沒做好 往後收殘局
稅法不周延 大家齊倒楣
- 4樓. 彗星2012/05/31 21:11.
劉憶如部長最大貢獻
喚醒台灣人民認清如郭台銘類上市櫃大股東
大手筆一揮 獲取無數暴利 卻輕稅以對
而受薪階級努力賺點錢卻是稅捐可不少
百分之70多數受薪階級之稅
百分之30屬於少數富商之稅
貧富差距拉大 M型化暴利族、抱貧族加劇
稅改第一步 證所稅合理開徵 拉近58與42比
稅改第二步 不動產稅徵收 50與50比 趨於一致
稅收比例式公平 租稅正義彰顯 國家經濟發展如實無虛
郭台銘:依法納稅 個案例 不恰當
既如之 試問孰令致之 ~ 黨政治之劣 黨政權之遜
過之與不及 非政治之意 非人民之享 非國家之福
- 3樓. 彗星2012/05/31 21:02.
簡道版之選項 彗星比較喜歡
原因是稽徵容易、稅率合理、且免報稅
相信每位大小額投資人都樂於欣然接受
很奇怪耶!各黨各派證所稅改革方案
為什麼一定要搞得如此複雜才甘心呢
* * *
不但背離股市真義且違背 總統旨意
這樣子改革充滿了 自我矛盾 自我否定
- 2樓. 彗星2012/05/31 20:55.
報稅很煩心 賠錢更心煩
臭你這個黨 股民罵番天
* * *
證交稅當證所稅課
虧損報稅豈有此理
國民黨版殺很大稱之吸血鬼版
民進黨版享很大名之鬼跳舞版
倆個黨版過之與不及全民遭殃
- 1樓. 彗星2012/05/31 20:53.
景氣低迷 股價低檔 稅制討論立案 最佳時機
景氣恢復 股價高檔 成為有心人士 摜壓股價
以現在股價階段 尋求最佳稅制改革方案
彗星認為~此時正是最佳時機