王建煊要監委別管人民的小屁屁案，每次陳情案都制式〈象徵性〉轉文函覆，陳情人所得答覆皆千篇一律，監察院成「函轉院」及「存查院」，監委諸公只負責煎茶葉蛋算了！處理陳情模式幼稚至極，太極推功一流，監察百官糾彈功能名存實亡，公務員笨蛋輩不曉是誰乎？！
王建煊：公務員裡有一堆笨蛋 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
監察院長王建煊今天對前往監院參觀的北一女學生演講，除鼓勵學生養成健康的價值觀，他也說，「現在公務員裡有一大堆笨蛋」，只會講問題，不能解決問題。 王建煊指出，期望學生們養成良好的價值觀，一個國家的菁英分子如果沒有健康價值觀，國家保證沒有希望。 他表示，現在公務員裡有一大堆笨蛋，只會講問題不能解決問題，就是笨蛋；有很多問題能解決就是幹才，不能解決問題就下台。 王建煊說，像國民黨做不好就下台換民進黨，民進黨做不好就下台換國民黨；像劉內閣（前行政院長劉兆玄）沒有做得那麼好就下台換吳內閣（行政院長吳敦義）。 他也認為，國家一定要建立制度培養人才，但「有些政黨」沒有人才，「搞來搞去就是幾個天王地王」，「幾個政黨」都有這個現象。但國家不能這樣，必須培養人才，有人就有辦法。 【2009/12/24 中央社】 民進黨發言人蔡其昌昨天表示，四名監委調查捷運文湖線，到總統府與馬英九總統茶敘，並提出「擱置爭議、求同存異」說法，令人感到荒謬、錯愕，監委變成馬總統化妝師，監察院變成「煎茶院」、「馬屁院」。 面對民進黨指控監委入府茶敘「違法失職」，監委葛永光回應，監察院作法，完全為了釐清文湖線案的決策，沒有這次茶敘，整個文湖線的調查報告就「缺了一塊」。 行政院前政務委員許志雄表示，就憲政角度而言，總統彈劾權不在監察院，因此不宜約詢現任總統；如果監委定位是「約詢」台北市前市長馬英九，就應依一般查案程序，不宜「茶敘」。 民進黨人士指出，依據監察法第廿六條有關「調查權行使」的規定，調查人員對案件內容不得對外宣洩；監委卻在約詢馬總統後舉行記者會，對外說明約談內容，已明顯違法失職。 蔡其昌說，監委除了違背約詢規定，事後還大言不慚提出「透明坦白、互相尊重、擱置爭議、求同存異」等十六字箴言，讓人無法接受。 他質疑，所有被監委調查過的公務人員，監委查案過程中，有無秉持「擱置爭議、求同存異」？更令人匪夷所思的是，監委事後形容，馬總統「眼眶泛紅，露出不捨之情」，監委已成為幫馬總統擦脂抹粉的化妝師，獨立性蕩然無存。 民進黨批評監察院以「茶敘方式」違法對馬總統約詢，葛永光也說，這是監院與總統互相尊重，地點、形式，監委尊重總統府的意見，馬總統也知道，這就是實質的約詢。民進黨批評，監委違反調查權行使的規定對外說明，葛永光說，這是透明坦白，避免外界認為監委到府是被摸頭。 | |||||||||||||||||||||
9樓. 剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之2010/01/18 00:12王建煊：政黨沒人才 公務員一堆笨蛋 笨蛋在這裡！
雖然監察院公職人員財產申報處願依法賠償陳先生相關損失，但卻拒絕公開於監察院網站上向當事人道歉，實有愧於作為糾責機關之身分。
-
8樓. 剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之2010/01/18 00:10王建煊：政黨沒人才 公務員一堆笨蛋 笨蛋在哪裡？
很遺憾的，監察院公職人員財產申報處對於事件的處理牛步，從召開記者會到願意和解賠償的協調會，早已經超過160天，嚴重損害陳先生的權利，而往返各相關單位所耗費的時間成本與心情更是難以計算，完全透露出該單位敷衍、毫不在意的處事態度。
-
7樓. 剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之2010/01/18 00:07拒絕敷衍了事的賠償 拒絕不知反省的道歉 九五聯盟陪同當事人向監察院提出告訴
去年4月17日陳重光先生與青年勞動九五聯盟共同召開記者會，揭露該單位在僱用當事人為臨時人員期間違法勞動相關法令，造成其權益上的損失外，更且無法於離職後獲得失業給付的保障。我們要求監察院立即道歉、賠償陳先生受損權益，並且全面徹查院內臨時人員勞動條件。
-
6樓. 剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之2010/01/18 00:04監察院 剝削勞工 帶頭違法 勞委會 監督不周 縱容違法
當事人陳先生已向監察院寄發存證信函，並已向台北市勞工局申請勞動檢查，聯盟要求北市勞工局應盡速前往監察院查明違法事實，並予以開罰。對於監察院的不懂法、違法的情況，聯盟認為勞委會難辭其咎，除未盡宣導公佈門遵守法律的責任外，適用後更未進行監督檢查，明顯失職。
-
5樓. 剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之2010/01/18 00:01監察院的公務員都也是這樣，監委都不自動申請調查，還要我自己去陳情。
而當當事人陳先生向監察院告知違反勞基法時，主管卻表示不知道其適用勞基法，只承諾會再進行瞭解。然卻遲遲得不到答覆，陳先生遂以勞基法第14條第1項第6款主張因雇主違法而離職，並要求資遣費、開立非自願離職以及前述相關賠償，監察院卻仍以要請示上級長官為由，不願返還法定之款項。
若真有此等情事，不妨投訴媒體爆料。 大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎 於 2010/01/18 07:41回覆 -
4樓. 剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之2010/01/17 23:59監察院的公務員也都是這樣，處長、副處長很會裝傻
勞委會早在2008年1月1日公告公部門各業臨時人員適用勞基法之相關規定，監察院卻遲遲未依勞保、勞退相關規定辦理，同時加班費至今仍無按勞基法第24條計算發給、勞基法第39條國定假日雙倍工資之規定、工讀生的工作規則也多條明顯違反現行法（解僱事由、預告期間）之規定，致使當事人權益嚴重受到侵害。
向總統府陳情「或許」有效吧！ 大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎 於 2010/01/18 07:39回覆 -
3樓. 剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之2010/01/17 23:54監察院自己的公務人員也都是這樣子，他們哪是笨！精的很！
監察院違反勞基法、公務人員失職與積習。公職人員財產申報處處長、副處長不聞不問、假傻和推卸責任，監察委員也沒有申請自動調查此事，還要等我去監察院陳情。
監察院 剝削勞工 帶頭違法 勞委會 監督不周 縱容違法 2009.4.14
呼籲監察院：要刮別人鬍子前 請先刮自己的鬍子！
本來以為在公家機關打工比較有保障，至少會遵守法律的規定，不過實際上卻完全不是這麼一回事！近日向九五聯盟申訴的當事人陳先生，自去年5月在監察院公職人員財產申報處任臨時性工作，迄今將近一年（4月14日離職），今年三月中在勞委會的網站上赫然發現自己原來是勞基法的適用對象，隨即前往勞保局調閱勞保、勞退資料，結果發現監察院在工作五個多月後才將他納保、提撥退休金；更嚴重的是陳先生因此無法達到請領失業給付的資格。
水清無魚，有時製造模糊確是必要之惡，今代監察院的確鬼打架一個！ 大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎 於 2010/01/18 07:37回覆 
2樓.2009/12/25 11:57全民一體
『陳情』就像『神經系統的疼痛反應』、任何小傷囗沒處理好都有可能危及生命。領導精英與基層之間若無有效神經系統、是不是有些像『中風』了呢 ? 『內臟』平時沒『抱怨』、一旦由『炎轉癌』也就難處理了。 海龜 敬上比喻貼切，可惜監委諸公對陳情案是「鑑」多了，不會視民如親啦！
大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎 於 2009/12/25 12:56回覆-
1樓. 根本2009/12/25 11:42在長官
基本上公務員沒笨蛋
而且都很聰明
整個問題關鍵在長官
而且官越大越嚴重
那個公務員不是看長官辦事
看規定辦事
因果要槁清楚
但是人家都認為「官大學問大」哩！ 大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎 於 2009/12/25 11:53回覆
