這社會病的不輕，顯而易見的大犯罪被忽視，明顯不甚違法的反被移送法辦，親綠人士貪贓枉法，無論遠近司法都剛好處於「盲點」，在野藍白一點嫌疑，司法都是千里眼跟順風耳「法力無邊」。最近一案例讓筆者邊看新聞邊揉眼睛，眼珠子差點揉出來，不敢置信是真的不是假消息，如果不是記者筆誤寫錯，就是司法冤案無疑了，北市環保局黃姓清潔隊員清運垃圾，將民眾丟棄的電鍋帶回家檢測，尚堪使用即轉送某拾荒婦，可能同事檢舉，黃向政風單位自白坦承犯行，檢廉居然認定涉嫌貪汙治罪條例起訴，士林地院也煞有其事開庭審理。

觀此烏龍鳥案，觀前觀後無一犯罪行為，廢物物盡其用及濟助弱勢善舉，沒記功表揚已經慘兮兮了，民眾丟棄的電鍋，視為脫離所有權意思行為，不管可否回收，統稱垃圾，市民丟的垃圾市府僅有收集處理義務，沒有當然耳擁有權利，垃圾場破銅爛鐵誰都可以撿去賣錢，清潔隊員也可以撿，回收當「公積金」充其量只是不成文規定，甚至單位默契而已，清潔隊員近水樓台「兼差」撿破爛，何來「侵占非公用私有財罪」？司法大砲打微罪麻雀，真是欲加諸罪！曾有案例，男房東擅入女房客房間重傷害，隔壁男客已眼見及耳聞為憑，相當合理懷疑房東是傷害犯罪現行犯，非夫妻或男女朋友爭執，受害者尖聲驚叫呼救，衝入救人屬正當防衛或緊急避難行為，可阻卻非法侵入之違法構成，卻被房東唬住以致觀望，類此情況，只消衡量自我防衛武器及對方有無兇器，當然電話報警為先，緊急處置則量力而為。

廖添丁劫富濟貧，目的良善但手段違法，清潔員「截」民眾丟棄舊鍋濟弱勢貧婦，目的與行為皆足堪嘉勉。若將槍擊要犯張錫銘與抗日民族英雄廖添丁相提並論，不倫不類，一劫富濟貧義賊，一打家劫舍抗警狗熊，唯一雷同處─他倆都跑給警察追不到，把警方耍的團團轉，讓警灰頭土臉恨癢癢！後者神出鬼沒，叫大批日本警察老圍捕撲空，前者神龍見首不見尾，讓台灣警察追緝總是晚一步。

廣播名嘴吳樂天將廖添丁「兔脫術」說得像神，計程車司機及作姦犯科受警察「迫害」族群，「心理滿足感」作用乃百聽不厭，廖添丁傳奇故事電台說了二、三十年無法完結篇。張錫銘遭層層圍捕，仍突破重圍全身而退後憑空消失，就如三國演義趙子龍，千軍萬馬中左穿右突如入無人之境，張媲美蜀漢趙雲，出神入化鬼使神差般，專案小組為何沒將其列入319槍擊案涉嫌？當年警方獵龍徒勞無功，既勞師動眾浪費社會成本，何不「網開一面」拜託或將其趕到對岸，再懸賞請大陸公安分憂代勞？法官縱放重犯薛球等要犯，再予引渡模式甚為可行，張犯難搞，丟給對岸「大榔頭警官」搞定，也算與台灣代處理大陸偷渡客之勞務扯平。

環保局「電鍋奇案」，讓筆者聯想起「使用竊盜」不構成犯罪的背後故事，機車被無數次偷騎，還莫名其妙吃紅單，結果「竊車賊」不起訴，被害人嚥不下氣投訴媒體，檢方解釋是「使用竊盜」不構成犯罪要件，也可能是微罪不舉，檢察官輕鬆簽結，失竊者則忿忿氣結！

竊盜罪之構成，法律明文規定外，實務見解亦不少，它係趁人不知，而以和平秘密方法將他人財產移置自己實力支配之下。在我國刑法上，「使用竊盜」不屬犯罪，偷機車代步再歸回原處即屬之，因為雖竊取他人動產，但缺乏不法「所有」之意圖，而且不法支配時間短暫，這樣認事用法的判決不是恐龍，但稍嫌「法匠」僵化。

刑罰終不比民事賠償，恢復原狀與填補損害屬民法範疇，如果將贓物使用過後予以復原或物歸原主，即不算違法，很多犯罪行為都須「除罪化」了，例如挪用公款伺機補回去。神不知鬼不覺偷騎機車，縱使沒偷竊車體，難道沒有偷用汽油、偷消耗車性能、偷騎用車身嗎？借騎應該當面商借經車主同意才算數，否則警察就算半路查獲贓車，車賊只要辯稱正要騎回去歸位，豈非拿他沒輒？

筆者老爸高中時，也曾類似不舒服經驗，腳踏車停車站，站長竟不時不告而「借」騎回宿舍，第一次怕後遺症上派出所備案，找到太陽下山急如熱鍋螞蟻，連父母都不放心趕過來，卻見那站長吹著口哨悠哉騎來「還」，不僅毫無歉疚與罪惡感，之後仍照「借」不誤哩！法律不保障，路邊停車者恐要多注意，漫漫長夜被「借開」好幾次 也說不定喔！爾後開鎖高手是否不用買車、不需花油錢了？蒼蠅雖不像虎頭蜂會螫出人命，驅趕不走仍頗惹人厭煩的，檢察官偵查刑案沒有同理心，癢處不搔，不癢處搔破皮，真希望「借車君子」盡量去司法宿舍考驗司法官的「差別見解」。

反倒總統府私菸案，有牽涉者依法皆共犯，前總統蔡英文專機出訪驚爆菸品走私，司法偵辦似由雷厲風行漸虎頭蛇尾，由風聲鶴唳而雷大雨小，最終結局大概可猜測，一定是幾個小咖頂罪當替死鬼，幾個中咖調整職位，然後大咖All Pass，蔡總統危機化險為夷，綠色執政乃亂搞沒事保證，連司法都挺會幫當權者「豬作品」化腐朽為神奇，適時收拾違憲爛攤子，瞧該疑案，總統府秘書長陳菊及華膳空廚董座葉菊蘭這雙菊，立院財委會安排專案報告，她倆咸默契的以循例為由不克出席，明明藐視國會，卻拿憲政慣例當擋箭牌、保護傘。

按懲治走私條例規定，私運管制物品進、出口者，處七年以下有期徒刑得併科罰金，且處罰未遂犯。運送或藏匿走私物品，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科罰金，未遂犯亦罰之。服務於航空運輸人員，明知走私情事而不通報該管人員者，處三年以下有期徒刑、拘役或科罰金。稽徵關員或依法負責檢查人員，明知走私而放行，也有刑責，公務員或軍人包庇走私更可處無期徒刑。所以總統專機走私免稅菸品，因調查局據報截獲，又專機享免安檢通關禮遇，除海關無責外，華航相關人員有幫助犯及正犯之嫌，所有造冊有案的「認購者」皆共同正犯。

刑法明訂二人以上共同實行犯罪行為皆為正犯，而依最高法院判例及司法院實務見解，認定共同正犯係以有「意思聯絡」及「行為分擔」為要件，具一即成立，「共謀共同正犯」名詞並於釋字第109號予以確立。因之，私菸案「榜上有名」者，雖只在謀議時期參與，並沒有從事其他階段犯罪行為，仍稱為共謀共同正犯。因而檢方若蓄意放水造成漏網之魚，屬枉法不起訴，知法犯法該當何罪！如果蔡總統等府內高官涉有「共謀」參一份，筆者是說如果，那也列共犯，天子犯法與庶民同科，總統擁刑事豁免權，須待卸任再追訴〈蔡英文早已卸任〉，其他人可起訴處罰。誠如某副旅長口頭禪「一切按照準則」，某旅長習慣講該送軍法、該關禁閉、該記過禁足的，絕不寬貸，私菸案行政罰與刑事罰亦當如此也！

有位矯正同仁心目中好典獄長，因收受旅宿招待券，給坐監企業董特別待遇，遭撤職查辦。觀之總統府「兼辦公賣優惠業務」，民眾觀感很糟，犯罪地〈取贓〉還在國家大門的機場入境處，極有礙國際觀瞻，總統專機走私，簡直丟臉丟到家，幾近國恥矣！菲律賓前總統馬可仕及夫人伊美黛，貪污所得媲美首富郭台銘，阿扁不遑多讓屈居亞軍〈國際認證〉，同為元首同為不名譽事，要不要換帖結拜？陳菊和葉菊蘭不敢正對立委，擔心進立法院罩不住，一不小心說溜嘴穿幫，「做賊心虛」甚顯。民進黨籍長久以來壟斷高雄市政，不是淹大水成水都威尼斯，就是大樹山坡理光頭及美濃複製美國大峽谷，石化氣與電廠爆炸劈靂啪拉嚇死居民，市容滿目瘡痍都能相安無事，選民無感照挺綠，司法無視照包庇。「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸」，是台灣民主法治畸形發展寫照。