全文連結 https://dodobear1020.com/archives/76002

長期關注慈濟內湖案的台北大學不動產與城鄉環境學系教授廖本全，接受沃草團隊專訪時表示，台北市都市計劃委員會將慈濟案納入通盤檢討，卻預留此案「可先行審議」的空間，破壞都市計畫的體制，同時「創造了一個都市計劃的異形」。

上週五（4日），市議員會同台北市政府都市發展局，於內湖區大湖國小舉辦「台北市內湖區都市計畫通盤檢討說明會」，除就通盤檢討現況與慈濟內湖園區開發案土地變更進行說明，也開放現場民眾發言表達意見，作為都市計畫委員會後續審議參考。會後，廖本全接受沃草專訪，提出他對慈濟內湖案的看法。

北市府於四月決議進行內湖區都市計畫通盤檢討，並於上月23日起接連舉辦五場官辦說明會，向內湖居民說明通盤檢討預計變更的區域及項目。由於通盤檢討事關民眾利益，但自都委會4月10日達成決議到召開說明會僅兩個多月時間，且此次又將具高度爭議、應以「個案變更」方式處理的慈濟內湖案納入討論，說明會上內湖居民與市議員多次痛批，此次通盤檢討「草率」、「趕進度」，根本就是為護航慈濟內湖案變更而召開。

通盤檢討混合個案變更 破壞體制為慈濟「開門」

長期關注慈濟內湖案、具有都市計畫專業背景的廖本全接受沃草專訪時表示，依據我國現行制度，都市計畫在兩種狀況下須要進行變更。第一種，是都市計劃擬定之後，每3到5年進行一次的「通盤檢討」；第二種，則是因個案有急迫性、重大性，但未能於通盤檢討時提出，這時可循《都市計畫法》第27條規定提出「個案變更」的申請。

慈濟內湖案原來循「個案變更」方式提出申請，但因基地所在地屬劃定之「保護區」，且鄰近的大湖生活圈於97年、01年都曾因颱風造成水患，飽受淹水災情之苦，當地居民、環團憂心開發江破壞水土保持，加劇水患可能造成的災情，四處奔走陳情，該變更申請案亦因引發諸多爭議而延宕至今。