全文連結 https://dodobear1020.com/archives/148922

一、 世界商業資本主義漩渦與「福爾摩沙王田」的定位
•西歐商業資本主義的拓殖： 在 17 世紀初葉，臺灣尚是在暗晦的狀態中。但是因歐洲人的到來，臺灣就投入了當時風靡世界的商業資本主義的漩渦中。15、16 世紀以後，西歐諸國在經濟上之商業資本大為發展，有組織地要獵取殖民地，而一路盡力向東洋、南洋發展，荷蘭人可以說是當時最顯著的代表。1624 年荷蘭人佔領臺灣南部，致力於貿易，並為獎勵其所需商品的生產，對於臺灣農業的拓殖甚為注意，使臺灣從原始時代進入新時代。

•當代史學新發現與學者觀點： 歷史學者鄭維中教授指出，荷蘭東印度公司（VOC）在臺灣推行的農業拓殖，本質上不是傳統的「開荒移民」，而是全球特許股份資本對海外土地的「非自由勞動力投資」。臺灣的農業從一開始就不是為了滿足島內自給自足，而是高度導向日本、波斯與歐洲市場的「出口導向型契作農業」。

二、 肥沃的原生態與動植物文獻地圖之考證
•古典自然物產報告： 荷蘭人到達前，臺灣只有依靠自然而生存的原住民。傳教士 Georgius Candidius（1628年）與 Seyger van Rechteren 皆肯定臺灣土地甚為肥沃，野生植物與果實包含米穀、生薑、甘蔗、西瓜、香蕉、椰子果、檳榔子（Siri）等 [1, 2]。1645 年官方報告更詳細記錄地質適合各種作物，產糖頗多，發見有土茯苓、篦麻、茴香、夏白菊等藥草，以及茶樹 [4]。1650 年 Jan Jansz Struys 的見聞錄則提及臺灣有極多的米、小麥、大麥、Kaylang、蕃柘榴（番石榴）以及 Kadjang（綠色小豆類）、Fokkafokas（形如梨、與肉烹煮之植物）等 [5]。

•當代史學新發現與學者觀點： 中研院學者陳宗仁教授指出，荷蘭文獻中對臺灣藥草與植物的密集調查，反映了 17 世紀歐洲「重商主義」伴隨的自然科學實證精神。VOC 將臺灣視為一座巨大的天然資源庫，其對植物的分類與採集，全是以「能否提煉成商品（如藥汁、染料）送至巴達維亞乞請鑑定」為最高經濟指導原則 [86, 88, 89]。

三、 原住民原始農耕與 Hackbau（刀耕火種）形態解構
•婦女為主的 Hackbau 形態： 當時原住民蒙昧無知，沒有一定的生業。男子專事戰鬥和狩獵，農業則是婦女的任務 [6, 7]。這符合原始社會中，女子努力獲取植物性資料並從事培養的普遍原則 [8, 9]。其耕種狀態實為「無水田，治旱種禾，山花開則耕，禾熟拔其穗」 [10]。

•未成熟的栽培技術： Candidius 傳述原住民不用馬、牛和犁，普通是用鶴嘴耕鋤（Hackbau 形態）。播種的旱稻成長後必須移植，成熟後不用鐮刀刈割，祇是用小刀割取穗部，且不脫粒除殼，每晚在火上烘烤二、三束穗子，翌日清晨由婦女搗取一日所需的分量 [11]。他們決不多做超出一日需要的米，決不生產其需要以上的分量。一旦遇蟲害天災，就要從中國人方面接受米及鹽的供給，中國人則以此威脅原住民命之勞動 [12]。

•當代史學新發現與學者觀點： 原住民史學者康培德教授指出，原住民這種「不超額生產」的生態平衡耕作，在荷蘭人引入漢人勞動力與市場經濟後徹底被打破。荷蘭人強迫原住民改變 Hackbau 形態，進入有剩餘價值、需要繳納什一稅（米作什一稅）的殖民財政體制。