.

....

中國必須建立強勢的海軍,驗證馬漢的海權論是正確的.

《海權對歷史的影響》（：The Influence of Sea Power Upon History: 1660-1783，《海權對歷史的影響：1660—1783》），是1890年由阿爾弗雷德·賽耶·馬漢所撰的海戰史及海權理論著作。此書詳細闡述了海權在歷史，尤其是1660年地理大發現至1783年世界史的發展所起到的作用，同時論述了制海權的一些必要因素，著重闡述了致力於獲得最大國家利益的沿海國家應當保持一支強大的艦隊。學術界認為此書是目前關於海上戰略最有影響力著作，而此書的觀點以及建議的政策則迅速被當時的海洋大國所接受。此書所帶來的直接結果就是在第一次世界大戰中人類前所未有的大艦巨炮海軍競賽以及海軍較量。

此書的名稱並非「海權論」，馬漢關於海權論的重要著作共有四部，除本書以外另有：《海權對法國革命及帝國的影響1793—1812》、《海權的影響與1812年戰爭的關係》和《海軍戰略》。

...

吾人知曉西方國家,自大航海時代開始,就注重海洋的開發與爭奪,.無論是西班牙,葡萄牙,英國,荷蘭等歐洲諸國,都是向海外殖民,掠奪資源,尤其甚者是非洲及中南美洲與印度等地區.

.

其中又以英國人最為陰險惡毒,向中國強行推銷鴉片,殘害中國人健康,企圖以鴉片毒品亡滅中國人,除了賺到白銀之外,最後不惜發動鴉片戰爭,強迫中國簽訂南京條約,開放5口通商,賠償戰爭款項,強行租賃香港99 年,賺到關稅將近1000億英鎊之鉅額金錢,

...

Opium Wars..

.

Treaty of Nanking.

..

.

The eight nations with their naval ensigns, from top to bottom, left to right: Regia Marina, United States Navy, French National Navy,  Austro-Hungarian Navy,  Imperial Japanese Navy,  Imperial German Navy, Imperial Russian Navy and  Royal Navy;

, 1900The Eight-Nation Alliance in Beijing following the defeat of the Boxer Rebellion in 1901; identifiable flags in picture: German Empire, Kingdom of Italy, French Third Republic Russian Empire,

從此以後歐洲人,美洲人,甚至於日本人,都以船堅炮利,從海洋入侵攻打中國,奪取資源及各式各樣的利益,企圖括分中國的領土,造成殖民地,甲午戰爭中國失敗,簽訂馬官條約割讓台灣省給予日本,如此一來中國門戶大開,接踵而來的8國聯軍攻打中國,都是由海洋入侵攻打中國,日本人強佔中國東北3省,甚至於全面發動侵華戰爭.如此一來中國的陸權大國喪失,而且根本上也無海權,昔時的大明王朝鄭和下西洋的艦隊,早已灰飛煙滅,僅有歷史的記載,慶幸的是鄭成功打敗荷蘭人,重新收回台灣省,就是依賴強大的海軍,擊敗荷蘭的軍隊,由此看來海軍的強大是對一個國家生存是有重大的影響力,

因此當今的美國海軍擁有強勢的海軍力量,10艘核子動力航空母艦,巡弋全球海洋,維持海洋霸權,尤其是針對中國南海時常的派遣航空母艦戰鬥群,CVN/CBG.對於中國南海的主權挑釁,企圖再以海軍擊敗中國奪取中國南海的控制權.馬漢關於海權論身刻的影響到歐洲,美國,西方國家及日本等等紛紛建立強勢海軍對外擴張侵略.

吾輩中國海軍當自力自強,贏頭趕上歐洲,美國,西方國家及日本等海軍,保護自己的海權,當今世界貿易昌盛2/3.的國際物品,運輸經由海洋,因為中國已經發展成為世界性的貿易大國,實有必要強勢建立海軍,巡弋大西洋,太平洋,印度洋,等重要航道諸如蘇伊士運河,巴拿馬運河,馬六甲海峽等國際戰略性的航海及航道的權利,維護中國海權益.

.

202602.美國/以色列攻打伊朗.荷摩茲. . 海峽遭受到封鎖,影響到世界各國的能源需求量,.各位讀者可以理解馬漢的海權論,重要關鍵是什麼,沒有海權就沒有陸權及國防..

.

.

China & Taiwan Update, August 21, 2026: New satellite imagery shows that the PRC finished the construction of an artificial island on Antelope Reef, a disputed South China Sea feature in the Paracel Islands. The PRC is also constructing a runway, piers, a helipad, and various buildings on what could be the PRCs largest South China Sea naval base. The PRC could use this base for surveillance, exerting its sea and air control over the South China Sea.

..

The siege of Fort Zeelandia of 1661–1662 ended the Dutch East India Companys rule over Taiwan and began the Kingdom of Tungnings rule over the island.

.

Surrender of Fort Zeelandia in Formosa to the Ming loyalists, 1662 by Johannes van Baden.

鄭成功攻臺之役（另稱鄭成功收復臺灣、鄭荷之戰、熱蘭遮城包圍戰，荷蘭語：Slag om Fort Zeelandia）是明鄭政權於1661年3月30日至1662年2月1日期間征服荷屬福爾摩沙的戰役，主要戰場位於臺灣西南沿海的赤嵌、臺江內海、大員等地；該役延平王鄭成功親率由泉漳兩府官兵組成的明鄭水師25,000人自同安縣之金門航渡台灣海峽，4月30日清晨由鹿耳門水道.進入臺江內海，先登陸攻佔普羅民遮城，然後在多月圍困熱蘭遮城下，終於迫使荷蘭東印度公司守軍於次年1月底實質投降、並退出臺灣。

.

.

..

.

第二次世界大戰美國與盟軍,在法國諾曼地登陸的戰爭,就是擁有強勢的海軍力量,進行戰爭,擊敗德國,20世紀中葉1949.華人民共和國成立之初,亦無海軍協助國防,經過60年後在21世紀,中國海軍強勢崛起,擁有各式各樣的軍艦,航空母艦, 潛艇等船隻.形成全球第二大的海軍力量足以抗衡美國海軍.

,紅星照耀太平洋RED STAR OVER THE PACIFIC.

....CHINA 096-SSBN.   095-SSN .ON DUTY.

..

.

..

.

.

.

這是一本關於海權對於世界局勢影響至關重大的書
　　　　　​　　　　
本書掀起的震撼效應，直接引爆了一戰期間人類史上空前的「大艦巨炮」海軍軍備競賽，並改寫接下來的海上力量版圖。其影響深遠，左右世界局勢至今。
　　　　​　　　　
「控制海洋即是控制世界」.★最詳盡的世界海權戰略分析★
由海權論之父阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢所著詳細了解古往今來的海權動盪。.

.

得海權者得天下

研究海權歷史，再加上對海權論的現代闡釋，不僅能夠對戰爭的指導思想加以糾正和反省，更能讓靈活的戰略戰術在戰爭中有更好的發揮空間，這就是海權研究最終的意義和價值所在。
眾所周知，海權的歷史就是國與國之間在爭奪海上轄權的歷史，有時候這種爭奪甚至會用最殘酷的戰爭方式來實現。而一個國家的實力，往往會由國家的財富積累所決定，國家財富的積累又常常取決於該國對海上資源的經營，這就是海權在商業價值方面的體現。
然而，一個國家如果想透過對海權的運籌帷幄，而使財富增長達到預想，那就絕不可能僅透過語言上的外交來實現。
也就是說，必須透過一些具有強制性和法律效力的條款，才能在海權問題上對其他國家進行限制。有人認為，應該用和平的方式解決問題，如果能做到那固然很好，但這只不過是單方面的天真想法，太過於感性，放在軍事上，這毫無意義。
我認為，當採取和平的方式達不到預期效果時，那就只能透過必要的暴力手段—戰爭，來爭奪自己想要獲得的海上權益，畢竟弱肉強食才是這個世界上最直接的生存法則。在世界歷史的浩瀚長河中，靠海權爭奪而產生的「暴發戶」國家不計其數。所以，我完全有理由告訴讀者一個事實：
得海權者得天下。\

海權歷史的研究以及海權論的現代闡釋，不僅能夠糾正戰爭的指導思想，還能讓戰略戰術可以有更靈活的發揮，這是大多數優秀軍事家達成的共識。
雖然以上列舉的幾位軍事天才都已經隨著時代更替遠去了，但是他們在戰爭史中的光輝戰績，仍然影響著一代又一代人。原因很簡單，任何一場戰役的成敗得失，在戰爭史中都有著永恆的參考價值和教育意義，但是要贏得以後的戰爭，僅止於膚淺地瞭解是不夠的，我們必須進行更深刻的思索，把對戰爭史的研究提升到軍事思想的高度，這才是對戰爭史研究的最終價值所在。

.

.The Influence of Sea Power upon History: 1660–1783 is a history of naval warfare published in 1890 by the American naval officer and historian Alfred Thayer Mahan. It details the role of sea power during the seventeenth and eighteenth centuries, and discussed the various factors needed to support and achieve sea power, with emphasis on having the largest and most powerful fleet. Scholars considered it the single most influential book in naval strategy. Its policies were quickly adopted by most major navies, ultimately leading to the World War I naval arms race. It is also cited as one of the contributing factors of the United States becoming a great power. It was followed by The Influence of Sea Power upon the French Revolution and Empire, 1793–1812, published in 1892.

.Mahan formulated his concept of sea power while reading a history book in Lima, Peru, after having observed the final stages of the War of the Pacific, in which Chile decisively defeated an alliance of Peru and Bolivia after seizing naval superiority.^]

The book was published by Mahan while president of the US Naval War College, and was a culmination of his ideas regarding naval warfare.

Mahan began the book with an examination of what factors led to a supremacy of the seas, especially how Great Britain was able to rise to its near dominance. He identified such features as geography, population, and government, and expanded the definition of sea power as comprising a strong navy and commercial fleet. Mahan also promoted the belief that any army would succumb to a strong naval blockade.

The book then goes on to describe a series of European and American wars and how naval power was used in each.