我應該已經有超過十年時間沒有聆聽這張CD了吧，對於這部電影的印象也模模糊糊地，印象最深刻的，除了女主角蘇明明大罵身為白色恐怖政治受難者的父親那麼愛搞政治、陳秋燕彈完蕭邦後乓一聲倒在鋼琴上、以及男主角林揚在一片醜陋而坑坑疤疤的野外燒紙錢祭寃魂的映像外，就是那條陰森長廊上，那雙被手銬鎖上的手，一隻比著二、一隻比著一的畫面。
二條一，是曾為世界上最無人性、最恐怖的法律，動員戡亂時期戒嚴法中的懲治叛亂條例第二條第一款，惟一死刑，我們稱那個時代──叫做白色恐怖，是沉靜中充滿著血腥和罪惡的時代，也就是現在國民黨和馬英九總統這群黨國妖孽正敲鑼打鼓、努力緬懷的蔣氏王朝所統治的美好的時代。
「超級大國民」，1995年的一部電影，那個時候，正是台灣民主運動到達最高峰的時候，台灣人正要迎向犧牲無數生命才爭取到的權利──用自己的選票選出自己的元首。台灣人第一次正確喊出自己深愛土地的名字，不是中國、而是台灣。當時，台灣人可以在電影中，去檢視、去舔拭過去因暴孽而留下的傷口。
而現在，當時爭取到選擇領導人的權力，台灣人用來選出了一位帶領大家走回地獄的人；而現在當台灣人表達自己對生長土地的愛時，居然要被污篾為是民粹、是鎖國；而現在，這些彼此檢視、舔拭傷口的行為，居然會被稱為「分化、挑撥族群仇恨」。
台灣人，現在居然連生氣、連痛苦，都不能說了。
我從來沒喜歡過「超級大國民」這部電影，因為電影裡面的恐懼太過真實，以致我一直都不願意好好地正視它；我也很少聽這張電影原聲帶，因為裡面的悲傷太過深沉，總是讓我難以承受。我就像這部電影裡面蘇明明的那個腳色，只想遠離危險，而不想和罪惡對抗，然後默默地祈禱罪惡不會找上門來。
因為和罪惡對抗的經歷，太恐怖；所以台灣人現在，只想要海角七號，不想當超級大國民了。
14年過去了，當年的受難者在享受過權力的美好滋味後，部分現在正在進行著不堪入目的權鬥；而另一部分，居然將當年好不容易爭取到的真理和正義，全部壓注在一名貪婪無比的人身上。
當年的加害者一面說他們無須為過去的罪惡負責，卻一面想要讓人相信當時的煉獄是人世間最美好的天堂，當時瘧殺製造寃魂的魔鬼是上帝；台灣人的小孩，只記得「辛德勒名單」中滿山的燭火，只記得納粹殘殺猶太人的情節，林揚在山野中燒紙錢的映像、台灣知識份子在馬場町（也就是現在的台北市青年公園）被集體槍殺的畫面，卻從來沒有投射到他們心理面過；嘲笑和批判政治的電視節目，批判的不是當今的掌權者，而是把台灣人，汙辱成只有貪官、暴民、奴才和丑角等形象；言論自由保護的，是一個人可以主張清除另一個種族的權力；而更多的台灣人，似乎忘了憤怒是怎麼一回事，一心一意只想從對岸的地獄中挖好處，就像那群跟著吹笛人跳進河裡自殺的老鼠；深陷火海血池受苦的時代，離他們太遠太遠了。
驚恐過去了嗎？我不知道別人，但我知道我自己是生活在驚恐之中的，身為一個名不見經傳的媒體工作者，一個相信自己的國家必須獨立自主的人，卻只能怯懦的躲著、偶爾發出一兩句虛弱的質疑，然後看著那些鼓吹大家把錢搬去中國，看看能不能從魔鬼口中拔出兩顆金牙的文章，一篇篇從我手上發出去。我知道我為什麼不敢暢所欲言、保護我心中的真理和正義，因為白色恐怖的恐懼，深刻在我和每一個台灣人心理，這種恐懼讓我們害怕，講實話會丟工作、丟性命，甚至連累一家老小。
就在去年，這些人才體驗過，集體為那根本看不見的糕餅，出賣了自己的尊嚴、自己的國家，以及所有為這塊苦難土地奮鬥過、犧牲過的冤靈；最後換來的，是傾家蕩產的經歷。現在，卻還要跟著欺騙過自己的魔鬼腳步，再出賣自己一次，給萬鬼之王撒旦。
或許犯了貪婪的罪，正是真神帶領台灣人集體走向地獄的原因。
我不知道走過台北市忠孝東路上華麗的喜來登飯店，聽到裡面刀叉交錯的聲音，卻會想起警總刑具的恐怖，是怎樣的驚恐；我也不知道看到青年公園人們婆娑起舞的綠草地下，埋葬了多少的冤魂和鮮血；只知道製造這些冤魂和鮮血的禍首，老的最近把牠的廟牌重新升了起來，再次鎮壓住那些為民主犧牲的冤魂，而小的，則成為新一波造神運動的主角。
我知道我自己是有罪的，我喪失了14年前的勇氣，我喪失了14年前的夢想，我喪失了14年前對正義真理的追求，我原諒了自己的怯懦，原諒自己與魔鬼共舞的行徑。當我發現在無敵鐵金剛裡面，被雙面人和赫爾博士殘殺的無辜市民，卻是集體決議出賣蝙蝠俠以自保的罪人時，我實在沒辦法說服自己，犧牲自己去喚醒他們。
至於將殘殺英靈的魔鬼當成神拜的台灣人，或許地獄的業火正是大家最好的歸宿。
當大家誠心誠意地讚頌蔣經國那雙沾滿自己父兄鮮血的雙手時，或許離喜來登飯店變回警備總部軍法處、獅子林百貨變回警備司令部保安處，青年公園變回政治犯處決場回來的日子也不遠了。
至於那些相信乖順、閉嘴就能長保平安的台灣人，願你們的股票、基金和鈔票可以保護你們不受地獄的業火之苦。
給B，或許你是對的，台灣的希望在中國，或許你現在的保護色只是為了一家老小，無論如何，祝你和魔鬼共舞順利；我沒有譴責你的意思，因為我自己也正在與魔鬼共舞；我雖然長自誇起碼沒有出賣自己的意識形態，但其實，出賣靈肉和出賣思想，也相去不遠啦。
給Randy，希望你真的能夠拍出一部中性地檢視228事件的電影，台灣人沒想過要做這件事，要靠你一個外省人和整個黨國影劇圈對戰，真是抱歉。
給MH，能在統媒裡面越做越綠、越做越獨，實在太佩服你了；希望你可以早日當上社長，不過不要像我們社長，只能跟隨統媒高喊世界希望在中國。
給CMS，早一點找回自己為什麼從政的原因吧！當年讓你從政、想建立的夢想社會，到底是什麼樣的面貌，希望下次見面你已經想起答案了。還有，面對一個為了利益連自己尊嚴都可以出賣的種族，你還期待他們會為理念去保衛一個遠在天邊、正受著中國人迫害的民族，你會不會想太多了？面對現實，才能搞好政治，祝福你。
給YGC，惡魔不懂藝術，希望你記住這點，在追求藝術的道路上，別忘了，藝術必須靠真理支撐。
17樓. 甚閒之路2009/05/05 09:14回應青蛙兄
溝通是件好事，對不同事物的見解與看法，更能帶給我們從不同的角度思考，避免陷入自我執著的迷思裡...
只是溝通恐怕也得選地方，來到別人家裡做客，若就霸著桌子擺起龍門陣，對主人總是不太禮貌的！
如果我們繼續在這個部落格討論各自見解，恐怕喧賓奪主，也失了分寸...
若不介意，在下將尋閣下部落格的留言版回應。我們還是還給版主和網友交流的空間吧...
16樓.2009/05/04 23:32回应企鹅兄
阿扁執政八年，權力自是在他們手上，有權力的人才有機會濫用權力。你質疑為什麼起訴的都是前朝的官員，請問是誰在執行權力？不找他們，找誰啊？
馬政府也不可能全然清廉，一定也會有貪官污吏，除非你贊成貪官不必追究，不然抓出那些濫用權力的政客，顧及藍綠平衡豈是首重目標，真以平衡為考量的司法，才是不公的司法！
你说的我都同意啦!今天又回来看这篇回应,是因为今天吴乃仁的事情又被拿出来炒了,你如果觉得现在的司法很公平,那我也没意见啦!这是很主观的东西,跟X-file里头的阴谋论一样,信的人信,不信的人不信!我只是觉得很奇怪,民进党的四大天王该起诉的起诉了,没起诉的也选完总统副总统了,同时间蓝军被检举的那些人究竟是起诉还是不起诉?到底是有没有人在办啊?是民进党的人洗钱的手法都比较笨所以容易被抓包,办得快吗?
中国(包含国民党)的执政者从来都不会承认司法不公,因为在中国的传统上司法向来是执政者整肃异己的工具,对岸这边有一套书叫"明朝的那些事",我不晓得台湾是不是有人发行,有机会可以找来看一下,或许你就会恍然大悟国民党现在在对民进党搞些什么!
- 15樓.2009/05/04 23:31回应企鹅兄
自由主義無罪，但自由不是為所欲為，你舉NCC開罰來印證政府干涉自由是否言過其實呢？
連最提倡自由主義的美國電影仍需分級，你真的認為電視節目出現以女體及暴力為賣點，是老少閒宜的節目？
你也說有些人覺得NCC開罰罰得好，那請問那些覺得NCC罰得好的人中，全部都是國民黨支持者嗎？ 還是反對黨的支持者都想看，是NCC受國民黨指使，故意不給他們看？
就知道你会举美国或是台湾的电影分级制度来说NCC开罚这件事,我想请问一下,爆乳广告也好,8点档里出现开车撞人也好,违反了那一条法律?如果爆乳该罚,一堆内衣胸罩强调duaiduai的广告是不是也一并该罚?街上有人穿低胸衣服跑步是不是也该罚?
我之所以说政府何苦来管我的品味如何,就是因为这些内容并不违反现行的法律,而罚与不罚取决于NCC委员的自由心证,也就是说,NCC里头这几个人决定了台湾这个国家创作自由的范围,你觉得合理吗?
我不知道你是不是看过一部电影叫 "情色风暴1997", 英文片名好像叫 "Hustler", 这部片的故事是真人真事,内容是美国对宪法保障言论自由的一个重要判例,这有个连结是有人写的观后感,你可以参考一下为何我说政府不该来管我的品味!
http://blog.yam.com/pzs0208/article/8506314
-
14樓. 甚閒之路2009/04/22 10:50回應青蛙兄
企鵝兄應該是指在下吧〈原來那隻是企鵝^^〉，本來想稱呼閣下為無影兄，不過感覺怪怪的，還是取閣下暱稱為名吧，希望別介意...
因為這是版主的部落格，簡單回應，不便喧賓奪主。
無影兄自有你個人的感覺，但你的質疑在邏輯上是說不通的。
自由主義無罪，但自由不是為所欲為，你舉NCC開罰來印證政府干涉自由是否言過其實呢？
連最提倡自由主義的美國電影仍需分級，你真的認為電視節目出現以女體及暴力為賣點，是老少閒宜的節目？
你也說有些人覺得NCC開罰罰得好，那請問那些覺得NCC罰得好的人中，全部都是國民黨支持者嗎？ 還是反對黨的支持者都想看，是NCC受國民黨指使，故意不給他們看？
我願意去回顧過去一年被起訴的前任或現任政府官員,民意代表的新聞...我的記憶裡，被起訴的政治人物藍、綠陣營都有，何以你獨獨只記得某方呢？？
沒開車的人，要怎麼叫他收到交通罰單呢？
阿扁執政八年，權力自是在他們手上，有權力的人才有機會濫用權力。你質疑為什麼起訴的都是前朝的官員，請問是誰在執行權力？不找他們，找誰啊？
馬政府也不可能全然清廉，一定也會有貪官污吏，除非你贊成貪官不必追究，不然抓出那些濫用權力的政客，顧及藍綠平衡豈是首重目標，真以平衡為考量的司法，才是不公的司法！
說要簡單回應，卻似乎已寫了不少，不在多說，結論只能是，不需要去信任某政黨或某政治人物，也不需要過度的揣測與懷疑，民主不會憑空發展，只有由下而上的改革，才有紮實的民主根基。
有自覺的人民，是不用畏懼沒有自覺的政客的！
- 13樓.2009/04/21 23:53回应企鹅兄
<版主主要的邏輯就是把現今執政黨與過去執政黨做連結，認為過去執政黨〈國民黨〉會做壞事，現今執政黨〈又是國民黨〉也會一定會做壞事，過去執政黨的惡行惡狀，等同現今執政黨未來預期的罪行...>
或许在你的眼中,台湾过去这一年中并没有什么变化,
但即使我在海外,只看着两大统媒的网站,还是能感到台湾在一党独大下的倒退!
举个近点的例子,何以NCC连爆乳广告也要开罚了,连8点当连续剧的内容也要开罚了?
或许有些人会认为NCC罚得好,但在我这个自由主义的人眼中,
政府何苦来管我的品味如何?
如果你愿意去回顾过去一年被起诉的前任或现任政府官员,民意代表的新闻,
你会惊奇的发现,似乎我们过去认为天下乌鸦一般黑的政治人物,
好像,国民党的人在阿扁执政的那八年突然都洗心革面变成好人了!
你要我相信这是巧合还是有人刻意的操作?
獨裁要有獨裁的時空環境，現在要耍獨裁，你就乖乖聽話，讓它耍獨裁嗎？
我只能说独裁的手法也在与日俱进,
一党独大加上媒体的配合会让各位不知道自己只是母体种出来做电池的燃料!!
你要我相信现在的国民党跟以前不同,可惜我看到的并没有不同,
版主也刻意模糊却又点出了何以现在的国民党并没有不同！
掌握媒体优势的国民党,掌握了历史诠释权的国民党,带给台湾人的却是另一波的造神运动,
用来让大家在潜意识里接受为了经济利益可以出卖良知和尊严的观念,
让大家去缅怀过去的经济飞跃,而忽略了那些经济飞跃却是用我们的良知换来的！
现在的国民党,真得跟以前不一样了吗?
是的,变成更高明了!
-
12樓. 甚閒之路2009/04/20 16:05恐懼的情緒往往比事件本身更讓人感到恐懼...
抱歉，在下的確沒有經歷過白色恐怖的時代，或許沒有實際受難者的切身之痛，憶及過往的不安與心悸，有如驚弓之鳥。
對我來說白色恐怖是一段讓人難過的台灣歷史，如版主所說，有許多的文獻和資料，將這段威權專制的過程呈現在世人眼前，所以並不至於全然無知...
不忍與不堪的過去，不該也不能讓它在未來再度的發生。
但是版主文章的論述邏輯卻有所爭議和商榷之處。
版主主要的邏輯就是把現今執政黨與過去執政黨做連結，認為過去執政黨〈國民黨〉會做壞事，現今執政黨〈又是國民黨〉也會一定會做壞事，過去執政黨的惡行惡狀，等同現今執政黨未來預期的罪行...
但問題是，政黨名稱是死的，人卻是活的，現今執政黨的當家人物，並不是當年的當權人士，時空背景物換星移，即使蔣介石死而復活，現今還能手握大權，一如當年風光嗎？
獨裁要有獨裁的時空環境，現在要耍獨裁，你就乖乖聽話，讓它耍獨裁嗎？
古人見到皇帝，自然雙腿一軟，跪拜五體投地，現在路上若有人自稱是皇帝轉世，你會乖乖跪下膜拜，敬如神明嗎？
在下當然不敢替國民黨掛保證，認為國民黨從此改過向善，你所擔心恐懼的情況絕對不會發生，但卻可以肯定的說，當民智已開，沒有政黨能像過去一樣以武力壓抑人民意志，棄人民心聲而不顧！
反對者對執政者，懷疑和不信任是可以理解的，這也是必需的警覺，但也不需要緊張兮兮，動不動就冠上預期的罪名。
恐懼的情緒往往比事件本身更讓人感到恐懼...
當然對那些實際的政治受難者，他們若要翻舊帳，任何人都沒有立場阻止或苛責，那些苦難是他們生命的一部份，否定它無疑等於否定他們生命的存在。
但實在不需要捧著帳本〈可嘆的是，往往翻舊帳的人，只是想從那本爛帳中，獲得政治利益，根本不是債權人！〉，對著過去一一細數，只落入自憐自哀的地步，那於事無補的......
套用現在還對阿扁不離不棄的支持者的邏輯，他們說挺的不是阿扁，是挺台灣的民主〈雖然在下資質魯鈍，對這兩者如何劃上等號依然是不得其解？〉。
國民黨要辦活動紀念老蔣、小蔣，自有其考量與解釋，其中當然不乏政治算計。
但若因此引據認定，紀念昔日白色恐怖的當權者，就是威權復辟，就是白色恐怖幽靈即將再起，未免過於牽強...
現今有一部份老一輩的台籍人士，對日治時期的時光仍常有緬懷思往之情，也稱許日治時期統治者的表現，那表示台灣應該繼續讓日本人統治嗎？
不是吧！緬懷過去，不見得希望回到過去那種生活模式。
〈即使是在最平穩的日治時期，台籍人士仍是次等國民，民權受限於殖民者約束，這也是有資料可查...〉
重聽那張十多年沒聽的唱片，陷入唱片中時空環境的悲傷，當唱片聽完，請回到現今的時空環境裡。
如果一個老兵，聽完抗戰時期的愛國歌曲，心若所感，熱血沸騰之餘，就背著大刀上街要砍日本鬼子....那種情境，就真的太唐吉訶德式的悲淒了。
11樓. Tom Leykis2009/04/20 15:04作者的時間真廉價~CHEAP!
.
搞了半天弄出一只垃圾，不值得一看！
.
七刀~!
- 10樓.2009/04/20 14:31民進黨八年執政 , 你的正義真理的追求在那裡 ?
我喪失了14年前的勇氣，我喪失了14年前的夢想，我喪失了14年前對正義真理的追求，我原諒了自己的怯懦，原諒自己與魔鬼共舞的行徑。
因為被民進黨八年執政養殖成就只能自怨自哎的......
民進黨八年執政 , 你的正義真理的追求在那裡 ?
當大家誠心誠意地讚頌蔣經國那雙沾滿自己父兄鮮血的雙手時，或許離喜來登飯店變回警備總部軍法處、獅子林百貨變回警備司令部保安處，青年公園變回政治犯處決場回來的日子也不遠了。
這些地方或許全變回日據時代的場景 , 你才有人的感覺 ?
是當農奴的日本殖民地一二三代農奴的皇民這才是你該過的日子呵 !
二二八不是動亂嗎 ? 不該平定嗎 ?
原住民不是台灣人嗎 ? 你這麼有正義真理的為什麼不向日本政府討公道哦 ?
就因為原住民中受害都不是你的家人嗎 ?
還是你心中原住民不能算是台灣人 ? - 9樓.2009/04/20 14:17好個夏蟲語冰
能在統媒的部落閣里寫這樣的文章,算是了不起了!
昨天看了成龍臺灣很亂的説法,想起了自由就像空氣這句話,
或許對這些既得利益者來説,鬥爭失敗喪失權力才會知道自由的可貴,
又或者等到在上帝的審判前才會知道他們虧欠中國無數的良心犯們多少!
但現在我們卻得雍容大度的笑納他對我們的訕笑...
只因爲我們信奉他有言論的自由,所以我們只能接受他批評我們太自由!
夠諷刺吧!
- 8樓.2009/04/20 14:02外省人在「白色恐怖」
外省人在台灣人口的比率不超過百分之十五，但依據中研院研究員范雲的調查，外省人在「白色恐怖」時期的受難比率卻達百分之四十，遠超過其人口比率。外省人 算不算 台灣人算 兩蔣也是台灣人 只是 民主問題 不是 族群問題不算 兩蔣是外省人 但並未施行殖民統治 本省外省 一律被殺
