ADF、蘋果電動車都能縮,為何中國的殲20、華為車造假都得上
2026/10/19 15:30
瀏覽74
迴響0
推薦1
引用0
台灣的匿蹤先進戰機計畫ADF(Advanced Defense Fighter,下一代先進防禦戰機)目前處於擱置的狀態,其中一大原因就是負責發動機開發的織女星計畫進度不如預期。
由於匿蹤戰機為了盡量減少雷達波的反射,構型上通常不會優先考慮到航空動力學造型,升力通常不可能像F-15、F-16那種前匿蹤時代的戰鬥機那麼大。美國在這邊想到的解決辦法很暴力,就是加大發動機的推力,F-22使用的普惠F119-PW-100發動機,未開後燃器的推力是F-15使用的普惠F100-PW-100的接近兩倍(F119-PW-100的推力約116千牛,F100-PW-100則是約65千牛,這也讓F-22獲得了戰鬥機史無前例的超音速巡航能力──不開後燃器就能超音速飛行)。
開發IDF經國號的最痛─找不到大推力發動機
而台灣負責開發ADF的中山科學院,在過去開發IDF經國號之時,就已經深刻體驗過一架戰機沒有足夠推力發動機的痛,當年開發IDF時因為美國封鎖發動機技術,讓中科院只能找來一款商用發動機加上後燃器,結果果然推力嚴重不足,最後只能改成雙發動機的構型,結果就是屬於輕型戰鬥機的經國號本來機身就小、載不了多少油,用上雙發動機航程就變得極短。
也因此中科院到了開發ADF之時,首先進行的就是發展大推力發動機的織女星計畫──那種發動機推力不足造成的問題,不能再出現在ADF的開發了。只是這個從2010年代就開始進行的計畫,進度不如預期,也成為空軍放棄ADF計畫的一個重要原因。
相反的,中國的匿蹤戰機計畫同樣遇上了沒有足推力發動機技術的窘境,但中國選擇「硬著頭皮衝」,重型的殲-20選擇加上前翼、輕型的殲-35則選擇改成雙發動機構型,結果是殲-20根本沒有匿蹤能力(這點從殲-20之父在美國空襲伊朗後「被消失」可間接得知),殲-35則鐵定成為短腿一族。
中國這種「搞不出來也要硬搞」的模式,可不只發生在軍工產業,在中國目前最夯的「新能源車」(其實就電動車啦)產業也如同複製貼上一般出現了類似案例。
搞不出滿意的電動車,蘋果認賠100億美元
話說和傳統內燃機汽車必須有成熟的引擎技術(台灣國產車廠就一直搞不出像樣的引擎,一慟)相比,驅動電動車前進的,是早就成熟的電動馬達和電池技術(其實從汽車的發展史來看,電動車在此商品剛冒出頭的時候就出現了),於是乎這讓3C科技業者躍躍欲試,畢竟一件3C產品最貴最貴頂多賣到10萬元新台幣就頂天了,而一輛汽車可是動輒幾十萬元台幣起跳的。
事實上目前的美國電動車霸主特斯拉的創辦人,之前也是搞3C的(是的,特斯拉不是馬斯克創辦的)。而3C搞電動車的誘惑,甚至連3C龍頭蘋果都沒辦法抗拒,在2014年秘密啟動泰坦計畫(Project Titan),意圖進軍電動車市場,到2024年私信員工表達放棄,前前後後投入10年時間,估計花費約100億美元,最後仍選擇放棄。在這10年中,蘋果從沒考慮過跟已經存在的車廠買車換殼這種作法。
而在中國,一樣是做手機、號稱遙遙領先的華為,那可就是另一個完全不同的故事了。
話說美國總統川普1.0的時代開啟了美中科技戰,而繼任的拜登不但沒有改變、甚至對中國實行了更嚴格的科技封鎖,於是原來買高通晶片來安裝Google安卓系統(Android)生產手機的中國手機廠──包括遙遙領先的華為,忽然間不知道該怎麼做手機了,遙遙領先的華為唬了個相容性極差的OS系統和效能極差的CPU,跌跌撞撞用「愛國心」大法稍微穩住國內市場,但畢竟和過去的全盛時期完全不能相比。
遙遙領先的切割責任
所以華為也和蘋果想到同一件事:做電動車。比起蘋果砸重金從研發做起,華為想到的辦法是買現成做好的車來灌系統貼牌,甚至華為尋找的夥伴,還不是在中國已經有成熟技術的車廠(靠北,這邊講的成熟是真的成熟啦,不是半導體業把落後製程講成成熟製程的那種成熟好不好),像是吉利、東風──因為太貴,華為找上了一家叫重慶小康汽車的小車廠(當過吉利汽車、東風汽車的零件供應商),華為「兇猛」的注資,讓重慶小康一邊擴廠、一邊改名為賽力斯。
事實上如果你去看賽力斯財報,就會發現賽力斯從昂貴的華為電動車上,賺取的其實是微薄的利潤,甚至合作至今許多年度都呈現虧損狀態。華為找上小康(賽力斯),唯一的理由就是「便宜、成本低」。
本來3C廠商找人代工也沒什麼了不得的,像是名滿天下的蘋果iPhone,大概每一支都是找人代工的,台灣的組裝5哥──鴻海、和碩、仁寶、廣達、緯創,其中好幾家都是幫蘋果代工壯大起來的。只是消費者買iPhone認的是蘋果,iPhone出問題消費者理所當然會找上蘋果,而不會去問郭台銘的鴻海負責任。
但今年整天宣傳自己「遙遙領先」的華為電動車,卻忽然翻臉不認人,宣稱車子如果故障消費者應該要找代工廠賽力斯負責任,還很認真地說華為只是系統的供應商,真正造車的是賽力斯。
「收買人命」簡直為他們量身訂造
這件事情荒謬的地方就在於,中國的消費者願意花上百萬甚至數百萬元台幣購買華為電動車(又或者華為宣稱的賽力斯電動車),其中有很大的一個原因,是川普、拜登政府開始對中國展開科技封鎖戰後,華為一直宣稱自己是中國科技業的救主,開發出麒麟CPU、鴻蒙作業系統等,讓中國的手機產業不至於因為弄不到美帝的高通晶片、拿不到Android系統授權而無以為繼,有意無意地用「買華為拉中國一把」這種國族主義的情緒勒索賣產品。
而這招「愛中國就買華為」到了華為進入電動車市場後,更是變本加厲地「進化」成「遙遙領先」,簡單說這套話術就是「華為的技術遙遙領先全世界車廠,買華為就是享受中國人領先世界的紅利」,我們姑且不論這「遙遙領先」是真還是假,但很明顯跟華為買車的中國人,是因為華為、而不是代工的賽力斯而相信這套「電動車遙遙領先全球」的話術。
為什麼華為要把整件事搞得那麼醜,答案也很簡單,華為電動車「出事」的案例實在太多太多,如果要「負責到底」這家公司肯定元氣大傷。至於為什麼出事的案例那麼多?本來就是小廠的賽力斯造車技術不夠成熟當然是重要原因,不過華為的鴻蒙作業系統缺陷恐怕也脫不了關係。
手機當機無所謂,關機重開就好,汽車可是扛著人命在街上狂奔,就算極為微小的當機,都可能弄出人命,比華為早十年就開始探索電動車的蘋果,因沒辦法弄出讓自己滿意的系統,寧願扛著數以億美元計的沉沒成本,選擇放棄,而華為顯然根本沒考慮過「人命」的問題,先別說華為有沒有意識到對於一台跑在路上的車來說,每一次系統失誤可能都代表人命消逝,光看他們為了「多賺錢」(而不是省錢──華為幾款電動車像是問界,就算放到平均收入是中國好幾倍的台灣,都已經算非常昂貴的車子了),而不選擇技術更加成熟可靠的東風或是吉利,而是名不見經傳的小康(賽力斯)就能看出人命在這家「遙遙領先」的中國企業根本輕於鴻毛。
10億人民9億騙,還有1億在訓練
不管是長官說要「消失」就必須「消失」的殲-20,還是華為在用愛國行銷話術下,輕忽人命和責任地造車(「收買人命」簡直是為這家公司量身訂做的,等等,他們說車不是他們造的),比起台灣因發動機計畫發展不如預期斷然停止ADF,或是美國蘋果公司因電動車計畫發展不如預期毅然喊停,中國人似乎真心相信「騙過去、一切就會成真」。
其實在中國人口約10億的時候,就有句順口溜是「10億人民9億騙,還有1億在訓練」,可惜的是,當中國人口從10億爬向14億,這種上頭一聲令下,整個國家「上下交相賊」的症頭還是一點都沒變。君不見在中國已經進行了好幾年的經濟數字造假,包括就業率、出口數字,根本沒一樣是真的。
中國的靠騙術進行的畸形發展,技術沒有嘴巴吹的厲害、房地產泡沫大爆炸,絕不會是最後一個爆發的症狀。
由於匿蹤戰機為了盡量減少雷達波的反射,構型上通常不會優先考慮到航空動力學造型,升力通常不可能像F-15、F-16那種前匿蹤時代的戰鬥機那麼大。美國在這邊想到的解決辦法很暴力,就是加大發動機的推力,F-22使用的普惠F119-PW-100發動機,未開後燃器的推力是F-15使用的普惠F100-PW-100的接近兩倍(F119-PW-100的推力約116千牛,F100-PW-100則是約65千牛,這也讓F-22獲得了戰鬥機史無前例的超音速巡航能力──不開後燃器就能超音速飛行)。
開發IDF經國號的最痛─找不到大推力發動機
而台灣負責開發ADF的中山科學院,在過去開發IDF經國號之時,就已經深刻體驗過一架戰機沒有足夠推力發動機的痛,當年開發IDF時因為美國封鎖發動機技術,讓中科院只能找來一款商用發動機加上後燃器,結果果然推力嚴重不足,最後只能改成雙發動機的構型,結果就是屬於輕型戰鬥機的經國號本來機身就小、載不了多少油,用上雙發動機航程就變得極短。
也因此中科院到了開發ADF之時,首先進行的就是發展大推力發動機的織女星計畫──那種發動機推力不足造成的問題,不能再出現在ADF的開發了。只是這個從2010年代就開始進行的計畫,進度不如預期,也成為空軍放棄ADF計畫的一個重要原因。
相反的,中國的匿蹤戰機計畫同樣遇上了沒有足推力發動機技術的窘境,但中國選擇「硬著頭皮衝」,重型的殲-20選擇加上前翼、輕型的殲-35則選擇改成雙發動機構型,結果是殲-20根本沒有匿蹤能力(這點從殲-20之父在美國空襲伊朗後「被消失」可間接得知),殲-35則鐵定成為短腿一族。
中國這種「搞不出來也要硬搞」的模式,可不只發生在軍工產業,在中國目前最夯的「新能源車」(其實就電動車啦)產業也如同複製貼上一般出現了類似案例。
搞不出滿意的電動車,蘋果認賠100億美元
話說和傳統內燃機汽車必須有成熟的引擎技術(台灣國產車廠就一直搞不出像樣的引擎,一慟)相比,驅動電動車前進的,是早就成熟的電動馬達和電池技術(其實從汽車的發展史來看,電動車在此商品剛冒出頭的時候就出現了),於是乎這讓3C科技業者躍躍欲試,畢竟一件3C產品最貴最貴頂多賣到10萬元新台幣就頂天了,而一輛汽車可是動輒幾十萬元台幣起跳的。
事實上目前的美國電動車霸主特斯拉的創辦人,之前也是搞3C的(是的,特斯拉不是馬斯克創辦的)。而3C搞電動車的誘惑,甚至連3C龍頭蘋果都沒辦法抗拒,在2014年秘密啟動泰坦計畫(Project Titan),意圖進軍電動車市場,到2024年私信員工表達放棄,前前後後投入10年時間,估計花費約100億美元,最後仍選擇放棄。在這10年中,蘋果從沒考慮過跟已經存在的車廠買車換殼這種作法。
而在中國,一樣是做手機、號稱遙遙領先的華為,那可就是另一個完全不同的故事了。
話說美國總統川普1.0的時代開啟了美中科技戰,而繼任的拜登不但沒有改變、甚至對中國實行了更嚴格的科技封鎖,於是原來買高通晶片來安裝Google安卓系統(Android)生產手機的中國手機廠──包括遙遙領先的華為,忽然間不知道該怎麼做手機了,遙遙領先的華為唬了個相容性極差的OS系統和效能極差的CPU,跌跌撞撞用「愛國心」大法稍微穩住國內市場,但畢竟和過去的全盛時期完全不能相比。
遙遙領先的切割責任
所以華為也和蘋果想到同一件事:做電動車。比起蘋果砸重金從研發做起,華為想到的辦法是買現成做好的車來灌系統貼牌,甚至華為尋找的夥伴,還不是在中國已經有成熟技術的車廠(靠北,這邊講的成熟是真的成熟啦,不是半導體業把落後製程講成成熟製程的那種成熟好不好),像是吉利、東風──因為太貴,華為找上了一家叫重慶小康汽車的小車廠(當過吉利汽車、東風汽車的零件供應商),華為「兇猛」的注資,讓重慶小康一邊擴廠、一邊改名為賽力斯。
事實上如果你去看賽力斯財報,就會發現賽力斯從昂貴的華為電動車上,賺取的其實是微薄的利潤,甚至合作至今許多年度都呈現虧損狀態。華為找上小康(賽力斯),唯一的理由就是「便宜、成本低」。
本來3C廠商找人代工也沒什麼了不得的,像是名滿天下的蘋果iPhone,大概每一支都是找人代工的,台灣的組裝5哥──鴻海、和碩、仁寶、廣達、緯創,其中好幾家都是幫蘋果代工壯大起來的。只是消費者買iPhone認的是蘋果,iPhone出問題消費者理所當然會找上蘋果,而不會去問郭台銘的鴻海負責任。
但今年整天宣傳自己「遙遙領先」的華為電動車,卻忽然翻臉不認人,宣稱車子如果故障消費者應該要找代工廠賽力斯負責任,還很認真地說華為只是系統的供應商,真正造車的是賽力斯。
「收買人命」簡直為他們量身訂造
這件事情荒謬的地方就在於,中國的消費者願意花上百萬甚至數百萬元台幣購買華為電動車(又或者華為宣稱的賽力斯電動車),其中有很大的一個原因,是川普、拜登政府開始對中國展開科技封鎖戰後,華為一直宣稱自己是中國科技業的救主,開發出麒麟CPU、鴻蒙作業系統等,讓中國的手機產業不至於因為弄不到美帝的高通晶片、拿不到Android系統授權而無以為繼,有意無意地用「買華為拉中國一把」這種國族主義的情緒勒索賣產品。
而這招「愛中國就買華為」到了華為進入電動車市場後,更是變本加厲地「進化」成「遙遙領先」,簡單說這套話術就是「華為的技術遙遙領先全世界車廠,買華為就是享受中國人領先世界的紅利」,我們姑且不論這「遙遙領先」是真還是假,但很明顯跟華為買車的中國人,是因為華為、而不是代工的賽力斯而相信這套「電動車遙遙領先全球」的話術。
為什麼華為要把整件事搞得那麼醜,答案也很簡單,華為電動車「出事」的案例實在太多太多,如果要「負責到底」這家公司肯定元氣大傷。至於為什麼出事的案例那麼多?本來就是小廠的賽力斯造車技術不夠成熟當然是重要原因,不過華為的鴻蒙作業系統缺陷恐怕也脫不了關係。
手機當機無所謂,關機重開就好,汽車可是扛著人命在街上狂奔,就算極為微小的當機,都可能弄出人命,比華為早十年就開始探索電動車的蘋果,因沒辦法弄出讓自己滿意的系統,寧願扛著數以億美元計的沉沒成本,選擇放棄,而華為顯然根本沒考慮過「人命」的問題,先別說華為有沒有意識到對於一台跑在路上的車來說,每一次系統失誤可能都代表人命消逝,光看他們為了「多賺錢」(而不是省錢──華為幾款電動車像是問界,就算放到平均收入是中國好幾倍的台灣,都已經算非常昂貴的車子了),而不選擇技術更加成熟可靠的東風或是吉利,而是名不見經傳的小康(賽力斯)就能看出人命在這家「遙遙領先」的中國企業根本輕於鴻毛。
10億人民9億騙,還有1億在訓練
不管是長官說要「消失」就必須「消失」的殲-20,還是華為在用愛國行銷話術下,輕忽人命和責任地造車(「收買人命」簡直是為這家公司量身訂做的,等等,他們說車不是他們造的),比起台灣因發動機計畫發展不如預期斷然停止ADF,或是美國蘋果公司因電動車計畫發展不如預期毅然喊停,中國人似乎真心相信「騙過去、一切就會成真」。
其實在中國人口約10億的時候,就有句順口溜是「10億人民9億騙,還有1億在訓練」,可惜的是,當中國人口從10億爬向14億,這種上頭一聲令下,整個國家「上下交相賊」的症頭還是一點都沒變。君不見在中國已經進行了好幾年的經濟數字造假,包括就業率、出口數字,根本沒一樣是真的。
中國的靠騙術進行的畸形發展,技術沒有嘴巴吹的厲害、房地產泡沫大爆炸,絕不會是最後一個爆發的症狀。
你可能會有興趣的文章:






