自由時報鄒景雯小姐寫了一篇特稿「第四權不存在濫用問題」，論述「第四權的重要性」，並對「總統府發言人」再度提出批評。

　　沒有人否認第四權的重要性，但正因第四權重要，所以媒體不是更該謹慎的使用這「無冕王的權杖」？

　　作者是從什麼理論得出，因為第四權重要，所以不存在濫用問題（因此可以濫用）？　　

　　鄒君只需回答一個個最簡單的問題：

　　因為第四權不存在濫用問題，所以自由時報可以用照片合成一條不存在的路肩，去製造馬英九總統車隊不走路肩與民爭道的假象？

　　就如同鄒君在文中舉出了許多各國媒體對政府批評的例子。但不管是華盛頓郵報，或是作者所舉的記者，但這些媒體或媒體工作者，都不會揑造合成照片、假造一個不存在的路肩，去惡意誤導閱聽大眾，而且還堅不道歉吧！

　　不用說別人，就是這位寫出「不存在濫用問題」的鄒君。在她的文章中，處處可見扣帽式或充滿情緒性的人身攻擊的言論。

　　例如：

 　　「賣台還要找墊背的，真是沒有臉到極點！」

 　　「連當『兒皇帝』恐怕都會惹人嫌！」

 　　「這種乖兒子，直接到北京去舔腳趾，會更討歡心，不配擔任台灣的總統。」

　　還是和之前回應自由時報社論同樣的結論，政府施政若有不周，歡迎自由時報指正，若是因價值觀點不同而提出批評，政府也能尊重。但用合成的照片誤導閱聽大眾以及用人身攻擊式的侮辱性言詞，去煽動情緒與仇恨，自由時報與鄒君，若以「第四權沒有濫用問題」作答，是非曲直，就留待社會公評吧！