對於自由時報今日報導「馬登大凍山 相關單位證實動員300特勤與憲警」，來回應總統府的說明。

 　　轉移焦點、謊言矯飾，難道就是自由時報的本質？我們有以下幾點回應：

 一、自由時報在轉移焦點、漫天算數

 　　讓我們回到3/27日自由時報的報導，自由時報下的標題是「三百人維安，不少山友抱怨妨礙登山」。內文則報導「為了總統登山，出動約三百人的維安特勤，不少山友放棄爬大凍山，抱怨不已」。 

　　自由時報顯然在當日的報導中，想要凸顯的是大凍山上的維安佈署人數龐大，對登山民眾造成干擾。」但在今日的「事後圓謊」說明中，卻漫天算數，連高速公路國道警察都拉進來算。

 　　請問，國道高速公路警察要開上大凍山嗎？新營、學甲指揮交通的警察要上大凍山嗎？這些不在大凍山上單位難道會隔山發功，「影響山友登山，造成抱怨」嗎？更離譜的是，白河分局總共編制警力136人，16個派出所，外勤警力82人，如果自由時報的說法成立，豈不是當天白河分局必須全員出勤讓派出所不留一人，讓所有工作停擺。如果自由時報真那麼會扯，建議把防守總統府的憲兵營都算進去，反正他們也肩負總統的維安工作！

二、當天在「大凍山」上的維安人員，就是67人 

　　事實是，馬總統當天登山出動的特勤人員加上隨同登山的警力，總共二十五人，不到報導人數的十分之一，就算加計在大凍山上所配置交通崗的員警，總計為六十七人，也不到報導所指的四分之一人數。 

　　這67人是在「大凍山」上維安所必要配置的人員，是實際在大凍山上進行維安工作的人員。就以自由時報還想牽拖的憲兵來說，為避免人數過多，增加民眾不便，當天特別要求憲兵不要上大凍山，以減少大凍山上維安人員人數。

三、包山包海、努力亂算，加起來的數字也只撐到190多人

 　　3.27自由時報報導大凍山維安特勤300多人，3/29即便自由時報為了事後圓謊，包山包海的想努力攀算，最後得出的是：白河分局參與維安、路崗和「停休待命」130多人；另外南市刑大10人、交通大隊10人、保安大隊8人、國道八隊8人、新營分局12人、學甲分局7人、南市消防局6人，這些亂攀一通的湊堆數字，加起來是190多人，和3.27報導的300人人數，憑空蒸發100多人。自由時報3.29的報導，狠狠的打了自己3.27的報導。

 　　至於自由時報想扯進來的憲兵派遣，當天憲兵並沒有上大凍山，甚至特勤中心也沒出動，至於中興警衛室及便衣單位，總共派出15位，與10位當地員警，共25位人員，是實際陪同總統登山的維安人員。 

　　犯錯不道歉，犯錯繼續拗，犯錯再圓謊，難道這就是自由時報的報風嗎？就如98年底，自由時報以合成的造假照片，畫出一條不存在的路肩，登在頭版頭題，沒照到總統車隊就乾脆自己剪貼一張車隊照片塞進滿滿車流，以製造總統擾民的印象。這種惡質不實的報導手法，自由時報對得起新聞專業與新聞倫理嗎？