寫在食記之前,要好好感謝美麗的英台介紹我這麼一家美味的餐館。
最近常吃藍家割包,在買割包時,看到這家重順餐廳,
就想起英台曾經推薦過,總想著找一天來吃吃看。
週末夜裡,餐廳裡大客滿,門口還有不少人在候位,不太餓便決定等上一會兒。
站在店門口才發現,這短短幾步路的巷子,竟然開了四家川菜館,
雖然現在上海菜當道,但川菜風光的景象在這裡看來不曾流逝。
二十年的老招牌裡,是間花了年餘重新裝潢過的新餐廳。
陳設照明及空間感,都花了點心思,雖擺脫不了老式中餐廳的擁擠和吵雜,
但那又何嘗不是老式中餐廳獨有的用餐氣氛。
打開菜單才發現菜色十分的豐富,也很貼心依份量訂價,
就算是人少,也可以多叫幾道菜,實在很適合安妮絲這種貪心的愛吃鬼。
不多說,先上菜了~~~
酸辣高麗菜是英台推薦的菜色之一,一上桌這搶眼的乾辣椒看來就很夠味。
飯都還沒添,就等不及先嚐上一口,
酸辣卻不失高麗菜本身的甜味和輕脆的口感,頗特別的一道菜色。
蒜泥白肉的油花分佈的頗適中,切成薄片狀,讓人想拿到酸菜白肉鍋裡去涮。
搭上蒜蓉醬汁和芫荽,儘管是冷菜也沒有膩人的味。
韮菜絞肉末炒豆豉皮蛋加了新鮮紅辣椒的蒼蠅頭,實在沒有太好看的賣相。
這裡的蒼蠅頭沒有太辣,也許是慢慢的適應了台灣人的口味,
不過還是鹹辣適中,是非常下飯的一道菜。
豆酥鱈魚,鱈魚入菜是不是川菜,安妮絲不想太追究,畢竟愛吃鬼,只管好不好吃。
我愛鱈魚軟嫩的魚肉,更愛炒得香香酥酥的豆酥,
光是菜一上桌,鱈魚上頭舖滿了香香的豆酥,忍不住食指大動,迫不及待想嚐一口。
在家炒過豆酥就曉得,並不是太好炒,炒太久怕焦了,炒不夠久豆酥又不香。
今天的豆酥鱈魚表現不俗,豆酥炒得剛剛好,搭上鱈魚果然是讓人幸福的美味。
這道左宗棠雞也是英台大力推薦的一道菜,果然也是今晚最火最辣最好吃的一道菜。
醃好的雞肉是先煎熟之後,才和佐料一起炒的,
很入味的雞肉是辣味十足,很適合安妮絲的重口味。
很久沒到這樣的老式中餐廳吃飯了,一壺熱茶/一鍋白飯/上完菜後送上一大碗的紫菜湯。
也許是熟悉的親切感吧,這裡用餐的客人,有一半看來是老客人。
再次謝謝英台推薦了這麼一家讓人幸福的美味餐廳。
重順川菜餐廳 台北市羅斯福路三段316巷8弄3-2號 23684549 23684558
- 6樓.2006/05/05 17:58這家真的好吃
這家餐廳我去過的次數數都數不清了
我的感覺也是很好吃不過我不知道他們有沒有放味精就是了
反正好吃就行啦~^__^
- 5樓. 安妮絲2006/03/30 12:50吃東西是主觀的認定
我不當自己是什麼評論家,就像我對於推薦這種事,亦不熱衷,
畢竟寫食記對我個人而言是生活紀錄,我不靠它賺,也不靠它來賣人氣交朋友。
吃東西是主觀的認定,而寫出來如何客觀?
就像東西不會人人說好吃一樣呀~
我並不想討好任何人,看的開心喜歡那你就來,
看了生氣不喜歡,你一輩子都不再來我也無所謂啦~
我真的不懂什麼是客觀的標準,我訂不出吃東西的客觀標準。
不過我知道好吃不是我個人的空虛想像,而是我個人的真實感受。
謝謝~呵呵~~
看的不喜歡不爽,就算你永遠不來看我的網誌,我一點也不在乎。
- 4樓. Das Reich2006/03/30 09:26評論的標準
應當要客觀,不然只不過是自己在吹噓而已。
好吃是怎樣評定的?你說的好吃,難道對別人就是好吃嗎?
在客觀的基礎上,才能作主觀的選擇。
連客觀各項標準都無法評斷出來,那句「好吃」背後是不過是個人空虛的想像。
- 3樓. 安妮絲2006/03/06 12:52謝謝指教
謝謝Das Reich 的指教。
不過安妮絲還是要重申,我只管吃起來好不好吃,不太管正不正宗這種事。
畢竟只是愛吃,所以關於健不健康的考量及探討,說真的也沒那種時間跟精神。
小女子無才,寫的食記貼的照片也只是照著自己的舌頭眼睛講,當然一點也不專業。
寫日記嘛~~吃東西嘛~~輕輕鬆鬆就好了~~
反正我也不出書,也不影響別人,看不習慣的就當我在自己家裡放屁拉屎囉~~
呵呵~~~
- 2樓. Das Reich2006/03/06 10:10這家...
只能稱做台式川菜餐廳
豆酥鱈魚,不是川菜
左宗棠雞,也不是川菜(左宗棠是哪裡人?湖南人啊!)
只不過是假借川菜之名包裝一堆台式口味
而且看菜餚外觀,就能猜出裡頭應該加了不少味精
偶爾去還好,但是也用不著去第二次
- 1樓. 林 彬2006/03/05 02:05色香味
盛餐當前,不餓才怪!