引用文章張靈甫遺孀申請補發勳章 國防部：花錢買

抗日剿匪名將張靈甫將軍遺孀王玉齡女士，年初寫信給國民黨前主席吳伯雄，希望能補發其夫原獲勳章。但國防部的回函列出每個勳章的價格，要王玉齡花錢買。王玉齡表示，用錢買來的勳章沒有意義。國防部對此事的處置實在匪夷所思，可悲可嘆！

這是哪一門的規矩？國防部什麼大錢都在花，動輒數十、數百、千億的凱子軍購，自來毫不手軟，而且不恤國情，不睬民意，任由社會賢達或媒體呼籲，還是一副非買不可的「專業」姿態。然而，補發勳章要花幾文工本費？竟然錙銖必較的要求付費，何況還是對待國軍忠烈的遺族！

勳章用以褒揚忠藎，淬礪軍魂，代表的是軍人的核心價值，即使持有人或其後不慎遺失，第一次補發予以免費也屬合理，何況是面對足堪驚天地泣鬼神的先烈之遺孀，六十年來，莫說應感其壯烈，總有人想到主動辦理補發，以慰忠靈及其家屬；俟其家屬申請補發，承辦人及其主管則應知敬慎其事，唯恐怠慢，豈有必需繳費之理？報載「國防部的回函列出每個勳章的價格，要王玉齡花錢買」，所以，「必需繳費」是繳作業費，恐怕還是善意的誤會，莫非真的臚列勳章價格，可以依價而沽，成為勳章可以「花錢買」？國防部必須交代清楚。「買官」疑雲未消之際，此舉之無情無義，豈非雪上加霜而自貽伊戚？

基層員警在執勤中遇到情況堪憫的民眾，自掏腰包提供餐飲、車資，以解民困的事蹟時有所聞，國防部「要王玉齡花錢買」，如果真是要相當高額的價格「購買」勳章，那問題恐有違法之虞；如果只是行政作業的工本費，則未能及早檢討改進，對初次申請補發者施予免繳，已非所宜，當面對的是一位壯烈成仁的先烈遺孀，沉默六十年後的小小願望，區區幾千元，不值得以同袍之義、晚輩之情，用行政事務費或特支費等適法經費支付？承辦人及其主管可否感念，肩上的梅花甚或將星，若非先烈的犧牲奮鬥，豈有今日易得之爵祿？如今承平之世，即使將星數顆的光耀，又豈能與抗日剿匪時期，將士用命的鮮血與頭顱可比？當「回函列出每個勳章的價格，要王玉齡花錢買」，承辦人及其主管心中竟無一絲感恩懷德之反思？

國防部層層經手的官員，應該都是受過黃埔洗禮的，『黃埔精神』是什麼？黃埔精神就是『犧牲的精神』、『團結的精神』和『負責的精神』。張靈甫將軍獻出生命他無愧的做到了。遺孀王玉齡女士希望能補發其夫原獲勳章，起初是委託國民黨主席，諒係基於「黨人之血，革命之花」的情分，以及「黨軍」的歷史淵源，此事並非繁雜難舉，國民黨只做信函轉交，未能助其達成心願，是為德不卒。至於國防部，竟然發出這種無情無義的公文，談何革命情感，談何緬懷先烈？實在更令人感到冷血！

【本文及「補發勳章收錢的問題在哪裏？」二文同時獲udn刊載於

「意見評論」「城邦論壇」】